NOVI ZAKON O ORUŽJU

Molim za pojašnjenje.Nisam siguran da li je već izašao novi ZAKON O ORUŽJU ili je ovo tek prijedlog ali zaintrigirao me jedan članak ZAKONA tj. članak 44.
http://www.zakon.hr/z/270/Zakon-o-oru%C5%BEju
Znači li to da će se za oružje kategorije C morati vršiti liječnički pregled?

Zakon je objavljen u NN citiram :
''Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o oružju
Narodne novine br.: 59
28.05.2012.''


Zadnji članak Zakona govori kad stupa na snagu i pod kojim uvjetima :

''Članak 61.

Ovaj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«, osim odredaba članka 7. i 40. ovoga Zakona, koje stupaju na snagu danom pristupanja Republike Hrvatske Europskoj uniji.

Klasa: 213-02/12-01/01

Zagreb, 18. svibnja 2012.''





Po ovome što sam pročitao DA
Izmijenjeni Čl. 44 Zakona predviđa oduzimanje oružja C kategorije kada nisu zadovoljeni uvjeti, dolje sam citirao članak 10 i označio smeđom bojom navedene uvjete, između njih je i uvjet i zdravstvena sposobnost za nošenje i držanje oružja


Citiram:

''Članak 20.

U članku 44. stavku 1. iza riječi: »starog oružja« stavlja se zarez i dodaju riječi: »dopusnicu za neposredno rukovanje vatrenim oružjem''.

Iza stavka 2. dodaju se stavci 3. i 4. koji glase:

»Nadležno tijelo oduzet će oružje kategorije C za koje je izdana potvrda o prijavljenom oružju od fizičke osobe koja prestane ispunjavati uvjete propisane člankom 10. stavkom 2. točkom 3., 4. i 5. ovoga Zakona ili uvjet iz članka 10. stavka 3. točke 1. ovoga Zakona.

Nadležno tijelo će uz lovačko oružje, streljivo, odobrenje za nabavu oružja i oružni list oduzeti i lovačku iskaznicu.«.''


Čl. 10 :

Članak 10.

Nadležno tijelo izdat će fizičkoj osobi odobrenje za nabavu oružja za oružje kategorije B ukoliko ispunjava opće i posebne uvjete.
Opći uvjeti za izdavanje odobrenja za nabavu oružja fizičkoj osobi su:
1) da ima opravdani razlog za nabavu oružja,
2) da je navršila 21. godinu života,
3) da nije pravomoćno osuđena za kaznena djela protiv Repub­like Hrvatske, za kaznena djela protiv vrijednosti zaštićenih međunarodnim pravom, za kaznena djela protiv života i tijela, kaznena djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine te kaznena djela koja u sebi sadrže elemente nasilja, a sadržani su u kaznenim djelima protiv imovine, protiv slobode i prava čovjeka i građanina, protiv spolne slobode i spolnog ćudoređa, protiv braka, obitelji i mladeži, protiv pravosuđa, protiv javnog reda, protiv službene dužnosti, protiv Oružanih snaga Republike Hrvatske, protiv okoliša koja se odnose na mučenje ili ubijanje životinja, ili ako je za takvo kazneno djelo pokrenut postupak,
4) da nije pravomoćno kažnjena za prekršaj odnosno da se ne vodi postupak za prekršaj iz područja javnog reda i mira i drugih zakona u kojima su propisani prekršaji s elementima nasilja, posebice za prekršaje iz područja nasilja u obitelji ili joj je izrečena zaštitna mjera radi nasilja u obitelji,
5) da ne postoje druge okolnosti koje ukazuju da bi oružje moglo biti zlouporabljeno, a osobito: češće i prekomjerno uživanje alkohola, konzumacija opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, poremećeni obiteljski odnosi, sukobi s okolinom, agresivno i ekscesno ponašanje te drugi poremećaji u ponašanju, disciplinske povrede propisa o lovstvu ili športskom streljaštvu i sl.,
6) da ima uvjete za siguran smještaj i čuvanje oružja.
Posebni uvjeti za izdavanje odobrenja za nabavu oružja fizičkoj osobi su:
1) da je na zdravstvenom pregledu utvrđeno da je zdravstveno sposobna za držanje i nošenje oružja,
2) da raspolaže tehničkim znanjem i vještinom za pravilnu uporabu oružja i da poznaje propise koji se odnose na držanje ili držanje i nošenje oružja.
Iznimno od stavka 2. točke 2. ovoga članka odobrenje za nabavu oružja može se izdati policijskim službenicima Ministarstva unutarnjih poslova, pripadnicima Oružanih snaga Republike Hrvatske i pravosudne policije s navršenih 18 godina života, koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, zaštitarima koji su prema posebnim propisima ovlašteni držati i nositi oružje, članovima športske streljačke udruge koji se aktivno natječu u streljaštvu i osobama s položenim lovačkim ispitom.


Znači ljudi pazite, kolega DRVO je dobro uočio

Slijedom navedenog evo još jedno pitanje. Hoće li policija upučivati na liječnički pregled sve vlasnike oružja kategorije C ili će se upučivati jedino ako se posumnja u zdravstvenu sposobnost? Ovi stavci su prilično neodređeni:
"Iza stavka 2. dodaju se stavci 3. i 4. koji glase:

»Nadležno tijelo oduzet će oružje kategorije C za koje je izdana potvrda o prijavljenom oružju od fizičke osobe koja prestane ispunjavati uvjete propisane člankom 10. stavkom 2. točkom 3., 4. i 5. ovoga Zakona ili uvjet iz članka 10. stavka 3. točke 1. ovoga Zakona."
Također me interesira hoće li se morati ići na pregled prije nabavke oružja kategorije C?

pretpostavka, ovo je samo moje mišljenje:
Zdravstvenu sposobnost moraš sam dokazivat liječnićkim pregledom (kao i kod vozačke dozvole, ili npr. nabavne dozovole za npr. pušku - lovci ili za streljaštvo),
ako si već ranije prijavio posjedovanje oružja C kategorije morat ćeš rješit zdravstveni pregled u nekom razumnom roku ili ćeš ostat bez njega - prisilna prodaja ili trajno oduzimanje,
a ako posjeduješ nešto od toga neprijavljeno a pronađe ti se u posjedu (pregledom, pretragom ili ukoliko te npr. ''dobronamjerni'' susjed prijavi da imaš) posjeduješ ga na crnjaka i vjerojatno sljede sankcije.

- što se tiće kupovine oružja C kategorije vjerojatno ga nećeš niti moć kupiti bez da si prošao zdravstvenu provjeru (uvjet za kupnju)

strpi se pokušat ću do sutra provjerit,

Sandman je napisao/la:

...strpi se pokušat ću do sutra provjerit,

Hvala puno

Nisan siguran kako tumačit...

Problem je ovo:

...ili uvjet iz članka 10. stavka 3. točke 1. ovoga Zakona.

što se odnosi na ovo:

...1) da je na zdravstvenom pregledu utvrđeno da je zdravstveno sposobna za držanje i nošenje oružja,

di sad stvarno nije jasno treba l lječnički pregled uvijek, ili samo na zahtjev policije, obzirom da za C kategoriju nije potrebna dozvola, samo prijava u svoju PP...

Neke zrakače i tetivna oružja priko 100 funti natega prelaze u tu kategoriju C:

U članku 6. stavku 3. točki 3. iza riječi: »mužari« umjesto točke stavlja se zarez te se dodaju točke 4. i 5. koje glase:

»4. zračno oružje čija kinetička energija je 10,5 J ili veća ili je brzina projektila 200 m/s ili veća i kalibra većeg od 4,5 mm,

5. oružje s tetivom čija je sila natega veća od 450 N.«.

Ali, napokon su malo inteligentnije riješili pitanje definicije hladnog oružja...

U članku 5. točki 5) riječi: »kada se nose na javnim mjestima« brišu se.

Znači, ostaje '...Hladnim oružjem smatraju se i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda.'

Pošteno... Svaki predmet pogodan za ozljeđivanje je i hladno oružje, u neku ruku...

Nadalje su još pojasnili...

U članku 7. točka 1. mijenja se i glasi:

»1. zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, predmeti pogodni za nanošenje ozljeda kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda, te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda,«.

E, sad to ima puno više smisla, i tumačenje je suženo i bolje definirano...

DoomsdayST je napisao/la:

...di sad stvarno nije jasno treba l lječnički pregled uvijek, ili samo na zahtjev policije, obzirom da za C kategoriju nije potrebna dozvola, samo prijava u svoju PP...

Tu i je ono što zbunjuje.

DoomsdayST je napisao/la:


...Ali, napokon su malo inteligentnije riješili pitanje definicije hladnog oružja...

U članku 5. točki 5) riječi: »kada se nose na javnim mjestima« brišu se.

Znači, ostaje '...Hladnim oružjem smatraju se i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda.'

Pošteno... Svaki predmet pogodan za ozljeđivanje je i hladno oružje, u neku ruku...

Nadalje su još pojasnili...

U članku 7. točka 1. mijenja se i glasi:

»1. zabranjeno oružje – oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, predmeti pogodni za nanošenje ozljeda kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda, te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda,«.

E, sad to ima puno više smisla, i tumačenje je suženo i bolje definirano...

Srećom noževi,mačete,sjekire i slični alati nisu hladno oružje kojem je OSNOVNA namjena NAPAD ili NANOŠENJE OZLJEDA pa nisu zabranjeni.

Da, ali spadaju pod ovo boldano crveno kad su okolnosti takve... Sad to sve ima nekog smisla, jer se treba dokazati da je način nošenja ili da su okolnosti ukazivale na mogući napad ili nanošenje ozljeda, prije nego se nekoga privede, što prije nije bio slučaj...

DoomsdayST je napisao/la:Da, ali spadaju pod ovo boldano crveno kad su okolnosti takve... Sad ito sve ma nekog smisla, jer se treba dokazati da je način nošenja ili da su okolnosti ukazivale na mogući napad ili nanošenje ozljeda, prije nego se nekoga privede, što prije nije bio slučaj...

To znači kad idemo u prirodu a u ruksaku koji nož,mačeta i sjekira nećemo automatski u "stanicu"

nećete, nemojte od posta opet prepirku u nedogled radit, nemojte da se opet upustamo u bespotrebne prepirke, jasno je naznaćeno ''a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda'', osim toga na pocetku su postavljena jasna pitanja...


danas nisam uspio saznat što sam htio iz tehnićkih razloga, sutra ću otić u policijsku postaju do referenta za oružje i saznat tocno tumaćenje.

stavljam na post kad saznam...

"4. zračno oružje čija kinetička energija je 10,5 J ili veća ili je brzina projektila 200 m/s ili veća i kalibra većeg od 4,5 mm."

Jel ovo znači da zračnica kalibra 4,5 mm i snage preko 200 m/s iz D ne prelazi u C kategoriju, a zračnica kalibra 5,5 mm također snage preko 200 m/s prelazi pošto ispunjava oba uvjeta? Ili obe prelaze?

Čini mi se da ako ispunjava bilo koji od uvjeta, prelazi u C kategoriju...

To govorim jer su za D kategoriju to sročili ovako:

U stavku 4. točka 1. mijenja se i glasi:

»1. zračno oružje čija kinetička energija je manja od 10,5 J ili je brzina projektila manja od 200 m/s i kalibra maksimalno 4,5 mm,«.

Znači, D kat. je max. 4,5 mm, što pušku od 5,5 mm odma' pribacuje u C kat., a ova druga dva uvjeta su povezana sa 'ili' što znači bilo koji od njih dva, i spada u C kat. sa obaveznom prijavom...

Džabe nama ikakva promjena u takvom zakonu. Ako murjaci odluče gnjaviti, gnjavit će u svakom slučaju. Sve te točke i članci na papiru kod nas u praksi baš i nemaju neku vrijednost. Svaka čast izuzecima, al murja i sudstvo je kod nas takvo kakvo je, bolje s njima nemati posla, jer teško da iz toga može izaći nešto dobroga, čak i kada u pitanju nije apsolutno nikakva krivnja ili kršenje zakona.

Kolega, o tome nema smisla raspravljat...

Ali, preduvjet da bi bilo sve uredno i OK je uredan i OK zakon....

Ovako kako je bilo do sada to nije bilo baš uredno, niti OK...

Sad je to donekle ispravljeno...

I sad je moguća OK primjena...

Naglašavam, samo moguća...

Ne i zagarantirana...

Da tako sam i mislio, al isto sam se potajno nadao da ova druga neće prijeći u C kategoriju... Kažeš liječnički i prijava PU. ahammm...

Prijava lokalnoj PP svakako... Za lječnički još čekamo info od kolege Sandmana...

evo ovako,
bio sam kod referenta za oružje.

Znaći oružje C kategorije će se ubuduće kupovat samo ako su zadovoljeni svi kriteriji što znaći i liječnički pregled

U oružje C kategorije spada ako i jedna karakteristika ulazi pod C kategoriju, npr. samo kalibar, bez obzira na snagu.

Tko sada ima oružje koje spada pod C kategoiju, a ranije ga je prijavio, mora u roku godine dana obaviti liječnički pregled, policija vas neće slati na liječnički pregled, ali ukoliko ga ne obavite u roku godine dana oduzet će vam oružje C kategorije ( što se mene tiće liječnićki bih obavio ćim prije , ne bih ćeka do pred kraj roka)

Tko ima oružje C kategorije neprijavljeno, obavezno ga prijavit i odradit sve što se traži inaće po pronlasku oružja u posjedu slijede sankcije.

Za sve dodatne nejasnoće ili dvojbe slobodno nazovite upravni odjel lokalne policijske postaje.


Da još jedna stvar, za sve osobe koje već imaju dozvolu za držanje ili držanje i nošenje oružja po bilo kojoj osnovi (lovci, samobrana, streljaštvo, privatno oružje za vojne djelatne osobe i OSO ...)- morate ispuniti obrazac u koji upisujete podatke o svom liječniku opće prakse, to si napravite ćim prije.

Uz postojeće izmejene i dopune Zakona oćekuje se još uskoro i pravilnik koji će dodatno razraditi pojedine detalje

Hvala svima na odgovorima.

nema problema, zato jesmo ovdje da pomognemo jedni drugima

Dodatni naglasak
5. lipnja 2012. godine stupio je na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o oružju objavljen u “Narodnim novinama” broj 59/2012.
Od novosti koje su implementirane u izmijenjeni Zakon, jedna od najvažnijih odredaba sadržana je u članku 56. kojim je propisana obveza fizičkih osoba koje imaju registrirano oružje, da u roku od 180 dana od dana stupanja na snagu Zakona, izvijeste nadležno tijelo (Policijsku upravu odnosno postaju koja vlasnika oružja vodi u evidenciji), o izabranom liječniku primarne zdravstvene zaštite. Osobe koje imaju registrirano oružje također su dužne u roku od 60 dana, od dana promjene izabranog liječnika primarne zdravstvene zaštite, izvijestiti nadležno tijelo o nastaloj promjeni.
Ukoliko građani, vlasnici oružja, u navedenim rokovima ne dostave podatke o izabranom liječniku primarne zdravstvene zaštite, odnosno o promjeni izabranog liječnika primarne zdravstvene zaštite, ukinut će im se oružni list, a oružje, streljivo i dr. će se oduzeti.

Bitna stavka bome,procitao sam to na forumu Hoplologije i nakon GO-a definitivno saljem obavjest...

Ja sam osobno otišao u PP Novi Zagreb, uzeli mi osobnu, te nakon kraćeg čekanja vratili uz izjavu kako njima nikakvu obavijest ne trebam slati, jer mi je liječnički pregled još uvijek važeći, a njega je, kao i svakog prethodnog, supotpisala i moja odabrana liječnica.

Hvala Ivo-sada mogu djedu moje djece reći da ne treba žuriti u PP jer mu vrijedi lječnički!

A da li su gospoda u policiji komentirala novi zakon ili je bilo standardno otfakiranje sa šaltera?

Sandman je napisao/la:

Da još jedna stvar, za sve osobe koje već imaju dozvolu za držanje ili držanje i nošenje oružja po bilo kojoj osnovi (lovci, samobrana, streljaštvo, privatno oružje za vojne djelatne osobe i OSO ...)- morate ispuniti obrazac u koji upisujete podatke o svom liječniku opće prakse, to si napravite ćim prije.

Već sam to naveo, samo sam trebao podebljati ili obojati da bude malo uočljivije.

Ova izjava nema veze s liječnićkim pregledom - da li je valjan ili ne, kad se traba obnoviti i sl.
Ova izjava se satavlja kako bi se toćno znao tko liječnik opće prakse osobe koja legalno posjeduje oružje.

Zašto je to bitno, odnosno zašto su to uveli?
Pa pretpostavljam zato što se konaćno bude uvelo reda u tu crnu zonu.

Prećesto se postavljaju pitanja kako netko može posjedovati legalno oružje a ''boluje'' od nekih bolesti, na terapijama je sa lijekovima sa kojima se ne smije ni auto voziti a kamo li posjedovati oružje sa dozvolaom za držanje i nošenje ....

maxina je napisao/la:
A da li su gospoda u policiji komentirala novi zakon ili je bilo standardno otfakiranje sa šaltera?

Ili nije dobro postavio pitanje, odnosno nije tražio konkretno obrazac izjave da ga popuni ili se radi o standardnom otfikaranju sa šaltera.

evo malo humora
https://www.youtube.com/watch?v=kJ-eOwjWxy4


kod nas su ćak na lokalnoj radiopostaji objavili da je nužno doći i potpisati izjavu

@kolega Maxina, nije bilo "otfikaranja", policijski je službenik prema meni bio izuzetno ljubazan, kao i ja prema njemu. Ponavljam, naglasio je kako kod njih (meni nadležnoj PP) ne moram ništa potpisivati ni ispunjavati, sve imaju registrirano, kako puške i pištolj, posljednju provjeru držanja istoga na zakonom predviđen način, tako i spoznaju o posljednjem liječničkom pregledu na kojem je, dobro se sjećam i mišljenje moje odabrane liječnice, sa svim njenin podacima. No, dozvoljavam da možda nije upućen u posljednje izmjene Zakona (makar, sumnjam), pa ću se s istim pitanjem obratiti i PU Zagrebačkoj.

@kolega Sandman, pitanja običavam postavljati jasno i razložno. Crna zona ? Rekao bih da su imaoci dozvole za držanje i nošenje oružja u bitno bjeljoj zoni od onih koji ga nelegalno posjeduju, mislim da o tome nešto govore i statistike vezane uz izvršenja teških kaznenih djela. O svim mojim bolestima, bez navodnika, i terapijama, moja liječnica primarne zdravstvene zaštite dala je obavijest i mišljenje. Isto sam svjedočanstvo morao odnijeti liječničkoj komisiji koja odobrava ili ne odobrava držanje i nošenje oružja, a u čijem je sastavu uvijek i psihijatar. Zaključeno je kako sam osoba potpuno neopasna za okolinu i dozvola mi je bez teškoća produžena. Opasne namjere imam, doduše prema kolega Katlesu i Fretu, no te planove nisam objelodanio . Na lokalnoj radio postaji nisam čuo ništa, možda je problem u tome što sam kao žitelj Novog Zagreba prisiljen slušati globalne. Ipak, ako ste u ovu problematiku upućeni bolje od mene, s izvora ozbiljnijeg od lokalne radio postaje, provjerit ću još jednom, ponavljam, ovaj put na višoj instanci, kod PU Zagrebačke. Možda bi kolega Pjer mogao ovoj temi nešto dodati, a imamo, čini mi se, nekoliko pravnika i kriminalista ovdje na Forumu.

Ivo,
nisam ništa loše mislio, čitam svoj post, malo sam se nespretno izrazio, moja greška.

Dragi kolega Sendmen, nisam tako ni shvatio. Nego, ajmo dalje s osobnim iskustvima, zakoni se često dvojako i trojako tumače, recimo, g.Bajić je pravnik, ali je jurist i uvaženi g. Čeda Prodanović. Njih dvojica upravo ovih mjeseci sasvim suprotno tumače odredbe izvjesnog Zakona, a sudac, g Turudić, koji je po samoj definiciji iste struke, će odlučiti koji je u prezentaciji dokaza bio vještiji. Evo, ja zbog provjere jučer cio dan zivkam referadu za oružje PU Zagrebačke, ali su službenici izočni, ili zauzeti, pa provjeru još nisam obavio.