Pomoć oko odabira ruksaka

@jure2802 : ako si se odlučio za vojni ruksak,onda ti mogu mirne savjesti preporučiti Karrimor Predator 45 iz serije SF.
Slučajno sam ga ovdje kupio od jednog člana prije 4 godine,i do sad mi je taj najdraži.
Do sad sam imao ALICE pack u mini,medium i large verziji(mini nije bio original,ali ipak jako lijep),
PLCE bergen 125L(mrcina od ruksaka),i sad navedeni Karrimor i Mil-tec assault u maloj veriji za jednodnevne izlete.
Da ne duljim,pogledaj recenzije na youtube,a na njihovoj stranici detaljan izgled kao i izbor dodatne opreme.Ono što mi se kod njega sviđa su leđa,dosta kompresijskih remena,mogućnost dodavanja bočnih džepova(kojih ima 3 verzije)i dosta MOLLE traka na sebi,odvojivi poklopac.A boja je dovedena do savršenstva.Bar na mojem OD. ;-)

Jure, ne daj se navest da su samo oni "sportski" ruksaci u bojicama udobni, a svi ostali neudobni. To je samo odraz neupucenosti i neiskustva sa opremon koja nije dostupna u svakome trgovackome centru, armyshopovima ili ducanima di se ljudi volu osjecat ka doma. Takodjer navikli smo rec ruksak vojnoga tipa pa neka tako i ostane, nije problem. Medjutim pod takvim ruksakon se smatra ruksak koji bojon ne odskace od okolisa, koji je napravljen od visestruko cvrscih materijala otpornijih na habanje eksponencijalno u odnosu na sportske, koji duze traje, koji ima osmisljeno brdo pretinaca kako unutarnjih tako i vanjskih, koji je molle kompatibilan (pa zakacis sikiru, macetu, lopatu, stativ od kamere, divljac, luk, konop kako oces, a ne da radi takvih stvari moras mislit o povecanju litraze ruksaka) koji je cesto skuplji od ovih "sportskih" (da ponovimo skuplji za neupucene) koji je uvijek kompatibilan sa mjehuron za vodu koji su opet svaki "vojni" bolji od onih sportskih mjehura (prije svega otporniji, a onda i izolacija je daleko bolja kako mjehura tako i cijevi). Ste se lednoga dijela tice velika vecina sportskih je bolja od ovih tipova ruksaka koji se tebi svidjaju. Ove koje ti navodis i nisu bas nesto posebno ne kad se povecava litraza navedenih marki. Sta se litraze tice po meni je 60l previse za dva dana a kamoli jedan. Pogledaj od tasmanian tigera ili eberlestock na stranici munimentum savjetovanje. Mozda ti se nesto i svidi.

Prvo hvala svima na brzim odgovorima.

Da krenemo redom, zasto sam odabra vojne ispred civilnih? Imam doma jedan planinarski iz dechatlona i on mi je dovoljan za jednodnevne. Imam i navedeni vojni koji mi sluzi za dvodnevne, ali je starijeg kova ( ujedno razlog zasto trazim novo) i s njim sam odradiva dvodnevne ture po Velebitu i ta (ne)udobnost mi ne predstavlja problem, a svi ovi vojni trenutno u ponudi su barem 3 koplja iznad.
Drugo neznam cemu tolika averzija vecine prema vojnoj opremi i zasto je negativno ako neko ima fetis Konkretno meni ta kvaliteta i izdrzljivost materijala ( pricam o pravim vojnim ruksacima tipa sadasnjeg kroko m 100 ) predstavlja najveci plus i mogucnost kacenja svega te veca iskoristivost. Ranac kojeg iman je malo mladi od mene, a i dalje traje i trajat ce.

Kazem, picim s vojnim i nemam zamjerki na neudobnost.

Picim cilu godinu, izuzev 7. i 8. miseca. Zimi ne iden na snjezne ekspedicije jer neman ekipu ni opremu, ostalo ide. Spavanje je po domovima, s time da nosimo sator kad idemo na dva ili tri dana.

@antartica karrimor izgleda dobro, mozes slobodno ostaviti svoju recenziju, po izgledu je ono sto mi pase, ako je kvaliteta na mistu to bi moglo biti to. Mogucnost kacenja dva dzepa mi je dodatan plus.
P.s. jel kompatibilan s hidracijskim sistemima?

jure2802 je napisao/la:Pozdrav ljudi

Iman u planu kupiti ruksak za planinu, ali preferiram vojnog tipa.

Moj prijedlog je sljedeći.
Prvo napravite popis stvari koje imate namjeru nositi u njemu.
Po tome odredite zapreminu koja Vam je potrebna.
Druga stvar je razmislite što od stvar trebate sa vanjske strane ruksaka ( vreća za spavanje, posuda sa vodom neki alat i sl.).
Sada već imate predodžbu što vam treba.
Posjetite trgovinu i probajte na leđima različite tipove ruksaka ( izgledaju slično ali razlike su velike ).
----
Ja osobno volim različite ovisno o namjeni pa ih imam nekoliko.
Najčešće nosim prastari vojni ruksak star cca 50g ( telećak ). Iako je star i nimalo pažen materijal je u dobrom stanju. Podnosi zapinjanje za grane, pere se u vešmašini, pomogao je i kod izvlačenja neznanaca iz problema. Nije ugodan, nema pretince ali ulijeva mi sigurnost.
Imam ruksak sa metalnom udlagom ( mislim da je namjenjen za bicikliste ) koji je lagan i vrlo ugodan za nošenje, u doljnjem džepiću ima navlaku protiv kiše, sa strane mrežicu za bocu.Dno sam kod postolara ojačao i pričvrstio trake ( drže podlogu za spavanje, šatorsko krilo, mali šator ovisno o potrebi.).
Mislm da još imam i jedan stari ( sa metalnim cijevima ) ako ga nisam poklonio.Izgledom izgleda atraktivno i danas iako je vrlo star.
Koristio sam ga jedino kad sam putovao kući kao srednjoškolac. Stane jako puno unutra ali je nepraktičan ( previsok, prevrće se, kad ga se duže nosi počinju se osjećati srednje rešetke, oznojena leđa ljeti su pravilo a ne izuzetak).
Za ribolov kad mi treba mobilnost kao ruksak koristim borbeni ranac JNA. Za mlađe najlakši opis je kratki ruksak od ceradnog platna sa kožnim remenima. Moj dodatak je poprečni remenčić koji spaja dvije naramenice. Prije sam koristio lagane male ruksake ali im se u prirodi dosta često pokvari ciferšlus, ako se zapne najčešće to završava ogrebotinom ili rupom, Znaju popustiti naramenice i sl.
Na posao nosim ruksak od vjerojatno podstavljenog balističnog najlona. Nije za teren zbog vanjskog izgleda i unutrašnjosti od "svilenog materijala ". Dosta je velik stane puno stvari, ima široke izuzetno udobne naramenice, dišuću " podstavu " koja omogućava da se leđa ne znoje ni u ljeti ( iako je crne boje ).
Ima bočne i doljnje đžepove koji su praktični i otporni ( 3 god u upotrebi bez ikakvih naznaka korištenja ni na boji ). Šteta što nema " terenska verzija ". Cijena u Konzumu je bila 400kn ( sniženje veće od 50% ).

Vojni ili ne sporedna stvar, bitan je materijal.

Evo sad sam pogledao,ali koliko vidim,nema otvor za crijevo,pa mislim da nije.Ali meni to nije igralo ulogu s obzirom da čuturice većinom nosim o pojasu.
Kada spominješ kvalitetu materijala,ima nešto u tome kad pričamo o vojnim ruksacima.
ALICE pack recimo ima zbilja otporno platno,ali je mlohavo,pa kad je prazan,onaj large model izgleda kao vreća na cijevima. ;-) Iako mi je medium i danas drag.Jednostavno ima nešto u tom svom izgledu,za razliku od large modela koji je po meni preširok i predubok(od leđa prema van)pa nema mogućnost pravilnog raspoređivanja stvari po težini.
Britanski PLCE mi je bio strašan po kvaliteti materijala(1000D cordura,i koliko znam za sad jače radi jedino Bergans sa 1300D,ali su ono zbilja gromade),pravilnog omjera širine,dubine i visine.
Danas sam opet bio u šetnji sa onim malim Miltecom,i solidno služi svrsi,ali da sam ponio Predatora,jednostavno sam mogao postezati ono silno remenje i dobio bi mići ruksak. ;-)
Na službenim stranicama Karrimora je navedeno da je Predator izrađen od 1000D najlona,no na opip djeluje tanje i mekše od PLCE ruksaka,pogotovo kad opipam one njihove torbice koje koriste za webbing komplet.Bile prazne ili pune,oblik im ostaje postojan.Iako i Predator kad je pun ne izgleda kao da će nešto popustiti.Vidi se jednostavno da je to to.
Nije što je moj,ali je stvarno lijep. Iskreno,možda ću frknuti taj mali Miltec i kupiti si opet original ALICE medium što iz sentimentalnih razloga,što zbog toga što ima široke trake za okačiti stvari,jer MOLLE mi ne leži,ali Predator će mi ostati u posjedu.Udobna leđa,naramenice,pojas koji se može ugurati ispod poleđine ako ga ne želiš koristiti,odvojiv poklopac,pravokutan oblik,remenje,boja...
Milina od "leđne vreće". ;-)

Zuzonja, dio toga što si napisao ima smisla no dobar dio su čiste gluposti. Ovi u bojicama su u bojicama iz svima poznatih razloga, stvar funkcionalnosti. Ovi u šaricama (kada već koristimo deminutive) su isto u šaricama iz funkcionalnosti, no ne za civilno tržište... njima samo služe da si budu više Rambo.

Višestruko jači materijali eksponencijalno otporniji na habanje? Ma daj. Mamut mi ima 900D plastificirani trostruki ripstop pojačan gurtnama predviđen za nošenje skija, dereza, cepina itd. Svi vojni koje sam imao bili su 600D (Snugpak) ili 900-1000D (ProForce, Tasmanian, Berghaus, Kroko i ostali) dakle ništa bolji materijali. ProForce se raspao. Snugpak se riješio jer je sranje. Berghaus sam riješio jer je sranje. Tasmanian je skupljao prašinu od kada sam uzeo Mamuta. Kroko je kod frenda, najgluplja stvar koju sam ikada stavio na leđa. Nije baš da ne znam ništa o "taktičkoj" opremi.

Mjehur za vodu vojni bolji od civilnog? Dva najveća proizvođača mjehova su Source i CamelBak, oba rade iste mjehove u raznim bojama ovisno za koje su tržište i kvalitetom su isti. Imao i jedan i drugi, nema razlike. Izolacija na Source vojnim i civilnim mjehovima je identična po svemu osim po boji. Ventili od Camelbaka su (bili) sranje, od Sourcea su bolji.


@Jure: Na kraju krajeva, svak si uzme što mu paše i neka je tako. Ja te ne odgovaram od vojnih ruksaka, samo kažem da ne kupuješ na slijepo, da isprobaš i da obratiš pozornost na bitne stvari (kvalitetu, udobnost, funkcionalnost) a ne na bojicu ili uzorčić.

@ antartica
Zahvaljujem na volji.
Bas sam pogleda Alice pack i to je u biti ranac kojeg imam, samo sto je moj starija verzija, izgleda kao preteca. Ima smisla posto je sva oprema koju mi je stari ima u specijalnoj, njima dosla iz Sad-a za vrime rata. Znaci ranac ima 20ak godina od tog 4 godine Velebita dan noc u ratnim uvjetima i nigdi nije poderan, perverzija. Neznam mu tocnu litrazu, kolika je kod Alice pack-a, cisto informativno

@mraz
Razumim ja sto ti oces reci i postujem tvoje misljenje . Razliciti smo ljudi i svako ima svoj dir. Malo je glupo od vas da nekog ko se raspituje o vojnoj opremi svrstavate pod neznalice i pomalo posprdno komentirate s naglaskom na tu udobnost. Nekome to ne smeta, a vecinom ne smeta onima koji udaraju krace rute od 2-5 dana pa se manjak udobnosti ne osjeti kao kod vecih tura. Takoder, ako se raspitujem/o za ruksak, ne znaci da nisan/ nismo diplili po bespucima Velebita i osjetili sto znaci planina i teret.
Eto mala digresija bez osobnog napadanja posto vidim da se isti komentari pojavljuju cim neko spomene nesto vojno. A i sama geneza foruma je prezivljavanje, kako stoji u naslovu, a samo prezivljavanje je uglavnom sinonim za vojsku i vojnu opremu.

50ak litara ti je ta SJP verzija. Ok ruksak,u ono vrijeme možda. Zgazilo ga vrijeme..
Nitko te prika nije napao već dao savjet. Vojni ruksaci su točno to što im ime kaže. Vojni. Nošenje municije itd u borbenom vozilu,kraće ture. Toplo ti preporučam Mrazov savjet i da si nabaviš planinarsku,odnosno civilnu verziju. I pošto si novi,kako pravila nalažu,odi se predstaviti na https://survival.aforumfree.com/f1-dobrodosao.

Nisan ni reka da san napadnut, niti san se tako osjeca, samo kazem da ako trazim vojni trazim s razlogom te izrazavan svoje misljenje bez vrijedanja tudeg. Kazem no hard feelings, samo mala digresija na stav prilikom rasprave o vojnim stvarima.
Takoder se slazem kako je ovog trenutnog vrime pregazilo, to je ujedno i razlog zasto trazin dalje.
P.s. mislin da dovoljno informacija stoji u opisu profila za nekakvu osnovnu komunikaciju ovim putem. Lip pozdrav i jos jednon fala na pomoci.

Nemoj zamjeriti, to je uobicajena igra rijeci koja se ponavlja. Ja predlozim nesto, Zuzonja to posere i predlozi drugo, ja to poserem... ne shvacaj ozbiljno

Ako ti sta znaci, Tasmanian ima odlican ledni sistem i stvarno me odusevio. Kod njega me smetao sistem pretinaca, vise volim jedan veliki i eventualno jedan-dva manja u kapi. Zato sam uzeo Berghaus koji ima takav stil no ima ocajni ledni dio pa sam onda njega prodao i tako u krug.

Definitivno ima ruksaka koji su "tacticool" a udobni i kvalitetni i dobro izgledaju... no takvi nisu jeftini a ja iz principa ne dam 100-150€ vise za ruksak samo zato sto je OD ili TAN a ne neka kricava boja. Da nude bilo kakvo (meni) bitno poboljsanje u funkcionalnosti uzeo bih bez razmisljanja.

@mraz sve 5. Konstruktivna rasprava

@antartica
Bas gledam review predatora 45 i ima mogucnost za hidracijski sistem na ovim pouchevima sa strane

Olajt lampadine ništa ne vridu !!!

Predator 45 prodajem!

@sgt bear
Ne vidim tu opciju privatne poruke, zainteresiran sam. Ocu ti ostaviti broj moba pa da me zvrcnes?

ivo je napisao/la:Olajt lampadine ništa ne vridu !!!

Koristim ferrinov transalp i sasvim sam zadovoljan sa njime..nije skup ..dosta zapremine i stvarno zadovoljava sve moje potrebe..Gosparu Ivo što beštimate...Mladen vam je bio namjenio jednu Olajticu ko poklon..no nakon ovog vašeg javnog istupa biti ćete sretni ako i lučicu dobijete..

Ma slazen se sa puno toga sta pisete i razmisljanja i iskustva i sve. Nego san malo karikira to s bojicama jer se najcesce necemu sta nije sportsko nadoda vojno fuj pa to malao iritira. Sta se tice materijala iman potribu naglasit da mi camelbak, tasmanian i source sa 800corduron ne ulivaju osjecaj godina i godina maltretiranja ka i 5.11 sa 1000D, a posebno KROKO sa 1500 corduron. Iako nije sve u materijalu i neki ce ic na savovima, ali meni je stvarno bitno kroz makiju i na kamenjaru. Takodjer i kraj mora i posebno sunca. Jednostavno oni plasticni mi skoro pa izgledaj utopljivi pod UV zrakama Naravno da nije tako, ali nikako mi ne lezu. Ne znan kako je kod tebe takva trajnost, ali evo ja jos uvik iman ocev JNA ranac star ono ne znan miljardu godina. Svi sportski ruksaci i torbe koje citav zivot koristin tamo di se koristi (ne pada mi na pamet ic na trening ili natjecanje sa "vojnin" ruksakon) su dali svoje puno brze nego ovi vojni ruksaci. Mozda je kod mene adverzija na sarene ruksake i odjecu i obucu jer san zasicen sa takvin tutama, dresovima, patikama, sponzorima i sl.
Prosle godine san u nekakvoj spilji na izletu strga ledjima sa 5.11 rush 24 nekoliko metara jer nisan moga drukcije i nije ostala niti crtica. Ripstop je takva tkanina koja je osmiljena da se rez ne siri dalje, ali otpornost samoga materijala na mehanicki utjecaj nije povecana. Mozemo uzet i primjer ripstop i twill hlaca. Cini mi se da je i sam Mraz u nekome starome postu napisa da mu je twill daleko drazi upravo radi otpornosti, bez obzira na prozracnost i lakocu ripstop izvedbe.
Ali opet da ne bi bilo zabune da trcin nekakav trail, da mi visak mase utjece na penjanje na Himalaju i sl. uzea bi ove ruksake koji imaju naglasene performanse i udubnost, a ne trajnost, robusnost, neutralnu boju i prakticnost dzepova koji nudu "vojni".
Kako su i rekli svako uzima i nosi po svome gustu i svrsi.

jure2802 je napisao/la:@sgt bear
Ne vidim tu opciju privatne poruke, zainteresiran sam. Ocu ti ostaviti broj moba pa da me zvrcnes?

ok...iako...poslao sam ti svoj br. u poruci

Upravo skužio da mi se Miltec isparao odozdo. Nije korišten nigdje hard core,i oštrice mi nikad nisu u glavnom džepu,a i da jesu,u koricama su.

To ti je kada kupis jeftino pa jos i "vojno"

Za sranje kakvo je,nije ni jeftin. A i opisao sam to u revjuvu na jubitou.

Miltec spada u kategoriju low price/quality products. End of story...

Kolega Pierre, moj je javni istup bila ješka, ali glamatz nije zagutza.
O Olajtitzama sve najbolje, razumije se, a ruksadžijama isprike za izvantemnu digresiju.

Šimun je napisao/la:Upravo skužio da mi se Miltec isparao odozdo. Nije korišten nigdje hard core,i oštrice mi nikad nisu u glavnom džepu,a i da jesu,u koricama su.

Koliko vidim to je puknut materijal od zapinjanja ( puknuto u blizini šivanja). Ne mora biti nož dosta je bilo kakav zarez i zapinjanje pod pravim kutim.
Dobra je što takve stvari tapetar ili postolar zakrpa bez problema ( mislim da je cijena cca 20- 30kn).

Sašio sam ga ja nabrzinu. Mislio sam lijepit materijal al nema potrebe pošto mi je unutra sadržaj za slučaj nužde,medicina i sl pizdarije,BOB recimo.

Materijal kod ovoga milteca je cvrst poprilicno tak oda mi nije jasno, al dobro. Stavi neku podnicu od najlona ili kaucuka i slicno i onda prosij. S unutarnje strane naravno stavit to. Ima ti torbar u Splitu. Prosiju takve stvari bez muke i za par desetaka kuna. Pricljive tete radu tamo. Gust ih je posjetit s vrimena na vrime

Ništa nema bit jasno/nejasno. Ruksak je 3 terena vidio,i to lagana. Činjenica je da će nepažnjom cviknuti i 9999999D cordura.

Meni se isto sviđaju "vojni" ruksaci, radi istih stvari, odnosno zbog robusnosti, ali isto tako za određene situacije, npr kada se nose motorka, sjekira, mačete ulje enzin u šumu kada se ide na drva i slične situacije.

Kod "vojnih" ruksaka, ako se misli baš na njih, onda se nesmije zaobići monstrum od ruksaka

USMC ILBE ruksak



Mislim da je to bio jedan od prvih "visokih" ili "alpinističkih" ruksaka u vojsci, osnosno višeg nego šireg tipa, koji ima masivnu zapremninu, on je napravljen od 725 cordure ako se ne varam

Obratite pozornost na debljinu spužve na remenu.



Ruksak bi trebao podnositi kilažu od 60kg.

Jedno vrijeme je bila pomama za tim ruksacima a onda se sve smirilo, spužve koje idu oko struka koje imaju prednest debljine, imaju problem šta navodno izazivaju jako znojenje, kao i leđa.
Navodno je ruksak jako neudoban i vojska je prešla na novi model odnosno na modernu vrziju Alice packa, sa plastičnom nosečom konstrukcijom, a navodno i taj ima dosta problema.

Ja sam "odljepio" za Eberlestock skycrane 2 modelom, koji je super modularan i nudi dosta mogučnosti.
Međutim cijena i težina su problem, težina je iz razloga same modularnosti, da je malo drugačiji bio bi savršen, ali opet cijena je opaka.....

Da, Ikarus. Jedan od najbitnijih razloga koji san zaboravia i zasto biran vojno i kod ruksaka i kod gaca i sl. je i sporkica. Zamisli kafenu macu od blata na kricavo crvenome ruksaku. Na odjeci takodjer. Na woodland sari se nista ne vidi. Smola takodjer jako jako bitan faktor pri izboru.

Šta se ruksaka tiče od ozbiljnijih imam Condorov 3 day assault pack ali moram priznati da ga skoro nisam ni koristio jer je za neku gradsku svakodnevnu upotrebu ogroman,a i kad idem u prirodu zbog posla ne mogu dulje od jednog dana ,tad uglavnom nosim samo source tracker mjehur imam vode i mogu nesto hrane ubaciti ,a camp ionako zbog manjka vremena i ne radim. Prije desetak dana sam narucio ovo https://perunika.org/en/military-backpacks/791-direct-action-dragon-egg-mk-ii-backpack-25.html trenutno je jos ne backorderu ali po review-ima izgleda mi perfektno za moje potrebe i je preferiram vojnu opremu ,u principu ne volim kupovati vise volim kupiti jednom a kvalitetno i robusno pa da mi izdrzi maximalno.

Dragon egg slovi za jedan od najboljih ruksaka toga tipa. Kad dodje napravi kakvu recenziju

Ekipa evo danas mi stigao ruksak,pa da ne otvaram novu temu jer na you tubu ima dosta detaljnih recenzija ovo su tek moji prvi dojmovi.             Ruksak je Dragon egg od firme Direct action (to je inace Helikon iz Poljske) ,ima zapreminu od 25 lit. Izgleda full cvrsto i robusno posebno su mi se svidile naramenice dosta su debele a naramenice imaju jednu dozu krutosti i jako su udobne za vrijeme koristenja. Kao što sam rekao zapremina je 25 litara a mene su posebno zanimali ovi bočni đepovi ,naime imaju elasticne stranice po se moze dosta vrlika boca staviti ,ja sam u jedan stavio klean kanteen od 40 oz (1.180lit) a u drugi izosport od 1.75 lit koja je za nekih 1.5cm veceg promjera od KK ,mislim da ce ovi djepovi biti jako korisni za pohraniti set za kuhanje koji planiram kupiti.   .Zajedno s ruksakom narucio sam i Source mjeh od 3 lit,ruksak ima dvije pregrade predvidene za mjeh.       Uglavnom to je to za pocetak ako nekog zanima uskoro napravim jednu malo vecu setnju u sumu pa javim kako je bilo.