Bear Grylls

sa obzirom da se toliko o njemu prića evo teme pa da ćujemo ko šta misli o njemu!

moja mišljenja:

pozitivno: naučio sam neke stvari iz emisija koje vjerojatno neću moč nikad u životu isprobati ali zlu ne trebalo.


negativno:
pa iza njega stoji cijeli tim stručnjaka koj odma skaće ako on nešto krivo pojede ili bilo šta slično
a ono šta mi ful ide na živce a neznam koliko vas je to primjetilo to je lažiranje odnosno slaganje scena-penje se po lijani i ima nož sa desne stgrane na leđima a ćuturicu sa ljeve kamera iz drugog kuta sad je nož sa ljeve a ćuturica sa desne.
a kao penje se i žali kako ga bole ruke!!!

znači nije snimano od jednom nego se moro skidat i to doslovno otkopčavati remen pa sve na njega ponovo stavljat a pitanje je dali je to uopče rađeno isti dan???

moram priznati ja ga volim pogledati ne zato što vjerujem svemu što kaže već čisto da vidim što će novog reći odnosno pokazati, svjestan činjenice da je jako puno toga namješteno(jer ipak je to šou) da iza njega stoji velika ekipa ljudi i da nekad daje savjete koji bi u realnoj survival situaciji samo odmogli, dajem mu veliki plus zato što je bio u SAS-u, što je prilikom iskakanja iz padobrana imao nezgodu te je slomio kičmu i nakon dugog oporavka opet je na nogama, što je potaknuo ljude da više vremena provedu u prirodi(mogli bi to Ray Mears, Ron Hood ili Less Stroud), samo jedino što se kod nas prikazivalo bio je Bear! moj minus je kao i tvoj ikarus što su scene namještane, što iza sebe ima ekipu koja skače na najmanji mig i što daje izjave i pokazuje stvari koje bi te mogle doći glave!

[url=]Bear sladokusac[/url]

[url=][URL=http:

Prvi minus: frajer očito radi show za novac a ne emisiju koja ima prvenstveno cilj obavijestiti ljude. Pa čak ni sekundarno... Štoviše, ne znam je li joj to uopće cilj koliko gluposti Bear prikazuje tamo.

Drugi minus: neki podatci koje je on dao su ozbiljno opasni i ako se netko povodi za njima moglo bi lako doći do smrtnog slučaja. Iako survival nije matematika da je u svako doba dana i u svakoj situaciji najjasnije što je sigurno najbolje napraviti, pijenje urina to nije ni u kakvoj situaciji.

Treći minus: nikada mu neću oprostiti ubijanje one kornjače u Floridi dok je 5 metara od sebe imao lika s mobitelom. Pa kad već naručuje pizze i hranu i spava u hotelima neka bude "dosljedan" do kraja, a ne da malo jede po restoranima a malo bespotrebno ubija po prirodi.

Plus: ako ima koji to je taj da je preživio nesreću i da ima dalje snage baviti se čime se bavi iako nemam blagog pojma kave to veze ima s njegovom emisijom...



ukratko, može biti zabavan za publiku kojoj je i namjenjen, ali ako ćete si uzimati survivora za uzor, ima puno boljih...

Sve je dobro rečeno ali... nečeš mu oprostiti kaj je ubio kornjaču!? =)

Minus: Paaa dosta toga nije baš najbolje objasnio ili najispravnije napravio, ako bi se netko striktno držao njegovih savjeta mogao bi samo gore proći.

Plus: Dignuo je ljude iz fotelja i mnogu su baš radi tih emisija dobili volju za boravkom u prirodi, to sam primjetio i na ljudima među kojima se krečem. Nadalje, ima dosta dobrih savjeta i zanimljivih rješenja koja bi stvarno mogla pomoči u jednoj situaciji survivala.

Mrazomor je napisao/la:Sve je dobro rečeno ali... nečeš mu oprostiti kaj je ubio kornjaču!? =)

.

Da. Ono, nije stvar u kornjači, stvar je u mentalitetu, tim bespotrebnim činom je dokazao da mu životinja nije ništa nego alat, kao scenografija na snimanju.

to što je nepotrebno ubio kornjaču ste u pravu ali morate priznati tim činom(osim što je zgranuo ljude) je pokazao što survival je, odnosno pijenjem krvi kornjače je jedan od načina da si daš šansu kad se nađeš u survival situaciji(daleko od toga dali ćemo se mi ili netko naći u toj situaciji), vjerujem da većini takav način nebi pao ni na pamet(između ostalog slična riješenja imaš i u SAS-ovom survival book-u)!

tigi je napisao/la:to što je nepotrebno ubio kornjaču ste u pravu ali morate priznati tim činom(osim što je zgranuo ljude) je pokazao što survival je, odnosno pijenjem krvi kornjače je jedan od načina da si daš šansu kad se nađeš u survival situaciji(daleko od toga dali ćemo se mi ili netko naći u toj situaciji), vjerujem da većini takav način nebi pao ni na pamet(između ostalog slična riješenja imaš i u SAS-ovom survival book-u)!

Onda je to mogao spomenuti...pijenjem krvi životinja nadoknađuješ sol koju gubiš ako nema u blizini morske vode ili nekog drugog izvora soli. Nije morao priklati životinju bez potrebe da bi dokazao svoju poantu. Mislim, to je apsolutno nepotrebno, pogotovo kada je tamo sa snimateljskom ekipom.

nije da ga branim ali reci mi iskreno koja je veća vjerojatnost da ljudi nešto zapamte, da tjekom emisije spomeneš kako nadoknaditi sol ili da pokažeš primjerom, i sam znaš da slika govori 1000 riječi!

Ako dovoljno dobro opišeš, sve se shvati. Kada je Ray Mears objašnjavao kako napraviti zamku za zeca nije ulovio zeca nego je napravio zamku i objasnio princip na kojem funkcionira. Ja sam sve shvatio i bez mrtvog zeca u priči. A ti meni reci je li teže napraviti zamku za zeca ili uzet nož i zabiti ga kornjači u glavu kako bi iskrvarila do smrti? I što je od tog dvoje teže za shvatiti?

Bi li ti pojeo tu kornjaču da moraš?

Ja bi, iako jako volim kornjače.

rasprave o bear grylsu su kod večine ljudi jako podjeljene...
svako ima svoje mišljenje o njegovim snimanjima..
tako i u stvarnom životu ..
neki ljudi u prirodi borave i u najlošijim vremenskim uvjetima..
a neki na prvi bljesak munje ili prve kapi kiše bježe u sigurnost...

bear u svojim epizodama "želi" dočarati tu surovost...
tu dinamiku u potrazi za dolaskom na sigurno...

i on je samo čovjek...
nije stroj da bi funkcionirao bez greške...
ako dobro pratimo njegove izjave i prikazane prizore..
možemo u sebi stvoriti rješenja koja su prilagođena našim mogučnostima..

vjerujem da su jako male mogučnosti ..
da na mjestima koja se prikazuju u bearovim epizodama..
mogu nači osobe koje fizički nisu pripremljene..

a scane tih ubijanja i tih raznih akrobacija..
samo je trik za postizanje gledanosti..
jer kako velite ..
priča se o stvarima koje šokiraju ...
a ne o normali.....

vuk je najbolje objasnio,isto mislimo o bearu

mastershooter45 je napisao/la:Bi li ti pojeo tu kornjaču da moraš?

Ja bi, iako jako volim kornjače.

Naravno da bih. I upravo je u tome poanta. Ja bih morao, on nije, i tu po meni završava svaka rasprava.

tu se slažemo, kako je Ron Hood rekao u emisiji o zamkama da mu je pravilo ako uloviš moraš pojesti a onda nadodao drugo pravilo ako uloviš moraš trebati!

Sivi vuk je kao i uvijek - najrealniji!

Moram priznati meni jedan od najboljih survival ucitelja...na ovom profilu https://www.youtube.com/user/palsa826 ima snimki kako se ponasa njegova ekipa

dosta je toga lažno ... bolje gledati ray mearsa,frajer je pravi

Iskreno nije loš. Ali sere previše. Mladoliko lice, bivši SAS zvuči jako romntično. Najgluplje mi je dok izvadi spolovilo i piša u čuturu ili po ruci da bude što napetije ili se gol kupa da ne govorimo kakve sve strvine i lešine navodno jede. Mislim da je Ray Mears veći profić od njega a Bear Grylls je čista komercijalozacija ali na kraju rađe njega gledam nego sapunice ili sjednice sabora.

Nije Mears za Gryllsa bezveze rekao da je showman...

Showman ili ne pomogao je određenim ljudima koji su se nalazili u gadnoj situaciji. A isto tako prikazao je koncept preživljavanja velikom broju ljudi.
Svaku životinju koju Bear ulovi za vrijeme snimanja jedu svi članovi njegove ekipe. Tako da se višak ne baca. Mislim da je napravio odličnu emisiju i da je dosta poučna. Ima par bubica ali opet dosta poučna.

To je po meni show najviše produkcije sa dobrim glavnim glumcem. Bolje da djeca to gledaju nego sapunice. Ali su po meni največe face u toj priči i ljudi koje bi htio upoznati više nego njega, oni koji iza njege stoje. Mislim na snimatelje ( pogledaj kuteve snimanja pa zamisli gdje sve vise,rone,hodaju,pužu itd. i to sa kamerom pazeči na kadar ) i slično prateče osoblje koje frajeru utire staze. Sve to skupa upakirano ne izgleda loše a o načinima preživljavanja se da diskutirati. Naravno da pretjeruje ali to gledatelji traže i to gledatelji dobiju inače nema love od emisija. Još kad se pojave lutkice s njegovim likom u TurboLimaču to je onda to.
Tu ču lutkicu kupiti s veseljem klincu umjesto one rađene po liku ( i djelu ) lady gage.

Slažem se s vama da je to samo show u američkom stilu i to se prodaje.Ima naravno i poučnih stvari koje treba zapamtiti ali...ljudi moji šta me iznerviraju glupi ameri kada vidim kako peku meso i ribu na vatri. Te savjete zaboravite odmah. Mislim sa većina nas,na forumu,provodi vrijeme u prirodi iz vlastitog gušta i ono što pripremamo i jedemo u prirodi može se napraviti jednostavno i kvalitetno. Dovoljno je samo malo mašte i naravno kuharskih osnova
Sada je vrijeme šparoga,puževa,divljega luka i divljeg zelja i još mnogo toga se može naći u svako doba godine. Ono što su jeli stoljećima naši preci danas se služi kao delicija po restoranima a nama je svaki dan ispred nosa. A ne zmije,mravi,škorpioni i sl. U ekstremnim uvjetima možda ali nemojte mi reć da ću prije pronać škorpiona nego maslačak
Malo sam izašao van ove teme,oprostite mi, ali na spomen imena Bear Grylls odmah se iznerviram
Možda je ovo dobra ideja za neku novu temu, kao:jednostavni recepti u prirodi...ili nešto slično :bog:

Al moraš priznati da zna da odabere predeo gde pravi emisije, i zato ga i gledam. Pozdrav, Boris P

Slažem se,i ja bi volio posjetiti neka mjesta iz njegovih emisija

Mislim da ima dovoljno ljepih ako ne i ljepših mjesta kod nas na balkanu,od močvara,pustinja,krša pa do prašuma. Potrebno je samo malo volje pa i u bližoj okolici možeš otkriti toliko zanimljivih mjesta...i onda digitalac ili kamera i eto :bog:

Ma naravno, da ima na kompletnoj teritoriji ex Yu, ono što sam hteo da kažem je da kod
NAS, nema toliko netaknute divljine poput Aljaske, Sibira, Serengetija, i neviđenih prašuma
J. amerike. Pozdrav, Boris P.

Razumio sam te odprve Boris slažem se da su ta prostranstva nešto posebno ali je žalosno da ljudi na našim prostorima ne cijene ono što imaju. Žalosno je da se ne snimi neki dokumentarac,putopis ili nešto već,o prirodi u nas. Dosta putujem motorom pa sam tako prošlo ljeto vozio dosta po BIH i ima stvarno čovjek što vidjeti. Nadam se da ću ove godine na vožnju do kanjona Tare,bio sam tamo kao klinac i ostala mi želja da to ponovno vidim =)
Nebi bilo loše da vidimo Bear-a ili Mearsa na Tari

Mislim da Bear pokupi i po neku kintu promovišući nove destinacije, to je ok.
Međutim ja sam ljubomoran i posesivan a i srećan da se to u našem okruženu NE RADI.
S lanca puštene budale su na žalost ravnomerno raspoređene i u netaknutu divljinu odu da
raspale roštil, pa spale šumu i pobegnu, lome, seku, bacaju otpad , plastične flaše, auto gume, stare šporete i aute, akumulatore, prosipaju mot. ulje, tuku ribu strujom, dinamitom i krečom.
Većina bosanaca sa kojima vozim svake godine Taru min 1-2 puta godišnje vade čuda iz te reke
nisi u stanju da shvatiš šta je RAVNOMERNO RASPOREĐENA STOKA sposobna da zagadi.
Ja imam 48 god, prvi put sam platio člavarinu u planinarskom društvu 1979 god. pre toga bespravno hodao po drdima jedno 2 god. hoću da kažem da smo i onda a i sada mala teritorija koja se veoma lako zagadi, ako popularišeš domaću divljinu, bojim se da će brzo propasti, zato
ćuti uživaj sam ili sa malo korektnog sveta, i neka me i dalje posmatraju kao čudaka koji uprti ranac, dereze, cepin, užad i odeeeee. Pozdrav, Boris P.

Nažalost,kako kažeš stoke ima koliko hoćeš. I ja mislim da si u pravu da ovo malo očuvane prirode zaštitimo od budala. Zato ranac na leđa,fotoaparat u ruke i u brdo a točne lokacije davati samo odabranima haha