Moji noževi - kolekcija

CapXon je napisao/la:

vlay je napisao/la:

NAVIGATOR je napisao/la:ovako! da stvarno više ne filozofiramo ako su šipka i cijev od istog materjala identičnog promjera naglašavam "definitivno" če puna šipka biti čvršča na sva moguča naprezanja! daj ljudi mučnite malo glavom! koliko je samo molekularnih veza više pri punom presjeku šipke nego pri presjeku cijevi, a upravo o njima i ovisi čvrstoča!

Amen!
Puna sipka je otpornija na naprezanja i tu je prici kraj! Vrlo cesto se u suplje sipke, prilikom savijanja, stavlja pesak i sl. kako bi savijajuci je zdrzala integritet tj. oblik.
Sto se tice utora u na drsci oni nisu za isticanje krvi, vec imaju tu funkciju da olaksaju izvlacenje noza iz rane( ma koliko ono minimalno bilo) jer u ljudskom telu vlada vakum i teorijski "uvlaci ostricu u sebe i ne da joj napolje". Dolazilo je do primera tezeg izvlacenja noza iz rane, a kako su delici sekunde u borbi jako vazni tim utorima se smanjuje prethodni efekat na sto manju meru.
Pozdrav!

da puni se sa pijeskom da se ne deformira, da to izgleda na nesto, ali izmjeri silu koja je potrebna da ju savijes a koja je potrebna da se savije puna cijev.

zasto je bambus jedno od najsavitljivih biljaka, naravno zato sto je suplji, zasto sve tanke( manji promjer) biljke u prirodi koje rastu recimo nesto vise su suplje a ne pune?

Zasto su stapovi za ribolov suplji a ne puni, zar nebi bili jaci da su puni, uzmi neki koji se radi od posebnog karbona ili kevlara, nebi bil jaci da je pun to bi mu neznatno povecalo tezinu, ali se ipak rade suplji jer tako podnose puno vece sile, a ako se imalo bavis sa ribolovom znas kako se savijaju a ne pucaju.

ovo sa vakumom je takva gluposta da vece nema, krv tece zilama pod laganim pritiskom a ne vakumom, ako u tijelu vlada vakum, dok se porezemo tijelo bi moralo uvlaciti stvari a ne da mi krvarimo. Ako razrezes neku malo vecu zilu krv ce izlaziti van u mlazu. ipak je srce normalna pumpa nije neka vakumska.

Dakle udubljenje na tom nozu je vise radi smanjenja mase, na tako kratkom komadu nema neke razlike u cvrstoci, ona je vise izrazena na duzim sjecivima recimo macevi gdje ta udubljenja znatno doprinose u cvrstoci i smanjenju mase.

Login je napisao/la:Vjerujem da su vojni izvori ipak najadekvatniji, knjigu "obrana i zaštita" imam i ja negdje pa ču je malo proučiti po tom pitanju

CapXon je napisao/la:Ako se ne varam poslije uboda se odmah noz vadi i radi drugi ubod, ili se u vojsci zabije i ostavi pa uzimas drugi noz?

mariobab je napisao/la:Stvarno mi je veoma zanimljivo kako s vremena na vrijeme isplivavaju isti mitovi. I bez obzira na na sve mehanike, statike, fiziku i znanstvene dokaze, objašnjenja i osobna iskustva i znanja onih koji kuju, uvijek netko potegne vakuume i otjecanja krvi. Dobro je li itko od vas ikada barem bio na kolinju pa da da mi ispriča kada se desio taj slučaj da se nož zbog vakuuma nije mogao iščupati.
A ako se nož ne izvuče može zadržavati krvarenje bio šupalj ili ne. Ili se radilo o letvi, šini ili komadu svemirskog broda. Romantizirane fantazije su romantizirane fantazije, a stvarnost i činjenice su drugo.

Login je napisao/la:Vjerujem da su vojni izvori ipak najadekvatniji, knjigu "obrana i zaštita" imam i ja negdje pa ču je malo proučiti po tom pitanju

Vojni izvori su u malo toga najpouzdaniji i najbolji. Što se tiče teme o kojoj govorimo vojska s tim nema baš nikakve veze. S tim imaju veze drevni kovači koji su iskustvom i radom otkrili sve ono što je gore lijepo tehnički objašnjeno.

NAVIGATOR je napisao/la:nego koji je nož sljedeči? nakon bebe s kožnom ručkom!

vlay je napisao/la:A sa obzirom da se radi o vojnickim utorima ne znam zasto ne bi raspravljali i u tom kontekstu

Niti je vojska izmislila (kao što uostalom vojske ništa nisu niti izmislile, nego su doradile ono što su za civilne potrebe izumili znanstvenici entuzijasti), niti je posebno koristila.

wood buffalo je napisao/la:ne kužim
kakve sad internet ima veze

mariobab je napisao/la:Vojska koristi na desetke tisuća predmeta i veoma mali broj je ciljano rađen za njih. A malo toga vojska zaista je izmislila u odnosu na ono što koristi. Recimo "nevidljivo odijelo" se pojavilo prvi puta u SF literaturi, pa u SF filmovima i vojska je rekla "oćemo to", pa su dali novce poreznih obveznika znanstvenicima da razvijaju nevidljivo odijelo od optičkih vlakana. Ali to ne znači da je to vojna zamisao, niti ideja. Niti se ono što je Leonardo radio (ratni strojevi) iz vlastitog gušta može pripisati zasluzi vojske-a recimo eto, njegov ratni stroj je preteča tenka.

Ali ma neka je vojska izmislila sve od gaća do aviona, kanal na nožu nema nikakve veze s njom.

Franco G je napisao/la:
Mario, slažem se s tobom - razlika je među nama u uporabi termina vojska

mariobab je napisao/la:

Franco G je napisao/la:
Mario, slažem se s tobom - razlika je među nama u uporabi termina vojska

Upravo tako, g. Franco, ja termin koristim usko, vi široko. I odatle nesporazum-drago mi je da ste to ustanovili. I drago mi je da ste se uključili po pitanju kanala na nožu.

Login je napisao/la:

Još jedan dobiven na poklon, vrlo zgodan nožić. Marku neznam, vjerovatno se radi o ručnom radu.

Login je napisao/la:
Po koricama je, a ako na drugoj strani ima urezanu stiliziranu zvijezdu, 100% je rad majstora brusione "Kondor" u ZG. Ne znam radi li još uvijek, ali radio je dobre noževe.