Blowguns

Tango je napisao/la:10mm promjer... 2 m duljina... volumen je naći ~160cc

e sad... volumen pluča prosječnog muškarca je oko 50cc... rekord nekog sportaša je navodno oko 90cc... ali uzmimo mi ovog prosječnog.....

za 50cc zraka i promjer 10mm idealna duljina je 80cm... ako uzmeš od 200 cm onda ovih 120 cm viška zapravo usporava projektil trenjem u cijevi jer ga zrak više ne potiskuje... jer ga više nema!

Da zaokružimo... po ovome je idealna duljina oko 1m.. ja stvarno nezz čemu 2 m... tih extra 100 cm ti ništa ne koristi za preciznost... samo usporava, ništa više

edit
nije 50cc prosječni volumen pluča nego volumen zraka koji izdahnemo u jednom izdisaju.... bar mislim... neka me netko ispravi ako sam u krivu
...kasno je... spavam i računam

prijatelju, totalno si u krivu
točno je jedino da je volumen cijevi oko 160 mL
prosječni udah po http://anestezija.org/index.php/Fiziologija_di%C5%A1nog_sustava
iznosi 500 mL
kažu povrh toga možeš udahnuti oko 3000 mL (3 litre)
kažu i nakon normalnog izdaha možeš forsirano izdahnuti još 1100 mL
zbrojimo 3000+500+1100=4600 mL tj. 4.6 litara zraka
za raćunanje uzmi 3-3,5 litre, ostatak ne mopžeš izbaciti tako brzo

sto se tice blowguna jananje bitno je kolko jako ces puhnut a najbitnije izrada strelice.....

ahaa.. hvala jerc1! Još samo da znam koliki zračni pritisak čovijek može doseči...

cro-josip14

Relativno male izlazne brzine...
Znam da je izrada strelica kritična... imam brdo iskustva s time... a meni je pogotovo važno zbog relativno vekilih izlaznih brzina... tu već ide i aerodinamika no to je manje bitno za temu.

pa nisu male izlazne brzine bas naprotiv koju god strelicu sam napravio letila je izrazito brzo...doslovno ju u zraku nisam vidio....mislim da je to dovoljna brzina....

cro-josip14 je napisao/la:pa nisu male izlazne brzine bas naprotiv koju god strelicu sam napravio letila je izrazito brzo...doslovno ju u zraku nisam vidio....mislim da je to dovoljna brzina....

aj objasni kako praviš strelice

pa uzmes komad papira oko 5cm sa 5cm....najbolje od printera jel je tvrđi....zatim ga zarolas onak kao da bude neki fisek ko za sladoled.....potom uzmes izolir traku i zalepis da se nevidi ni malo papira sve mora bit obljepljeno ali smije biti samo 1 sloj izolir trake inace nece bit dobro....takodjer nesmije nista bit naborano...onda uzmes svoju cjevcicu(blowgun) i gurnes taj fisek unutra i odrezes ostatak odosno odrezes tako da taj fisek savrseno ulazi u tu cjevcicu i nesmije sam klizit dolje nego mora bit onak na knap....kad ste to napraviliuzmes neku bumbacicu ili neki eksercic,moze i cackalica ili stagod i samo gurnes unutra u taj fisek stavis malo toplog ljepila unutra i to e to....

Napravio sam video kako to napraviti... samo uključuje čavle a ne čačkalice...

https://www.youtube.com/watch?v=t4EhauBKfCQ

to ti pravis??pa dobro je samo ja ti mogu rec da je bolje s cackalicama jer su lakse a dugacke takodjer mozes i sam onim cackalicama za rostilj s tim ce ti letit puno brze zato sto je lakse... i da umjesto ljepila za drvo koristi toplo ljepilo to je bolje...bude cvrsce....a ak cemo vec u detalje onda mos koristit i omot za biljeznice jel je od najlona...isto je bolje...btw lijep video....

Bojim se da se uopće ne slažem sa tobom…

Čavle koristim jer te metke koristim u zračnim puškama... nema smisla da koristim čačkalice jer sa čačkalicama nemam nikakve kinetičke energije i imao bi preveliku brzinu... možda čak iznad brzine zvuka. Da ih koristim za blowgune, možda bi koristio one štapiće za ražnjiće ali ovo s čavlima dosta dobro leti tako da ne vidim čemu promjena.

Glede vrućeg ljepila... za mene ono ne teče dosta dobro tj ne kapa i zato koristiš puno više nego što zapravo trebaš i zbog toga ti remeti balans centra gravitacije i centra pritiska (što ključno za stabilnost strelice u letu).
Ljepilo za drvo, normalno, lijepi i papir tako da ja mislim da nema ničeg boljeg od njega... također, vruče ljepilo gubi snagu s porastom temperature pogotovo ako ostaviš metke vani usred ljeta na suncu.
Po običnom papiru možeš par puta proći sa svijećom da ostane tanki film voska i koliko toliko izolirati ga od vode...

Ja za svoje strelice moram koristiti hamer papir tj 200 grama po metru kvadratnom... išta lakše tj, tanje eksplodira u cijevi jer ne može izdržati pritisak.
Za blowgune preporučam što tanji papir!

btw. dosljednost izrade je ključna... bez dosljednosti nema preciznosti što isto može značiti nema ručka tj večere

ok ja se opet uopce neslazem s tobom sryy al koda zivis u svjetu crtica ise kak moze zracna puska sa strelicom probit zvucni zid od 341 m/s ili 1227,6 km/h totalno nemoguce...kao prvo...a kao drugo probaj koristit manje odnosno sire te kao fiseke napravi ih da budu kraci a ne tolki dugacki....i onda ces moc koristi toplo ljepilo sto je puno bolje....zato sto ljepilo za drvo je ljepilo za drvo i eventualno papir al nemoze on drzat ekser na papiru siguran sam da ti se nakon sto pogodis u drvo ekser zabije,a taj papirnati fisek kao ode odnosno sklizi do drveta....ok...reci sta os na ovo.....al to je sto posto....uglavnom ok ak je tebi dobro meni je jos bolje....

Bar se s jednim slažemo.. a to je da se ne slažemo

Može probiti zvučni zid ali bi posljedica vjerojatno bila raspadanje u letu...

Trenutno... sa pritiskom of 40 bara, volumenom spremnika 60cc, duljine cijevi 100cm, kalibra 12.7mm i težine projektila 5 grama dobivam brzine od 242.8 m/s i energije or 147.7 J. Recimo da koristim čačkalice... projektil je puno lakši.. recimo gram... u tom slučaju brzina projektila je 458.2 m/s a energija 105 J. Evo usput i primjera kako većom masom i manjom brzinom možeš dobiti više energije...

Kad strelica pogodi u drvo, čavao probije u drvo sve do glave... kuda papir ima kliznuti? On se jednostavno spreša pod glavom a dio papira iza glave čavla ostane viriti van...

Misliš da nisam probao raditi krače papirnate "fiseke"? Ovaj koji koristim danas je koliko toliko optimalan za čavle šesticu... da idem manje, treba mi krači fisek i manji kalibar i suprotno.
Kad bi koristio čavle šesticu i kratak fisek, strelica bi u zraku vrludala i ne bih imao nikakvu preciznost. To naime ne vrijedi kod brzina s kojima se susrećemo u blowgunima tj oko 30 m/s

Ja neznam o čemu mi tu zapravo raspravljamo... ima li se tu o čem raspravljat?
Ovo što sam rekao su činjenice... pola njih vučeno iz iskustva... da nemam iskustva ne bih ti išta imao ogdovoriti ali imam.

ok...neznam dal ces u nekoj survival situaciji imat zracnu pusku u sumi recimo...

aj vratimo se mi na obicne blowgune a ne na ove s puskom....

Pa.. neću je sad nosit recimo na Medvednicu... a to da ću se naći u survival situaciji nezz.
Kad ostarim, postoji šansa da ču je koristiti za lov... a isto tako šansa da nosim nešto pouzdanije i ekonomičnije sa sobom.

Blowgun s puskom

Tango je napisao/la:
Trenutno... sa pritiskom of 40 bara, volumenom spremnika 60cc, duljine cijevi 100cm, kalibra 12.7mm i težine projektila 5 grama dobivam brzine od 242.8 m/s i energije or 147.7 J. Recimo da koristim čačkalice... projektil je puno lakši.. recimo gram... u tom slučaju brzina projektila je 458.2 m/s a energija 105 J. Evo usput i primjera kako većom masom i manjom brzinom možeš dobiti više energije...

Malo vas pratim pa me zanima kako ti točno došao do ovih podataka? Čime si mjerio?

Program se zove GGDT (Gas Gun Design Tool).
Ubaciš podatke o ventilu, komori, cijevi i projektilu i izbaci ti brzinu i energiju.

Mrazomor je napisao/la:

Tango je napisao/la:
Trenutno... sa pritiskom of 40 bara, volumenom spremnika 60cc, duljine cijevi 100cm, kalibra 12.7mm i težine projektila 5 grama dobivam brzine od 242.8 m/s i energije or 147.7 J. Recimo da koristim čačkalice... projektil je puno lakši.. recimo gram... u tom slučaju brzina projektila je 458.2 m/s a energija 105 J. Evo usput i primjera kako većom masom i manjom brzinom možeš dobiti više energije...

Malo vas pratim pa me zanima kako ti točno došao do ovih podataka? Čime si mjerio?

Izvrsno pitanje Mrazo - ukrao si mi misao.
Ili si samo računom došao do brojki?
Inače F=m x a je zakon stvar :migg:

Adept je napisao/la:
Ili si samo računom došao do brojki?
Inače F=m x a je zakon stvar :migg:

Eh... nisam ja doktorirao fiziku i balistiku

Tango je napisao/la:

Adept je napisao/la:
Ili si samo računom došao do brojki?
Inače F=m x a je zakon stvar :migg:

Eh... nisam ja doktorirao fiziku i balistiku

Nisam niti ja - ova formula je iz osnovne škole - dobar stari Newton...
Nego, mene i kolegu Mrazomora zanima ovo:

Tango je napisao/la:
Trenutno... sa pritiskom of 40 bara, volumenom spremnika 60cc, duljine cijevi 100cm, kalibra 12.7mm i težine projektila 5 grama dobivam brzine od 242.8 m/s i energije or 147.7 J. Recimo da koristim čačkalice... projektil je puno lakši.. recimo gram... u tom slučaju brzina projektila je 458.2 m/s a energija 105 J. Evo usput i primjera kako većom masom i manjom brzinom možeš dobiti više energije...

Odakle ti ti podatci?

Pa odgovorio sam vam.... zar nisam?

Program se zove GGDT (Gas Gun Design Tool).
Ubaciš podatke o ventilu, komori, cijevi i projektilu i izbaci ti brzinu i energiju.

Pogledaj ovdje

Edit.
Ovo je zapravo njegova web stranica...

Evo onda ljudima sajt: http://www.thehalls-in-bfe.com/GGDT/
Zanimljiv programčić.

ti govoriš da kad ispališ stelicu s čavlom da se zabije u drvo sve do glave ,,, jel ti to možda s kompresorom ispaljuješ...hahahahah

Ne.. koristim podnu pumpu.. onda ide do ~50 bar, ali mi puška može izdržati samo 40 bara... kompresori ja mislim ne idu tako visoko.

ronilački kompresori idu i preko 300bara!

koliko treba biti duga pvc cijev da bi strijela letila oko dvadesetak metara

što je bolje duga ili kratka cijev?

kazu neki da je bitna tehnika ...
mada zenske na to samo klimaju glavom, i kazu ..






hm , neznam sad ..

Mislim da je fi najbitniji

tome se i ja nadam , hahahahha

markonvs je napisao/la:Mislim da je fi najbitniji

Pitali babu za koju su znali da je, dok je bila mlada voljela veselje je li bolja duža ili deblja strelica pa je odgovorila:

Nek je tanak kao trska ali neka dobro prska

ovo nisam čuo

i kak onda ovo nije OT? ajde mrazu, reagiraj