Detektori radijacije i ostalih otrova

Iskreno, ne znam gdje bih tocno stavio ovo pitanje i postoji li slicna tema, pa cu staviti ovdje.

Stalno imamo nekakve moguce scenarije o nuklearnom ratu i sl. katastrofama te posljedicnoj radioaktivnosti, no ono sto je mene jos vise zabrinulo je vec navodna postojeca opasnost na podrucju cijele exYu iz vise izvora. Naime, citate li online i papirnate novine te forume itd., naci ce se hrpetina informacija koje upozoravaju na opasnu radioaktivnost iz raznih izvora na podrucju Hrvatske, Bosne, Srbije, Kosova itd., a koje, naravno, nijedna vlada ne zeli niti potvrditi niti ozbiljnije istraziti...

1) Npr., puno puta se po Hrvatskoj (i za vrijeme Jugoslavije i nakon nje) htjelo napraviti velika odlagalista radioaktivnog otpada iz nuklearnih elektrana (npr. NE Krsko, ali i stranih) koja nisu napravljena (barem ne da se javno zna). Takodjer, ima hrpetina sumnji da ta odlagalista ipak postoje, bilo "legalno" izgradjena u tajnosti od vlade, bilo ilegalno od mafijaskih svercera koji bi za malo love prodali i rodjenu mater. Linkova ima doslovno hrpetina, ali evo samo dva (po meni je vrlo vjerojatno istinito jer takve informacije se nikad nece saznati "javno", tj. da drzava prizna takvo nesto):

http://www.jutarnji.hr/je-li-kod-siska-tajna-lokacija-odlagalista-nuklearnog-otpada-o-kojem-prica-sreten-jocic-/743199/
http://www.jutarnji.hr/jocic--uvozio-sam-nuklearni-otpad-u-jedno-mjesto-kraj-zagreba/742701/

Na podrucju Banovine (Banije), tj. podrucje izmedju Siska, Gline/Gvozda, Dvora na Uni i Hrvatske Kostajnice vec duze vrijeme ljudi govore o takvim stvarima te je povecan broj oboljelih od raka. Kad se pogleda kako izgleda to podrucje, tj. da je prilicno slabo naseljeno i "divlje" (npr. spomenuta TRGOVSKA GORA u clancima), zvuci i logicno da bi vlast htjela bas na tom podrucju legalno napraviti odlagaliste, ili kriminalci ilegalno (kako bi ga teze netko slucajno otkrio).

2) Drugi primjer je PAPUK na kojem su vlasti takodjer htjele napraviti legalna odlagalista, a i kolaju price da su napravljena ilegalna odlagalista raznih nasih mafijascica. Da ima nesto u tome, govore clanci po Internetu i rezultati analiza ulovljene divljaci na Papuku. Naime, ulovljena divljac ima abnormalno povecane razine koncentracija radijacije/teskih otrovnih metala, pogotovo u iznutricama, i preporuca se da se divljac na Papuku ne konzumira, odnosno da se iznutrice obavezno bace.

3) Primjera (citaj: opasnosti) ima jos hrpetina, kao sto su ostaci municije (streljiva) "obogacenog" osiromasenim uranom koristenim u ratovima u Bosni, Srbiji, Kosovu (po cijeloj exYU ispucano ih je nekoliko desetaka tisuca, tj. nekoliko desetaka tona osiromasenog urana) te izbacivanih neiskoristenih viskova po Jadranskom moru. U Srbiji, Kosovu, BiH itd. postoji masa izvjesca o nenormalnoj povecanosti oboljelih od raka (pogotovo leukemije) i povecanja su obicno 10x veca od prosjecnih vrijednosti.

Sad koliko tu ima istine, tko zna, no ja vjerujem da je barem jedan dio svega toga ipak tocan, ma koliko netko negirao sve to.

Ono sto mene (nas) zanima, obzirom da smo mi "surviveri" koji namjerno cesto borave primjerice po takvim "bogu-iza-nogu" krajevima, neki cak i zive ili namjeravaju zivjeti, je detekcija i zastita od takvih opasnosti. Sto predlazete od nekakvih prijenosnih detektora radijacije (u zraku, vodi, tlu) te detektora otrova/teskih metala u vodi? Postoje li nekakvi "mini detektori radijacije" koji bi se recimo mogli objesiti na prsluk ili koji bi bili ugradjeni u rucni sat ili tako nesto slicno, a koji bi alarmirali covjeka ukoliko je prisutna veca radijacija?

Ponavljam, ovo me zanima i u slucaju nekakvih katastrofa i radi obicne predstroznosti u danasnjim "normalnim uvjetima". Naime, bilo bi totalno idiotski i blesavo da ljudi kao mi koji boravimo u prirodi, furamo se i pazimo na zdravi zivot, hranu i vodu, prirodu itd. da na kraju ispadne da smo zdravstveno vise sjebani nego netko tko zivi cijeli zivot u centru grada pokraj industrijskog postrojenja i sl.

Detektor radijacije, tzv. Geigerov brojač radijacije. Ima jedan njemački (ali ima i drugih proizvođača). Ovaj je žute boje, teži možda 300 grama, veličine je većeg mobitela tako da ne zauzima puno prostora. Bateriju ne treba dirati 10 godina. Radijacija se mjeri u siveritima, dakle Sv/h. Nisam siguran, negdje oko 0.100 Sv/h bi trebalo biti još normalno stanje - pr. tv ima samo 0.11, dok u prirodi je normalno 0.30-0.50 Sv/h.
Cijena ovog uređaja se kreće između 2500-3000 kn, proguglaj.

Dobar komentar, slažem se jer dok boravimo u prirodi nikad ne znaš na što možeš naletiti. Vrag nikad ne spava, pitanje je gdje sav taj otpad spremaju. Sjetite se Njemačke i prosvjednika koji bi se vezali za prugu da vlak ne može proći. Oni to moraju negdje zakopati!, zato je velika mogućnost da su tijekom devedesetih razne korporacije to slale upravo na Balkan.

divlji grab je napisao/la:Sjetite se Njemačke i prosvjednika koji bi se vezali za prugu da vlak ne može proći.

I onda su došli policajci, odvezali demonstrante pa je vlak ipak prošao.

Volio bih vidjeti jednu jedinu autentičnu fotografiju s mjeračem radijacije koji je pokazuje povišenu na nekoj lokaciji u prirodi od strane tih koji pišu po blogovima i ostalim medijima.

Aha, evo ga opet počinje ista priča kao kod drugih tema - vladajuća elita vas voli, oni paze na vas, oni znaju što je najbolje za vas, oni misle za vas, vaše je samo da vjerujete i kimate glavom. Svatko tko išta propituje, ne vjeruje ili previše čačka je ili luđak ili terorista (ali trenutno ne Al Qaeda oni su trenutno prijatelji naših mudrih i velikih vođa)!

Mislim strašno koja razina ispiranja mozga, a ja mislio da to postoji samo u USSA!?

Hombre je napisao/la:

divlji grab je napisao/la:Sjetite se Njemačke i prosvjednika koji bi se vezali za prugu da vlak ne može proći.

I onda su došli policajci, odvezali demonstrante pa je vlak ipak prošao.

Volio bih vidjeti jednu jedinu autentičnu fotografiju s mjeračem radijacije koji je pokazuje povišenu na nekoj lokaciji u prirodi od strane tih koji pišu po blogovima i ostalim medijima.

Nije da se nesto pretjerano kuzim, tek ono na sto tu i tamo naletim po Internetu, ali s radijacijom je stvar da se moze na razne nacine prenositi. Primjerice, nabacas i zakopas hrpu bacvi na neko brdo bogu iza nogu i s vremenom te bacve pocnu curiti i odlatiti do podzemnih voda. Kontaminirana voda putuje dalje podzemnim tunelima u raznim smjerovima i zagadjuje tlo. Biljke, drvece, gljive itd. rastu na tom tlu, a koje onda zivotinje pojedu. Navodno je takav slucaj s Papukom i tim zivotinjama, da zivotinje recimo jedu gljive koje su dobivale vodu iz kontaminiranih podzemnih voda. Da se takvo nes desi, bacve ne moraju niti puknuti, mogu kontaminirati podzemne vode na vecu udaljenost. Primjerice, reaktor u Cernobilu zakopan u "betonski kovceg" je i dalje opasan par stotina metara od njega. Koliko mi je poznato, nitko nije napravio detaljnije analize jer niti im se da niti imaju para. Koliko ima u svemu tome istine, tko zna, ali bolje i puhat na hladno nego se bespotrebno opeci :-).

divlji grab je napisao/la:Detektor radijacije, tzv. Geigerov brojač radijacije. Ima jedan njemački (ali ima i drugih proizvođača). Ovaj je žute boje, teži možda 300 grama, veličine je većeg mobitela tako da ne zauzima puno prostora. Bateriju ne treba dirati 10 godina. Radijacija se mjeri u siveritima, dakle Sv/h. Nisam siguran, negdje oko 0.100 Sv/h bi trebalo biti još normalno stanje - pr. tv ima samo 0.11, dok u prirodi je normalno 0.30-0.50 Sv/h.
Cijena ovog uređaja se kreće između 2500-3000 kn, proguglaj.

Dobar komentar, slažem se jer dok boravimo u prirodi nikad ne znaš na što možeš naletiti. Vrag nikad ne spava, pitanje je gdje sav taj otpad spremaju. Sjetite se Njemačke i prosvjednika koji bi se vezali za prugu da vlak ne može proći. Oni to moraju negdje zakopati!, zato je velika mogućnost da su tijekom devedesetih razne korporacije to slale upravo na Balkan.

Kak on sljaka, jel on mjeri samo na male udaljenosti ili? Primjerice, zanima me sta ako nosis brojac u ruci i u zraku nema radijacije, ali ima ispod tla kojeg hodas. Hoce li brojac to skuziti makar je visoko u zraku ili mora biti blizu tla?

Btw, naletio sam na Googleu na nekakav sat koji ima ugradjen brojac, jel vrijedi to sta? :-)))

https://2img.net/r/ihimizer/img79/1089/gw9200qb3.jpg

zoran je napisao/la:Kak on sljaka, jel on mjeri samo na male udaljenosti ili? Primjerice, zanima me sta ako nosis brojac u ruci i u zraku nema radijacije, ali ima ispod tla kojeg hodas. Hoce li brojac to skuziti makar je visoko u zraku ili mora biti blizu tla?

Btw, naletio sam na Googleu na nekakav sat koji ima ugradjen brojac, jel vrijedi to sta? :-)))

https://2img.net/r/ihimizer/img79/1089/gw9200qb3.jpg

Jednostavnim riječnikom radijacija je kao toplina. Što si bliži izvoru to je jača. Ako je vatra slaba i mala nećeš osjetiti toplinu dok se skroz ne približiš, ako je vatra velika i jaka toplinu ćeš osjetiti na velikoj daljini. Kod šumskih požara vjetar toplinu može prenijeti jako daleko.
Isto tako radi i mjerač radijacije. Ako je radijacija ispod njegovog nivoa osjetljivosti ne registrira je što znači da je nema. Moderni mjerači kao što je scintilacioni mjere čak i zračenje sunca. Postoje definirane skale koje označavaju jačinu tj količinu zračenja.
Odgovor na tvoje pitanje ćeš najbolje razumjeti s primjerom vatre, a u ruci ti je osjetljivi termometar. Ako je vatra ispod zemlje i toplina nije probila kroz zemlju termometar je neće registrirati makar temperatura ispod zemlje može biti jako visoka. U trenutku kad se tlo zagrije i počne isijavati toplinu vidjet ćeš pomak na skali termometra. Što je bliže zemlji bit će toplije ali ne više nego je zemlja ugrijana na površini makar u centru vatre može biti stotinama ili tisućama puta viša. Zato se, između ostalog skladišta nuklearnog otpada smještaju duboko u zemlju. Reaktor u Černobilu je opasan stotinama metara dalje iako je zaliven u beton upravo iz tog razloga jer je unutra pokrennuta nuklearna reakcija i zračenje je prejako da bi ga toliki beton zadržao. Da je staviti još betona zračenje bi se manjilo ili čak svelo na normalu ali tlo je već zagađeno, a i postoje drugi razlozi zašto se nije još više zatrpao pošto se stalno obavljaju mjerenja i ispitivanja da bi se stekla iskustva pošto je to prvi takav slučaj u svijetu i naučnici iz cijelog svijeta promatraju ponašanje koje nije posljedica atomske bombe ali je slično i ne može se simulirati tako vjerno kao što je u Černobilu.

Casio da ima ugrađen geigerov brojač... svašta danas google izbacuje.