tomahawk ...prije alat nego oruzje ...

Pa nije off dogovarat se oko testiranja tomahawka o kojem je tema...

nije off ali eto da otvorim temu da ljudi vide da dogovorimo okupljanje

jože vs. hawk - ultimate battle!

Pa i ne baš...

To mi je kao usporedba: pit-bull v.s. pinč - ultimate battle...


Sve sjekire manje od dvoručnih Joža jede za doručak!!!


Bwahahahaha...!!!

hah...si cuo ikad pricu david protiv golijata?

Vidjet ćemo, rekoše slijepi...

heh deal!

imao sam prilike u nekoliko prigoda koristiti tomahawk, jedan cs-ov i jedan neki drugi, dakle ovaj yaskov mi je treći
rekao bi da je to alat relativno uskog spektra korištenja, odnosno da je dobar onima koji su cijeli život njime učili raditi, ja bi uvijek radije od njega nosio veći nož slične težine. mislim da jeo on puno primjenjiviji nego sjekirica ovako uske i zakrivljene oštrice.
zapravo je taj alat najsličniji po veličini oštrice malo širem dlijetu na koje je netko nadogradio ručku. upravo u segmentu mekog drva tipa breza daje vrlo dobre rezultate za ostalo je po meni li la.
ne kudim alat i sam bi ga rado posjedovao ali da moram birati između male huske gransforsice i tomahawka, tomahawk sigurno nebi izabrao.

slazem se... klasicna sjekira je ipak u pevoj prednosti radi tezine ..iako je tomahawk isto dosta koristan ali za sitnije poslove ....za pak neka zesca cjepanja takodjer biram sjekiru .... zato je i otisao ...

Tomahawk je oružje i nije mu namjena cijepanje drva. Osobno posjedujem SOG Fasthawk i koristim ga isključivo za zabavu u kampu sa frendovima tj za bacanje u metu, poput noža za bacanje ili gađanje lukom. Čak se i žene vole zabavljat s tim u nestašici badminton reketa. Za rad u kampu i oko njega postoje druga rješenja koja tome služe kao noževi, sjekire, pile itd, tomahawk sigurno ne, jer uvjek ima adekvatniju zamjenu. Opet to je samo moje mišljenje. Pozdrav svima!

Mislim da malo griješiš... to je alat koj se koristio i u borbi a to sa bacanjem je više "fora" iz filmova...

Zamisli da su kauboji bacali pištolje,sa ćime bi se borili???

ikarus je napisao/la:Mislim da malo griješiš... to je alat koj se koristio i u borbi a to sa bacanjem je više "fora" iz filmova...

Zamisli da su kauboji bacali pištolje,sa ćime bi se borili???

Čizmama kaubojkama, pa ravno špicom u jaja !

ikarus je napisao/la:Mislim da malo griješiš... to je alat koj se koristio i u borbi a to sa bacanjem je više "fora" iz filmova...

Zamisli da su kauboji bacali pištolje,sa ćime bi se borili???

Another one of the Native American weapons was the tomahawk. A tomahawk head was made of stone and most of the time the tomahawk was used for closed quarters fighting, but sometimes it would also be thrown from horseback. Native American knives were employed in almost the same way as tomahawks and they would also be used for scalping their enemies, which became a trademark for some of the more violent Native American tribes.
Ovo je preuzeto sa stranica američkih indijanaca o tomahawku
http://www.native-net.org/na/native-american-weapons.html
Znači kaže da je oružje korišteno za blisku borbu a često i za bacanje sa konja na neprijatelja.
Indijancima je tomahawk bio uređen i ukrašen skalpovima neprijatelja i predstavljao je status ratnika. Nije služio za cijepanje drva jer se drva ne cijepaju sa svetom stvari kao što je njima bio tomahawk. Uostalom jedan indijanac nikada nije cijepao drva. To je bio posao njihovih žena ili Sqvaw koje su radile sve teške poslove od gradnje šatora, skupljanja drva, pravljenja odjeće i cipela itd.
http://www.indians.org/articles/native-american-women.html
Muškarci u indijanskom plemenu bavili su se isključivo lovom i prehranjivanjem plemena i usavršavanjem ratničkih vještina teškim vježbama i dokazivanjem muškosti ili direktnom borbom u najčešćem slučaju. Indijanci su bacali tomahawk nevjerovatnom preciznošću i to su učili od malih nogu jer im je svaki dan bio preživljavanje i nije bilo mjesta pogrešci. Uvjek su bili naoružani uz tomahawk sa nožem kopljem i lukom i strijelom pa i ako bi promašili još su imali izbora čime da neprijatelja gađaju dok ga konačno ne skalpiraju i njegov skalp objese na svoj tomahawk ili koplje.
Prema tome tomahawk je imao namjenu između ostaloga da se baca na neprijatelja. Pištolj nikada nije imao namjenu da se baca na neprijatelja. Njegova namjena je da se ispucaju svi meci u onoga kome su namjenjeni a kad ostaneš bez municije onda moliš boga da te njegov kuršum ne dostigne. A ako te kuršum dostigne (kako bi Čaruga rekao) onda hebiga nisi imao sreće.
Pozdrav
Haug hoka hey

Sad, vidim da voliš Indijance, ali malo je neozbiljno desetke i stotine kultura svrstavati pod zajednički nazivnik-kao da europljane sve gledaš kroz, recimo, Dance.
Pa su tako uloge muškaraca i žena bile svakakve, od Zunija gdje je vladao pravi matrijarhat, Mohawk žene su vodile plemenske klanove, a muškarci su bili u savezu 5 plemena-ali su ih birale žene,kod Dakota i Lakota-istina je da su žene postavljale šatore i vukle potpornje-ali dom je pripadao ženi, u nekih naroda poglavice su bili muškarci, u nekih i žene i muškarci.
Što se tomahavka tiče, to je nekada bila ratna palica, u današnjem obliku stigao je s Francuzima kao mala sjekira za razmjenu, kao i noževi, tkanina i staklene perlice, ništa spektakularno niti mistično...

Hou (pozdrav) i hokahey (idemo) prevedeno s Lakota/Dakota jezika (pripadaju istoj grupi)

Apsolutno točno Mariobab, vidim da i vi volite njihovu kulturu. Istina puno sam volio o njima čitati i istina je da su plemena različita, ali su neke stvari potpuno iste. Žene su u svim plemenima brinule za dom i čak je tipi ili šator pripadao njima. Materijarhat da i tako je bilo u većini plemena. Žena se je jako poštovala bile su jako važne u odlukama ali je i jako puno davala u smislu rada i brige oko svoga muškarca. Žena bi čak žvakala bizonovu kožu kako bi mokasine svom muškarcu ratniku bile mekše s tim da bi mu ih isključivo ona pravila. Muškarac je bio isključivo provider tj lovac i ratnik onaj koji nosi hranu i ratni pljen u dom ili pak brani taj dom sa svojim suplemenicima. Takva je jednostavno bila podjela rada i dužnosti. I svi su bili sretni. Saživljavali su sa prirodom i živjeli uz nju i od nje pokušavajući je ne mijenjati uzimajući točno onoliko koliko im treba za život.
U biti način života se ne razlikuje puno npr kod evropljana. Možda jesu iz drugog plemena Danaca, Hrvata, Francuza ili Rusa ali svi više manje žive slično, svi imaju familije idu na posao, bave se nekim hobijem, jedu žlicom i vilicom, vjeruju u istoga boga različite ili iste crkve ili pak ne vjeruju poput mene i ne zamaraju se sa time, a dijele ih granice, naziv države ili boja kose, čak ih ni rasa ne dijeli kao ni kod američkih indijanaca.
Istina i kod njih je bilo svakakvih više ratobornih i manje ratobornih, npr Lakota indijanci (Siouxi) uopće nisu imali riječ laž i prijevara u svome jeziku jer to nije postojalo, dok su npr Apache indijanci živjeli isključivo od plačke i krađe i bili izuzetno krvoločni čak prema pripadnicima ostalih plemena, upravo poput nekih ovdje u europi. Kod Apacha što si više opljačkao bio si cjenjeniji (to me podsjeća na nekoga).
Svijet se baš i ne razlikuje puno.
Ipak jedan tomahawk kao oružje je zadao puno muke bledolikim doseljenicima i pokazao se kao izvanredno oružje i vrlo opasno i to u tolikoj mjeri da ga je preuzela američka vojska koja se njime služi i dan danas. Tomahawk je služio u Prvom svjetskom ratu kao trench (rovovski) tomahawk za rovovske borbe koje su bile česte, široku upotrebu imao je u Vijetnamu za borbu prsa o prsa a američka vojska vrši obuku rukovanja taktičkim tomahavkom u sklopu obuke svojih vojnika. Taktički tomahawk sa druge strane ima šiljak za razbijanje šljemova neprijateljskih vojnika i nanošenje strahovitih ozljeda.
Ok raspisao sam se makar mogu ja još o svemu tome. Imam jedno pitanje:
Da li je netko od vas ikada vidio jednog indijanca u nekome filmu ili stripu da cijepa drva sa tomahawkom?
Ja osobno nisam nikada a mislim da sam pogledao vjerovatno sve filmove sa tom tematikom kao što sam pročitao doslovce sve stripove jer sam ih skupljao i posjedovao sve do jednoga od Lunovog Magnus Stripa i Zlatne Serije koji su izlazili nekada. Ako jeste volio bih vidjeti taj film. Ja osobno imam tomahawk i nikad sa njime ne bih cijepao drva jer nema smisla. Za to uvjek imam nož za pasom ili kukri mačetu kao zamjenu za sjekiru, makar su oboje isto tako oružje samo puno upotrebljivije kao alat za ovaj hobi kojim se svi na ovome forumu bavimo. Volim gađanje tomahawkom u metu kao i gađanje lukom i strijelom. Meni je to sport i uživancija kao i način života američkih indijanaca koji me je oduvjek oduševljavao pogotovo Lakote o kojima znam najviše jer o njima ima najviše pisanog materijala a i najveće su i najrelevantnije pleme sa toga kontinenta.
Odoh ja sad dosadan sam više ha ha, pozdrav svima.....veliki...

Nemam neku pretjeranu pristranost tomahawku ali volim imati otvoren um.
Kroz povijest postoji gro primjera transformacije oruđa u oruzje i obratno.
Necu sada nabrajati, tu po forumu ima dosta o tome.

Otvoren um i masta cine cuda.
Inace mi kao rasa nebi niti evoluirali.

Ako netko ne moze iskoristiti npr. trail hawk za ista drugo osim borbe, mogu to prihvatiti.
Na drugu stranu meni se svidja da moze biti cekic, prirucna sjekirica, dlijeto, noz (ulu) i sl.
Nacin nasjedanja glave i drske i mogucnost lakog nasađivanja i rasađivanja te vrlo lakog oblikovanja nove prirucne drske od prvog kolca meni samo daju volju da istrazujem dalje. Osim toga zabavno je bacanje

Pozdrav,

potpisujem post koaksijalca!

takodjer.... tomahawk zaista posluzi i u cjepanju i cekicanju i u svim poslovima kao i sjekira....samo nedostatak mu je to sto mu je rezni brid jako uzak.....eto jedino to .....nadam se da ce novi vlasnik zg17 ghost dat neku rjec kad ga malo isproba ....

Pa kad se već spominje ime moje, da ne bude uzalud malo sam isprobao trail hawk i sasvim je upotrebljiv za štošta..oštrica je 1 cm uža od najmanje huskice/jonseredice uz dužu dršku. Nije za cijepanje 10 m drva za zimu, ali za napravit si dovoljno drva za noć je sasvim OK i manje zamorno za ruku nego to isto napravit sa npr Laredom.

Fino grize u drvo jer je tanak, samo traži preciznost zbog uske i zaobljene oštrice. Na prvu, nemam nikakve zamjerke; lagan, okretan i brz u ruci, OK za zabit čavao ili klinove šatora, raščerečit kakvu beštiju s tvrdom prsnom ili karličnom kosti..

Indijanci tomahawkw vjerojatno nisu koristili kao alat, ali traperi i lovci na krzna sigurno jesu, pogotovu u ranoj fazi prije perkusionih revolvera, kad su imali samo pušku kremenjaču ili kapislaru i jednometni pištolj. Zbog pokretljivosti nisu nosili puno opreme, tomahawk je bio i sjekira i oružje.

Kako god, ja ga bacati neću.

inace , za bacanje je odlican, samo malo zivcira kaj se "izuva" kod promasaja...

hm, onda je najbolje ne promasitvati

Pretpostavljam da je odličan za bacanje po tome kako leži u ruci, ali ipak neću...i noževe sam prestao bacati davno..iako je zabavno, žao mi ih je...stres i vibracije su jaki..true flight trower se raspadne nakon nekog vremena

istina!!

Pozdrav svima!

Zadnja dva mjeseca istražujem tomahawke i njihovu korisnost u buškraftu/preživljavanju. Kao posljedica mog istraživanja, planiram kupiti upravo CS Trail Hawk.

Misli da postoji jedan čimbenik kojeg nitko ovdje nije spomenuo: pila. Naime, slažem se s nekima ovdje da je hawk prelagan za veće cijepanje. Međutim, isto tako mislim da često radimo prevelike vatre dok smo u šumi. Jedino zimi nam treba velika vatra za grijanje, a u ostatku godine je i malena vatrica OK za kuhanje vode ili hrane. Tu na scenu dolazi pila. Smatram da je u našem podneblju idealna kombinacija = tomahawk, pila, nož do 10 cm. Ova postava ima prednost težine i raznolikosti upotrebe na svojoj strani. Za izradu skloništa, obranu, lov - tomahawk, za pripremu drva za potpalu - tomahawk i pila, za pripremu zamki, hrane i ostale posliće u kampu - nož.

Naravno, ako moram imati samo jedan alat, to ne bi bio tomahawk. Ali, sve manje me privlači ta ideja jednog alata. U nuždi, ako nemam ništa osim jednog noža, onda bih volio da je to BK2. Ali, radije bih nosio lagani hawk, lagani list pile (s kojim mogu jako lako napraviti ili "buck saw" ili "bow saw"), i lagani nož; nego jedan teški nož. To su tri lagana alata od kojih je svaki izvrstan (ne samo dobar) u svojoj namjeri.

Nego, Yasko, daj mi reci kako te služi Eskabar? Koristiš li futrolu u kojoj je došao, ili neku drugu? Naime, ja ga isto imam, ali futrola mi istupljuje oštricu jer je pojačana staklom (ili čime već).

..meni se sve više sviđa ideja da uz nož ponesem hawk bez drške, u kvalitetnoj futroli...za potrebu za 10min. se napravi drška u šumi..dobro naoštren i bez drške je jako koristan alat...
..i, da ...prvensteveno sve od opreme gledam kao alat....a svaki alat sa instiktom i znanjem lako postaje oružije, zlu netrebalo..
..

koristio sam hawkove nekoliko puta i radije bi ga imao u šumi nego recimo plastičnu žlicu ali je po funkcionalnosti neusporedivo lošiji od velikog noža, pile ili sjekire.
rado bi imao odličan hawk za u vitrinu ali za divljinu bi ipak prvo birao nož i pilu, pa sjekiru a kawka tu ne bi bilo ni u talonu.
ne radi se tu o prijezru, možda je samo stvar navike.

..kad smo kod pile...Navi jel ideš na Sarajevsko pivo i ćevape..
..

putujem noćas.
očeš da ti uzmem pilu i moru?

eh malo da ozivimo temu..nedavno sam nabasao na cudnu glavu od sjekire daljnim proucavanjem i ispitivanjem dosao sam do svog zakljucka....neki su rekli tomahawk,neki mala sjekira a neki da bi t mogla bit Ciupaga -(vise o tome ovdje https://survival.aforumfree.com/t5838p100-sjekira-alat-bez-kojeg-se-nemoze )
eh sad moja teorija... glava je teska 490 grama to je znaci cca pola kile kao sto tezi prosjecna sjekirica za poslove oko kampa... trenutno je glava na ultra malom stilu ..koje ce bit smjenjeno narednih dana..


bit ce to nekakva hybrid axe radni tomahawk...stavim slike izrade kad mi stigne stilo ..