Cold Steel noževi...

Cutlas, moju prvu Delicu sam kupio u AS teamu 1992 a SRK sam dobio na poklon od ratnog kolege. Delicu sam izgubio ali SRK mi je spremljen i ide van samo kada se želim sjetiti nekih lijepih i ponosnih dana. U stvari ide van i kad idemo u ribolov a to je dva-triput godišnje. Tada nisu važne ribe već špek, kobasice isve ostalo što stane na klipicu i na vatru ... a normalno i u čašicu, što veliku što malu.

i moji su prvi kvalitetni noževi bili kupovani ranih 90tih u AS-timu, CS trailamster, spyderco police itd.

Evo i službena objava na stranici sa opisima: http://www.coldsteel.com/newitems.html

Jadno, šteta, baš sam se nadao nečem pametnom kao npr. povratku nekih slavih modela...

Ima li ko kakvih iskustava sa Cold Steel folderom Ti-Lite 4" ?!
Navodno je rađen od Aus 8A čelika!

Pouzdar!

Imam jedno pitanj....
Kako znat od kojeg je materijala SRK? Carbon V ili aus8? naime posjedujem jedan srk, ne znam iz koje je godine i ne znam od kojeg je materijala.... nisam ga bas puno koristio, odnosno ja ga nisam uopce koristio, djeluje dosta ostro i u dobrom je stanj

pa na karboncu V ti pise s desne strane carbon V , mislim tak, made in USA itd..

za ove novije nemam pojma

ne pise nista od toga samo Cold Steel i ispod toga Japan. iz prve sam i mislio da je aus8

to je onda onaj novi valjda SK..
mislim, nemoj me uzet zdravo za gotovo, odavno ne pratim CS..

U pravu si Cutlass.

Evo slika SRK. S desne strane piše "COLD STEEL", "CARBON V", "MADE IN USA"




Lp

ja to po sjecanju, davno je to bilo...

e onda je moj noviji od aus8 definitivno.....

kakva je razlika izmedu ta 2 celika? jel neka drasticna ili su samo finese?

AUS8 je stainles, Carbon V kako samo ime kaže nije...

Većinom se ljudi slažu da je Carbon V verzija bolja... Pretpostavljam da bolje drži oštricu...

Ali, ja preferiram stainles, bar u nekoj mjeri, zbog težeg hrđanja...

Ionako više nemaš izbora, ako kupuješ novi...

O, zaboravih Sanmai laminirani... Ali, taj i košta...

=)

pa ima i SK5 ja mislim, novi karbonac... ja mislim da je to njegov noz..

ako sam dobro napisao celik

Ja cu ubrzo da kupim CS SRK Carbon V

cutlass je napisao/la:pa ima i SK5 ja mislim, novi karbonac... ja mislim da je to njegov noz..

ako sam dobro napisao celik

Koliko ja znam, SRK nema u SK5 čeliku, samo AUS8...

I San Mai III (VG-1)...

DoomsdayST je napisao/la:

cutlass je napisao/la:pa ima i SK5 ja mislim, novi karbonac... ja mislim da je to njegov noz..

ako sam dobro napisao celik

Koliko ja znam, SRK nema u SK5 čeliku, samo AUS8...

neznam, presto sam pratit CS u pocetku 2000-tih kad su poceli redom sranja izbacivat ko po traci..

otvotis katalog i treba ti sudski tumac da ti rasčlani modele...

nis od njih nisam kupio ima 10-12g.. a bili su mi br.1!!

cutlass je napisao/la:...nis od njih nisam kupio ima 10-12g.. a bili su mi br.1!!

Ali su toliko nekvalitetni?

ma ne vjerujem da su nekvalitetni, ali dizajn im se strasno ujednolicio..

nemaju neki "poseban" model, a i sve sto imaju tako da kazem "drugacije i posebno" im je dizajnirano davno..

jedini pravi prepoznatljivi njihovi modeli su TANTO serija , i BOWIJI..

pogle sto su napravili od legende - SRK- promjena dizajna rucke noz je unazadila 50%


a da ne pricam o njihovim izletima u vrhunske foldere..

recimo CALENDONIAN,HATAMOTO,SABLE, sve su to nozevi koji kostaju preko 2500kn, vrhunske kvalitete , ali dizajn i namjena tih nozeva??!! ne razumijem to, htio bi da grijesim i bilo bi mi vrlo drago kad bi me netko uvjerio da sam u krivu..

cak sam i jedno vrijeme bio jako zainteresiran za HATAMOTA (posto jako volim tanto ostrice) ,jer jedan ogledni primjerak neceg tako prevelikog, predebelog, preglomaznog i preskupog bi bilo cak i dobro imati u kolekciji, jednog ce dana taj noz vrijediti ...


ovo su samo moji zaključci i moje misljenje sto se tice dizajna CS nozeva od 2000g , ukusi se razlikuju i o tome se ne raspravlja, znam da im puno poklonika CS-a i ja sam BIO jedan veliki, cak i obozavatelj, al eto BIO .... :bog:

još davnih kasnih 80tih prošloga stoljeća čitao sam u srpskom metku o nožu CS SRK koji su dužili američki vojnici u prvom zaljevskom ratau. u članku je pisalo da se tim nožem mogu rezati čavli i bušiti željezne bačve za naftu i da i dalje ostaje oštar, što se kosilo sa svim mojim dotadašnjim saznanjima o čeliku, oštricama i reznim alatima.

u životu sam posjedovao nekoliko SRK noža i to sve od carbon V čelika. koristio sam ih za sve moguće a najdraži su mi bili za bacanje, taj je nož točno na pola puta između noža i pajsera i takve su mu i rezačke performanse.

oduvijek sam htjeo imati flat grinadanog SRK koji bi malo od svoje čvrstoče žrtvovao za odlična rezna svojstva.

kada sam prije skoro godinu dana u maestralpromu ugledao novi CS ov nož leatherneck oduševila me njegova silueta oštrice, no pošto je to njihov novi model računao sam da imam godine i godine vremena da ga nabavim.
nakon nekoliko fotki sa ovogodišnjeg sajma nautike ovdje na forumu saznao sam da je proizvodnja ovog modela kao takvog obustavljena radi neke youtube budale koja je njima batonirala kroz kvrgav panj dostojan motorne pile ili sjekire. pritom mu se komad noža odlomio a CS opečen ranijim pogreškama u dizajnu odma je nož redizajnirao i to po meni na gore.
dakle saznao sam da je u maestralpromu ostalo još nekoliko komada ovakvih starih modela i odma sam kupio dva jedan za sebe i jedan za forumaša trail mastera.
cijena noža je bila 540kn i stavit ću nekoliko fotki i napisati svoje mišljenje o tom nožu ali samo perma zaključcima iz viđenog a ne i isprobanog.

za početak oduševilo me što CS ponovno svoje noževe isporučuje u relativno tvrdim kartonskim kutijama ane u onim papiranatim kao u zadnjih 15 godina.
još uvijek imam kutije svijih nekih CS ova kupljenih prije 20 godina a kutije su kao korice enciklopedija. ove najnovije nisu toliko kvalitetne ali su ima na tragu







noževi se isporučuju u kartonskim koricama i zamotani u najlon i time zaštićeni od vlage jer taj prvi model je od hrđajučeg karbonca SK5 vrlo sličnog po karakteristikama starom dobrom carbon V čeliku.



rezni brid noževa dolazi dobro namašćen(na jednom sam obrisao mast na drugom nisam)







neću sada pametovati oko povijesti ovog noža i njegova imena, toga ima dosta na netu ali ću reći da je po mojem mišljenju cs drastično unaprijedio ka-bar-ov USMC prema kojemu je ovaj nož rađen.

kao prvo poboljšanje naveo bi fantastičnu flat grindanu oštricu koja je po silueti identična trailmasterovoj samo umanjena.





velika greška po meni na starome USMC-u je što je guard bio savinut prema ručki noža i tako ostavljao manje manevarskog prostora za šaku. možda je to u borbi dobro ali za one zadaće za koje ja koristim noževe to je veliki minus.
e pa CS je to napravio kako treba i guard savinuo prema oštrici.





ručka noža je od kratona, vrlo konkretno profilirana i načekirana i neće prokliziti niti u mokrim i masnim uvijetima. iskreno meni se više sviđa umjereniji čekering i profil ručke kao na SRK-u i trailu.



za moju je manju šaku M-L ona malo pre debela, nije da mi smeta ali bi radije da je tanja kao na SRK-u.





nije ona slučajno takva nego je CS htjeo još unaprijediti ka barov dizajn i ostavili su još deblji tang nego na originalu.
e pa da bi takav prolazio kroz ručku ona mora biti šira i deblja.
po meni to nije nikakav realni plus i s trećinu tanjim tangom nož bi bio zadovoljavajuće čvrst.



debeli tang nosi i još jednu negativnost, nož je u ručki vrlo težak, a da stvar bude gora na kraju je i debeli čelični pommel, također po uzoru na ka bar, i to takav da njime možeš kamenje razbijati i to još nožu dodaje nepotrebnu težinu tamo gdje mu najmanje treba.
takva ručka u kombinaciji sa laganom flatt grindanom oštricom de daje nožu dobar balans, odnosno bio bi odličan za bacanje ali ne i idealan za cijepanje(pomell od aluminija je po meni rješenje.



nož je doslovce full tang a oštrica se svega dva milimetra sužava po širini na ulazu u guard i ručku.



za večinu forumaša ova će futrola biti biser ali ja osobno ne mogu smisliti kydex i slične plastične futrole iz razloga koje sam već više puta naveo, pa da se ne ponavljam.
futrola je odlično napravljena, poznati CS-ov secure-ex. lijepo profiliran sigurno čuva britku oštricu i njegovog vlasnika.



futrola je kompatibilna sa molle sistemom za nošenje i po konstrukciji kvalitetne se gurtne mogu odšerafiti i skinuti a nož sigurno u futroli stoji čak i kad je naopačke okrenut, nema šanse ni kod najjače trešnje da će ispasti i fino u futrolu ulazi na klik.







leatherneck je proizveden u taiwanu i završna obrada je vrlo solidna, oštrica iako debela respektabilnih 5 mm, mjereno šublerom 4.9mm, no na oko se ne čini toliko jaka i debela zbog crnog coatinga.





nož dolazi solidno oštar, u rangu sa mora noževima, dobro reže papir od fotokopirke na rezance, osobno to smatram tupim alatom no večini će to biti prihvatljivo.

napominjem da me ovome nožu privukla najviše fantastična oštrica, no nažalost ili na sreću u praksi ju neću isprobati jer me prijatelj zamolio da mu ga prepustim.
cijeli sam dan mozgao i zbrajao pluseve i minuse i to u mojim očima izgleda ovako.
nisam ljubitelj karbonaca mada je i to bio razlog što sam ga kupio -, nevolim oštrice s premazom -, ručka mi je pre debela -, mrzim kydex futrole -, ima pre teški ručku -, a sad malo o stvarima koje su me privukle materjal iako nisam ljubitelj karbona ovaj je odličan +, odličan bowie profil oštrice +, odličan grind +, vrlo solidna završna obrada +, solidna cijena +, filmski tactical look +/-

dakle za moje pojmove leatherneck ima jednak broj pluseva i minusa i mislim da je to dobar radni nož za one koji ne traže dlaku u jajetu, za vojnike i slično ali nije ušao u moj uži izbor tako da sam ga prepustio frendu.

Nož je O-D-L-I-Č-A-N !!

Tu se slažem u potpunosti s Navijem, ali ukusi su različiti

Navi hvala na predstavljanju noža, iznimno mi se sviđa i nož i predstavljanje.
ALI...

Ja i ne znam baš jel odličan il nije jer ga nisam još koristio niti pošteno testirao, a nije niti Navi koliko vidim. Mada svi znamo njegove recenzije s terena. Isproba ga na propisan način na koji bi ga 90% ljudi i koristilo. Ali mene zanima nešto više "hard core test" tipa onih koje radi kolega urbana_gorila, forumski sileđija kako mu se tepa.

Neko će reć skroz nepotrebno. Ali ja želim znati što moj nož može ili ne može ukoliko dođe do takve situacije da mi npr. batoning bude potreban. Naravno to nikada neću raditi ako mi to bude jedini nož kraj mene u tom trenutku jer ako mi pukne tek sam onda naje*o.

Dakle batoning i bacanje u drvo... Kao što svaki SRK (pogotovo u carbon V verziji) podnosi unatoč mani oštrog prijelaza (90 stupnjeva) s oštrice na tang. Dakle zanima me bili i ovaj Leatherneck u SK5 verziji čelika to podnio ili ne. Navodno nova verzija nešto izmjenjene siluete i čelika (Krupp German 4116 Stainless) to odrađuju bez problema dok ova verzija zna puknit. Pa sad...

Navi,bile su to rane devedesete prije nego kasne osamdesete,prvi zaljevski rat je krenuo 90/91 ali što se tiče ovog nožića realno si ga opisao,meni je nekako nježan,pogotovo špica,a nisu ga baš trebali kitit s tim natpisom na oštrici,djeluje jeftino.Moj frend Trailmaster ga intenzivno koristi ovih dana u vinogradu i fino je zadovoljan njime.Točno,ukusi su različiti,osobno mi nož takve veličine ne treba,nešto veća mrcina za ozbiljne poslove i sječu,a za sve ostalo čvrst folder.I to je to.

Igsy
iako ga nisam hard usao na terenu nekako po iskustvu pretpostavljam da bi leatherneck bio u oštrici nježniji i osjetljiviji od SRK-a ali daleko boljih reznih osobina dok bi SRK bio osjetljiviji u tangu odnosno na spoju tanga.

da moram birati nož za bacanje i batoniranje od ta dva radije bi uzeo SRK-a, ali ako je rezanje u pitanju čemu je nož u osnovi i namjenjen bezuvjetno bi to bio leatherneck.

glock
ma to sam i islio 89-90 tako se negdje SRK počeo proizvoditi

meni su sve laserske gravure nekako jeftilen, jedino mi se na nekim cutlasovim noževima stvarno sviđaju, osobno više volim uštancan natpis, mada vele da to oštečuje integritet kristalne strukture čelika i time oslabljuje nož, iako ja mislim da su svi prešli na laser zbog jeftinije proizvodnje. za razliku od CS-a i mnogih drugih fallk još uvijek štanca svoje natpise u oštrice.

Navi, kao i uvijek, odlična recenzija. Ovaj nož je po meni odličan za rezanje kako kažeš, za betoniranje možda neke sitno, ali opet da imam taj nož išla bi neka sjekira ili kosir s njim i bio bi to savršen tandem. Jer ipak, nož ipak nije da se pol šume sruši s njim, a noževi za bacanje su noževi za bacanje. Mada ne mogu ni puno pričati o ovom nožu jer ga nisam isprobao, ali po onome što sam vidio po netu sasvim zadovoljavajuće kvalitete za ono što nama treba. (bar osobno meni)

Mislim da ću ipak pričekati da stigne nova verzija.

Ne mogu otić spavat a da ne kažem riječ dvije o ovoj temi. Leathernecka trošim dva dana zaredom na grubljim poslovima pošto je fine poslove prošao. Uletjeli smo u vinograd koji je deset godina bio zapušten i ovaj nož je bio glavni alat za krčenje, uz pomoć vila i grablji za fino čišćenje. Jučer nisam ništa poslikao jer nisam mislio na pisanje nego na posao, a danas sam ipak uzeo aparat jer bi bilo šteta da to ne zabilježim.

Slikao sam od pola vinograda jer smo jučer napravili do pola.

Ovako je izgledalo kad smo krenuli na drugu polovicu...



...a ovako kad je leatherneck prošao...



...ovo je narezao bez puno truda.Puno trnja...



Mislio sam da je loš za bacanje jer mu je drška preteška. Ali nije...



I poslije napornog rada ovako je izgledao...



Ništa strašno.

Stavit ću još par slika, on se nije baš namučio ali ja jesam..







Htio sam napisati poseban osvrt kao posebnu temu ali krenulo je ovako. Ipak mog " Le Derneka" čeka još posao u šumi pa ću to onda posebno napisati.

Moj dojam: vrlo zadovoljan nožem, odradio je dobar posao, neopterećen zbog garancije nisam ga štedio, istina, pošto nije težak u oštrici morao sam često i dvaput, triput zasjeći ali nije bio problem.
Sve u svemu za sada vrlo dobar nož.

Daj ti radije neku recenziju trsja,gdje se nalazi i zašto se krči,sigurno ide podsađivanje novog...

@kolega Fratt, nadam se da ćemo uživati u blagodatima koje će nam pružiti ova krčevina; vrhunski plemeniti tudum.
Eto, ja i uživam tekuće plodove koje smo ubrali prošle sezone iz ovog šipražja, a ove godine imamo zadatak vratiti mu stari sjaj. Sigurno će biti prilike za neka kvalitetna druženja i osvrte pa ću ih naravno i popratiti kojom slikom.

Momci hvala na recenzijama.

Ne bih mijenjao SRK za Leathernecka po ovome sto ste napisali.
Navi ja nemam nikakvih problema sa reznim osobinama SRK.
Zapravo, imao sam dok nisam sredio rezni brid prema primarnom grindu.
Sad mi je sve fino blago konveksno i ispolirano skoro do 40% visine primarnog grinda.

Cim on meni moze na najtanje listice rezat luk za gulas ili kobaju ja sam zadovoljan.

Pozdrav svima i gustajte sad po vockama i trsju