NEKA RAZMIŠLJANJA O OŠTRICAMA

DAJTE SE LJUDI UOZBILJITE

"Tužno je ovo naše vrijeme,gdje je lakše razbiti atom nego predrasudu!"
A.Einstein

iako to nije direktno vezano uz temu zapanjilo me kako konflikti privlače pažnju ljudi, u samo jedan dan(24 sata) sa manje od 1000 klikova na ovoj temi brojčanik se popeo na vrtoglavih skoro 5500klikova to je malo manje od pet tisuća kliova u jednom danu. inače ne pratim te statistike i brojke jer se direktno linkam na zadnji post u temi ali sam na to jučer obratio pažnju. ludilo. mislim da se tolikog interesa ne bi posramile ni najaće međunarodne "on ingliš" teme.

da je bar takav interes u mojoj temi di prodajem nozeve

preimenuj onda svoju temu u "neka razmišljanja o cutlassovim oštricama"

Ako smijem primijetiti, mene nisu u ovu temi privukli konflikti, nego napokon izraženi stvarni stavovi umjesto uobičajene kurtoazije i suzdržavanja .

Nije ugodno čitati svađu i vrijeđanje, ali ako se u svemu tome nađe i korisna informacija koja se prije zaobilazila, vrijedilo je.

Teško je na internetu naći forum na kojem se ljudi ne prepiru, bilo na ljepši ili ružniji način, ali to je stvar interneta. Teško je procijeniti kakav je netko, i dok bi možda u stvarnosti u 1 minuti shvatili kako se netko ponaša i kakva je osoba, preko interneta to je gotovo nemoguće. Svatko si u glavi stvori većinom podosta drugačiju sliku o nekome i onda se toga drži. Tko zna kakav mamlaz tipka za drugim kompom, uostalom i ja ću biti nekome mamlaz. To je najzeznutija stvar. Zato ja forume i internet uvijek uzimam s rezervom o tome kakav je netko. Dok se ne najdem s njim na pivi i i vuru vremena razglabam o svem i svačem, do tad smatram da ga niti ne poznam. Zato, NHF i gledanje iz široke perspektive uvijek pomaže, kao i poštivanje tuđeg mišljenja.

A kaj se tiče oštrica i noževa, tu je uvijek stara narodna: 100 ljudi, 100 ćudi, 100 žena, 200 sisa! Kaj je nekome super, drugom može biti katastrofa. A objektivno stanje stvari je ponekad već malo teže utvrditi, pogotovo danas kada je svijet preplavljen i zatrpan svime i svačime, a pogotovo mnogostrukim kopijama, sličnim proizvodima i plagijatima. Zato smo mi tu kako bi raspravljali o svemu tome. Ne vidim nikakav razlog teškim riječima, pogotovo kod ovakve tematike. Nek svatko uživa u onom što voli.

Živili!

cutlass je napisao/la: da je bar takav interes u mojoj temi di prodajem nozeve

Cutlass,'oćeš da ti ja uputim par oštrih riječi u temi?

Pitanjce- jel se koristi swedge za lomljenje kostiju na lovačkim noževima ili služi samo za smanjivanje mase i mean look efekta?

Strider,

po mojem sjećanju (NISAM LOVAC, JOŠ UVIJEK, NAŽALOST) SWEDGE SE KORISTI ZA SMANJENJE MASE , bolje rečeno za ciljani balans noža.

Sorry, velika su slova slučajna - neda mi se sada ispravljati.

svedge se koristi i kod reznih alata gdje je bitna što veća i lakša penetracija znači za što lakše ubadanje, to je bitno i kod nekih taktičkih i borbenih noževa.

Svi odgovori su tocni..al iskreno jos nikad nisam cuo da je neko od lovaca lomio kosti-to mi bas i nema smisla..al teoretski moze posluziti...

Svaki pravi lovac ima sataru u rancu! =)

Penetracija, to sam zaboravio napisati.
Radim jedan bowie za prijatelja lovca, pa rekoh zašto ne dodat jedan oku lijep detalj, koji bi u nekoj krajnosti mogao poslužiti. Da, kao što ste rekli, nema potrebe za tim, ali on to ne zna
Zanima me koliko da ostavim milimetara na swedge-u (na debljina samog kraja "oštrice"). Mislio sam oko 2.3 mm, ovisno o debljini leđa noža.
Isto tako, mogao bih, kao na mnogim kukrijima napraviti greben po leđima...samo malo manje tupoga kuta (viša fazeta). U tom slučaju nebih morao uopće niti raditi swedge. Ustvari jel se to računa kao swedge?



Eh, lijepa moja terminologijo.

Igsy je napisao/la:Svaki pravi lovac ima sataru u rancu! =)

...u svom veliiikom rancu!!!

OT: ma sta u rancu, ovako!
https://www.youtube.com/watch?v=uuciVppucTI

Malo zapažanje o recurve oštrici.
Posjedujem Ontario SP45, koji ima blagi recurve, i danas sam pažljivo sjeckao drva, te došao do sljedećeg zaključka: Prednji, konveksni dio, vrlo dobro radi posao kao sjekirica na tanjim grančicama. No, kod malo debljih komada, pri laganom udaranju se odbija od drva, dok se pri malo žešćem zasijeca.
Sada prelazim na konkavni, recurve dio. Središnji dio konkaviteta, koji je paralelan sa leđima noža, zasijeca podjednako dobro kao i konveksni dio. Stražnji dio konkaviteta, koji gleda prema naprijed, je također podjednako dobar.
Iznenađenje mi je prednji dio, koji dosta bolje grize u drvo, rekao bih da se zasijeca pri zamasima jednake snage kod kojih se konveksni dio odbija od drva.
Nije stvar u stanju oštrice, jer je nož nov.
Čini li mi se to samo, ili je stvarno tako?

Nemam pojma iskreno, imam samo dva recurve-a (osim kukrija kojeg ne računam), od kojih je jedan mali lovački pumin nož koji ne koristim, a drugi je ručno rađeni, star kao biblija, i postao je recurve tako da se oštrenjem potrošio. Nemam drugih pravih recurve-a da bih znao razliku.


Dakle, odlučio sam napraviti swedge na zadnjoj trećini bowie-ja, ali na preostalom dijelu kičme radim greben kao što je prikazano gore na slici kukrija. Neće predstavljat nikakav problem prilikom držanja noža za kičmu, dapače, leđa neće biti tako uglata.

I još nešto. Sjećam se da je netko jednom davno na forumu spomenu poseban presjek vrha, najčvršći, asimetričan. Zna li tko priču o tome ili čak model noža da pogledam kako to izgleda?

Drveni Sovac
krivo si se izrazio, konvex i konkav se odnose na tipove grindova koji su uglavnom duž cijele oštrice jednaki konvexni, konkavni zvani hollow grind, flat grindani itd. recurve oštrica po mojem iskustvu nema nikakve veze sa odbijanjem i u nekim specijalnim slučajevima malo pripomaže u dubljem zasjecanju, vrlo malo ali ju je drastično teže naoštriti tako da taj benefit zapravo nije realan.
normalno je da prednji dio noža više zasjeca u drvo ili slično jer ima veći moment i veću inerciju zbog duže poluge i vće brzine. osobno nisam ljubitelj recurve oštrica(imao sam ih nekoliko, zapravo više od samo nekoliko)

bilo je pod jednom temom govora koliko tko koristi svoje oštrice no dok sam ja stigao ove fotke linkati već je rasprava krenula u drugome smjeru pa sam fotke premjestio pod ovu svoju temu. dakle noževe koristim več prilično dugo, svakodnevno već 30godina. nije da njima krampam betonske blokove niti ih koristim kao penjačke klinove ali za njih svakodnevno uvijek ima posla, evo par primjera koji su mi prvi došli pod ruku kako ja skidam prašinu sa svojih oštrica.

Navi, odličan rezime korištenja oštrica, koristiš ih baš za ono za što su namjenjene, a ne za neke lude ludorije za koje nema ni smisla da se izgovore, i da, neke slike su stvarno odlične ..dođe mi malo da slinim za mjesta di si bil =)

ma ima toga još brdo u arhivi sa puno atraktivnijih dijelova svijeta ali nije mi sve na photobucketu, jednom ću uhvatiti vremena pa uploadam.

baš sam krenuo pisati temu o tome kako je stvarna potrebe za fixnim oštricama kod večine nas postala stvarno mala jer svakodnevicu uglavnom odrađujemo sa folderima. planirao sam pisati o tome kako več jako dugo nisam nabavio niti jedan fixni nož a nabavio sam popriličan broj foldera. onda su iskrsnuli TOR i IDUN i diskreditirali me u toj namjeri

mislim da ću svejedno taj nastavak teme nakucati.

hehe..pa ono.. Tor i Idun su ko folderi..ajde, idun ne toliko koliko tor hehe..šalim se naravno..
pa kad realno gledaš, koriste se samo folderi, mislim, ideš u prirodu i sve kaj trebaš možeš napraviti s jednim dobrim folderom, od batoniranja kobasa, jegera i slično..hehe
nema kod nas preživljavanja.. jedna mora, condor i neki folder i to je to , po mome mišljenju.

nitko mi nece odgovoriti ovo za vrh, šmrc!

Bio jucer u arheološkom u zg-u i iznenadio sam se ovim bojnim nožem pronađenim nekada i negdje na području RH. Bitno je da su ga napravili pripadnici Japodske kulture, dakle puno prije svih kopisa (mlado brončano doba) i falcate (željezno doba). Crteži grčkih vojnika s kopisima na terakota vazama datiraju iz 5.st.pr.Kr., a nalazi Japoda datiraju čak 9.st.pr.Kr. Dakle, ovaj nožek (stvari dva) je stariji od kopisa. Glavno pitanje- na što vas podsjećaju? =)


I nekako mi se čini da Jim Bowie nije izmislio bowie usred bijela dana hehe. Dva clip-point nožeka iz brončanog doba

a ja mislio da ja knife manac izmislio kukhri...

Ma možda ga je izmislio njegov pra-na-xtu-potenciju-djed =)
Čovječe, iznenadio sam se kako su ti ljudi bili maleni, čak i Rimljani. Ima par komada brončanih mačeva, skupa sa drškom...to je...uistinu smijeh za nas danas. Ti bokca, Knifač ovaj bi sa Bigfootom bio sam svoja vojska. Drškica je tako majena i sjatka. Ni gladiusi nisu ništa veći, tek je jedna (ili dvije) spatha bila duža od pola metra

jel imas jos kakvih slika daj podjeli zanimljivo je to malo da vidimo

Slabo, samo spatha i pilum-i. Zanimljivo da je jedna jedinica imala pilume (i vrhove strijela) nasađene na trn, a drugi na kostur i onda zakivali, kao s čavlićem.

uh ova je tema stvarno stara no idućih nekoliko postova baš nekako pašu ovdje.

prvi je post o tome koliko je među nama različit pojam jeli nešto skupo ili nije.  to uopće ne mora uvjetovati velika ili mala cijena ili nečiji veći ili manji osobni prihod.
mislim da je glavni kriterij koliko nam što treba ili koliko što želimo.
krajnji će zaključak biti da je pojam skupoga ili jeftinoga zapravo kombinacija sva ta četiri  čimbenika.

nedavno sam se sastao s jednim forumašem na kavi i kroz razgovor došli smo, kako to već krene, i na temu o noževima i tko što nosi.

forumaš svakodnevno nosi švicarac i njime je zadovoljan, uglavnom ispunajva sve nejgove potrebe a zbog nekih pravnih ograničenja i ulaska u razne institucije  koji puta upće nema nož sa sobom.
ja izvadim sebenzu i on ju pregleda i prokomentira da je to jako skupi nož i da sada nikako ne bi mogao toliko love dati za rezni alat, a da bi ga bilo i strah tako nešto vrijedno i nositi.
ja trenutno imam 4-5 EDC foldera u tom rangu i ne doživljavam ih kao nešto što bi pod staklenim zvonom trebao čuvati(dakle ovo ne pišem kako bi se preseravao da imam puno vrijednih foldera nego kao korelaciju između jednog švicarca i dijametralno suprotnog slučaja). ti folderi su mi investicija vrijednost koju koristim ali koju mogu i prodati u datom trenutku i povratiti uloženo, možda malo i izgubiti ali to nije poanta priče,
baš me zainteresirala ta tematika i kroz razgovor došli smo i na temu osobnih prihoda.
forumaš je smatrao da je njemu nož za 100kn primjeren njegovim prihodima i potrebama ali postojala je želja za posjedovati nešto bolje ali to bi imao grižnju savjesti koristiti.
sve bi to bio prolazni razgovor koji bi relativno brzo zaboravio ali detalj koji me je zaintrigirao je taj da čovijek ima okvirno vrlo slične prihode mojima.
dakle uopće nije bitno koliko tko zarađuje ili koliko što košta nego kombinacija toga s željom i potrebom, kad se sve to izmješa u glavi to nas potakne ili odgovori od kupnje određenog artikla u ovome slučaju noža.