Koje je najefikasnije primitivno oruzije

ali problem je u tome sto pracka sa gumom nije primitivno oruzje

ma znam ja to sve...ali ja preferiram praćku s gumom i to je to...ja imam osjećaj da ne bih mogao ništa sa vitlačom pogoditi,ili se varam??? znam da treba puno vremena vježbati s tom praćkom a i treba ju kvalitetno i napraviti,što ja iz prve ne bih mogao nikako ...

Wild Wolf je napisao/la:ma znam ja to sve...ali ja preferiram praćku s gumom i to je to...ja imam osjećaj da ne bih mogao ništa sa vitlačom pogoditi,ili se varam??? znam da treba puno vremena vježbati s tom praćkom a i treba ju kvalitetno i napraviti,što ja iz prve ne bih mogao nikako ...

Ma, vuče,
Nije ti ta vitlača ništ' komplicirana za izraditi na ovaj način kao što je ja radim: kožna korpa, nekakvo sintetičko uže i to je to...
Druga je stvar kada bi je išao plesti...to ni ja nisam još savladao...

debeli6 je napisao/la:ma sve je to lepo i ja sam upoznat sa tom vrstom pracke medjutim jedna stvar me brine....zar neces uplasiti bilo koju zivotinju dok vitlas sa prackom pre ispaljivanja projektila?a sto se tice primitivnog luka,lovna daljina je 10 12 metara....sa recurve lukom 20 metara a sa compoundom tridesetak metara....domet pracke je imao smisla dok je koriscen kao oruzje u davnim vremenima,izmedju ostalog korislili su je i stari sloveni.dakle po meni ona se moze efektno koristiti na otvorenom prostoru dok u sumi i zbunju gubi svakakvu prednost...luk mozes koristiti i na otvorenom i iz ceke i u sumi....ja sam licno pravio lukove od zelenog drveta koji su biili jacine preko 5o funti za recimo sat vremena...njime mozes loviti sve vrste divljaci,od zeca do jelena na odgovarajucoj udaljenosti...nemoj pogresno da me razumes,pracka je strasna stvar samo mislim da u poredjenju sa lukom ili atlaltom gubi trku so se tice prezivljavanja....mozda gresim,ne znam ali ovo je moje skromno misljenje

Što se tiče vitlanja i plašenja divljači, mislim da si u pravu. Zato ja u zadnje vrijeme vježbam apašku tehniku izbacivanja, a ona je više "stealth", desna se ruka ispruži s napunjenom praćkom iza leđa, lijeva ruka se ispruži prema cilju, lijevom nogom zakoračiš malo prema naprijed i onda jednim jedinim zamahom izbaciš kamen vertikalnim pokretom, kao da rukom bacaš kamen. Domet nije tako velik kao da bacaš recimo vertikalknim vitlanjem, ali je mnogo preciznije na bliske ciljeve.
Inače, onu helikopter metodu vitlanja iznad glave uglavnom koriste u holivudskim filmovima, ali to je bez veze, troši snagu i nije precizno.
Ima puno različitih tehnika izbacivanja...
U pravu si i što se tiče gađanja iz zasjede (iz grmlja), tu je luk u prednosti, jer za praćku ipak treba prostora, prikladnija je za čistine.
S druge strane, luk se može slomiti, zapeti u grmlju, teži je za nositi i mora se održavati, osjetljiv je na atmosferilije, vjetar može skrenuti strijelu s putanje itd.

Prvi put čujem da su i Slaveni koristili praćku. Mislio sam da je praćka izumrla u Europi u ranom srednjem vijeku...

ako je za verovati istoricarima sa ovih prostora,sloveni su u 7 veku naselili ove krajeve,lsrednji vek je nastupio mnogo kasnije

Primjer gađanja praćkom na 30 koraka:
https://www.youtube.com/watch?v=fWHV2WYdfTI

Sad, Srednji vijek počinje padom Rimskog carstva, dakle u 5 st. A praćka nije izumrla u Evropi još dugo nakon toga. Inače, najefikasnijim primitivnim oruđem za lov smatram štap za bacanje, alat koji je valjda prvo lovno oruđe, a koristi se još i danas, upravo zbog jednostavnosti. Bacaču koplja dajem prednost pred lukom, lakše se savladava tehnika i zahtijeva manje vježbe i napora a daleko je jednostavniji za izradu.

u pravu si mario za srednji vek,ja sam nesto permutovao... atlatl je bio predhodnik luka i strele ,ipak ja prednost dajem luku iz razloga sto postoji vise pozicija iz kojih se moze gadjati,bolji je za manevrisanje i u svakom slucaju za kretanje...strelu mozes jenostavno staviti na tetivu i pridrzavati jednim prstom,fakticki oruzje spremno za upotrebu dok atlatl ima dugu strelu,ili bolje reci koplje pa kontam da je kretanje kroz malo guscu vegetaciju prilicno otezanoa o gadjanju iz cuceceg polozaja da ne govorim....nemam licnog iskustva sa atlatlom ali sam pregledao puno klipova sa youtuba tako da znam kako se korist...plus je to sto moze da se sklepa za kratko vreme ali kontam da bih,bar ja za isto vreme napravio funkcionalan luk

debeli6 je napisao/la:u pravu si mario za srednji vek,ja sam nesto permutovao... atlatl je bio predhodnik luka i strele ,ipak ja prednost dajem luku iz razloga sto postoji vise pozicija iz kojih se moze gadjati,bolji je za manevrisanje i u svakom slucaju za kretanje...strelu mozes jenostavno staviti na tetivu i pridrzavati jednim prstom,fakticki oruzje spremno za upotrebu dok atlatl ima dugu strelu,ili bolje reci koplje pa kontam da je kretanje kroz malo guscu vegetaciju prilicno otezanoa o gadjanju iz cuceceg polozaja da ne govorim....nemam licnog iskustva sa atlatlom ali sam pregledao puno klipova sa youtuba tako da znam kako se korist...plus je to sto moze da se sklepa za kratko vreme ali kontam da bih,bar ja za isto vreme napravio funkcionalan luk

E, baš sam ovih dana razmišljao da pokušam napraviti taj atlatl, bacač koplja.
Ali prije toga treba napraviti koplje....
I onda se sjetih da bi kupovni štapovi za paradajz baš bili pogodni - od metala su, šuplji su, sad samo treba smisliti vrh. Vjerojatno ću veliki čavao ugnijezditi u neki drveni kolut, na njega zalijepiti tanku spužvu, tj. omotati spužvom i onda utaknuti u jedan kraj šupljeg koplja, da dio viri. Pa onda još jednom žicom omotati i pričvrstiti, namazati ljepilom i kad se posuši omotati izolirnom trakom.
Žena će me ubiti!

pracka123 je napisao/la:

cidnam je napisao/la: rođo ako ti ubiješ s tom pračkom svinju na 50-60 metara i to od prve ja ču ispeči janjca i tu svinju pa da se svi forumaši pogoste, može

Haha...
Vjeruj mi, nije to uopće tako nevjerojatno kako se čini...
Jučer sam zeca promašio za 40 cm na 30 m udaljenosti....

Ali moram priznati da mi preciznost gađanja vitlačom jako varira od dana do dana. Nekad ide sjajno, a nekada Bože sačuvaj. Čini mi se da bih morao vježbati svaki dan da bih postigao konzistentnost učinka, što je nemoguće obzirom na suvremeni način života...
Osim toga, svaki put kada krenem isprobavati neku drugu tehniku bacanja, kao da zaboravim onu prethodno uvježbanu tehniku...sve ispočetka....pretpostavljam da gađanje praćkom najbrže uče ljudi koji aktivno igraju tenis...o baseball igračima da i ne govorim, ali takvih nema kod nas...

a napravit ću i ja vitlaču,pa da se uvjerim kakav je osjećaj gađati s tom praćkom...

Ja mislim da bi to bilo koplje napravljeno od kamene oštrice i štapa.

ja sam za koplje,luk i strijelu i praćku....debeli6 za koliko se vremena može napraviti jedan solidan luk,onako za survival,na brzinu a opet da funkcionira??? možeš li opisati tijek izrade...?

Wild Wolf je napisao/la:a napravit ću i ja vitlaču,pa da se uvjerim kakav je osjećaj gađati s tom praćkom...

E, ajde, baš me zanima hoćeš li se zaraziti

Dakle, evo praćka ispletena od trave ... hard-core oružje preživljavanja u uvjetima bez imalo tehnologije.

A evo kako se izrađuje praćka od kore drveta:

I onda, hrane u izobilju?

mislim da je najefikasnije primitivno oružje buzdovan!(ne mislim za lov nego za okršaje). koplje baciš pa ga više nemaš, pračka je upitna ako ima više sodionika borbe(normalno sve ima svojih prednosti i mana ali ja bi odabrao buzdovan, batina sa šiljcima)

Malo out-of-topic, ali našao sam zanimljiv citat, vezano za čuvenu Aleksandrovu bitku s Darijem.
Izgleda da su makedonske praćke odigrale bitnu ulogu:
"At Gaugamela, Alexander had a rough total of 12,000 men in his phalanx battalions, supported from the rear by an additional 12,000 foot soldiers, most of them slingers and javelineers."[u]
izbor: http://www.historynet.com/battle-of-gaugamela-alexander-versus-darius.htm/4

e ovak sto se tice ove teme ja mislim da je najbolje primitivno oruzje za prezivljavanje upravo "blowgun" jer uz to i uz poznavanje otrova koje mozemo nac u prirodi mozes prezivjeti bez problena jer je to jako precizno i jako (znam iz osobnog iskustva).....domet upravo tog blowguna je negdje oko 70 m....ali to je onaj kojeg sam ja sam napravio...znaci da neki pro mogu imati domet preko 100m....jer ti ako poznas otrove samo malo umocis strelicu u taj otrov i pogodis ili pticu ili neku vecu zivotinju ona ce se onesvjestiti ili cak i umrjeti...ovisno o otrovu...dok naprimjer o prackama bilo o vitlaci ili onoj na gumu ovisis o tome ima li kamenja i kamencica na podrucju na kojem se nalazis...jer npr u nekim vlaznim i zaraslim sumama tesko da cete nac kamenja...a opet s lukom ima dost zaje*ancije oko pravljenja strjela ili je strjela predebela ili pregrbava ili pretanka ili opet prekratka....dok npr za strjelicu za blovgun trebas samo jednu malu tanku grancicu mal ju ogulis i stavis na vrh gustog pera ili nekih vlakna okomotas oko gornjeg djela i imas strjelicu za blowgun.....kad smo vec kodtoga npr pracki na gumu guma u sumi moze vrlo jako lagano puknut upravo zbog ostrog lisca ili trnjeva toj gumi je dovoljno samo malo da se zakine i nakon 10 ispaljenih projektila ona ce puknit...a opet sto se tice luka luk malo pretegnes i on ce puknit pogotovo ako smo ga pravili direktno u sumo jos onako nekvalitetno i nabrzinu.......dok mislim da nema nikakve sance da ti blovgun od npr 170cm duzine pukne ili nesto....hm al opet blowgun za vece zivotinje ti e koristaj JEDINO s nekim otrovom.....al i bez otrova mozes u sumi lovit ptice,neke stakore i slicne male zivotinje....e da i sta mi napravimo donekle dobru strjelu u sumi za luk i ode nam na drvo ili ju izgubimo pa se nanerviramo i samo si jos vise pogorsamo situaciju...eo nadam se da sam pomogao....


obratite paznju na strjelice od cackalice za rostilj jer u divljini cete vjerovatno samo takve i moc napraviti....
https://www.youtube.com/watch?v=dsi_WkP36bw&feature=related

nisam napisao jos da je blowgun jos uz to sto je jak je vrlo i tih....gotovo ga je nemoguce cut na udaljenosti od 10-15 m....

https://www.youtube.com/watch?v=w-cU490W9PE&feature=fvw

najefikasnije primitivno oruzje je po meni kamen.

Marko je napisao/la:njefikasnije primitivno oruzje je po meni kamen.

ako ga nadjes u sumi.....

heheh, prije bi nasel kamen nego sve kaj mi treba za blowgun

pa bi al blowgun napravis od bilokake suplje grane ili si jednostavno poneses od kuce kad ides u sumu jednu cjevcicu i eto.......dovoljno za prezivljavanje....

pracka123 je napisao/la:Dakle, evo praćka ispletena od trave ... hard-core oružje preživljavanja u uvjetima bez imalo tehnologije.

predobro si napravio...svaka cast.......

Cek cek cek , pracka , pracka od gume koja je budget lovacka puska , je u odnosu na luk od 1000 kn pre overpovered . Napravio sam od 10 m gume za 120 kn sa ebaya ocu troduplu , tri gume sa svake strane duzine 20 cm , baci kilometar i vise , ja doristim dvoduplu . to je 1 šut sigurna smrt , plus , testiram troduplu ali od 13 cm tako da se nategne od zgloba do brade zbog ciljanja , ali da opet ima snagu , zbog zakona o zecevima i fazanima neću prićat . cheers   

http://www.ebay.com/itm/Length-10M-Rubber-Latex-Tube-5mm-Diameter-Slingshot-Catapult-Outdoor-Hunting-/121236394803?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c3a409333

Btw radim tut na mojim prackama koje prodajem , pokrit cu malu srednju duplu te troduplu za sebe .

Kolega "Domoljubni Špek", pozivam te na oprez......

Kako si krenuo, napravit ćeš praćku koja ubija na 2-3 km......a onda bi te mogla oteti CIA, Mossad ili neki slični...

LOL , ne zajeb se praćka je top notch , rado bi nabavio boju koja svjetli u mraku i umocio olovne kuglice unutra i demonstrirao

Još da ugradiš kakvu kočnicu da ne preleti u Italiju te izazove među državni incident