Psi kao vjerni pratitelji

Poštovani kolega Ivo.Ovo o čemu sam pisao bilo je vezano za kučne ljubimce.Ja nisam niti veterinar ,kinolog a ni dreser.Nisam govorio o nečemu kaj se nevidi svaki dan.Ne omalovažavajući nikoga.Odgoj psa je jedno a kinologija je drugo.Jedno je pokazivati veličinu isnagu nekih individua.Nabaviti recimo rotvajlera ili nešto slično .Zakrviti ga i onda se šetati i pokazivati snagu svoju kao vlasnika koji je u stvari največa kukavica bez toga psa.Takvih vlasnika pasa ima jako puno.Najviše su to po meni balavci.Meni je žao psa.Kaj se tiče lovačkog psa ja imam kuju več sam pisao o njoj da se boji pucnja.Da mi je streljana blizu ja bi je pokušao odviknuti od toga.Onako kako sam pročitaood na internetu.Nekoliko puta sam bio kada su dečki išli sa svojim psima na polaganje ispita.Isto su tako prolazili.Mada mi je bilo jako žao i teško zbog toga.Mnoge vlasnike to jako pogodi ai njihove kolege.Znam da je i tebi žao zbog tvojih kolega.Inače sve što sam napisao uovom postu je manje više iz mojega iskustva i onoga što vidim oko sebe irazgovora sa drugim ljudima.Stvarno ne izmišljam nebuloze.Da se mogu nači stobom i da popričamo o nekim stvarima bilo bi mi jako drago.Nisam čovjek koji volim pametovati i praviti se važan.Da pače još uvijek pitam i volim poslušati dobar savijet pa i od mlađeg čovijeka od mene.

kolega ivo, od psa se može skoro sve napraviti, pa i od psa nezainteresiranog za love da bude lovni pas, samo što on nikada neće biti dobar lovni pas. od neurotičnih, spolno dominantnih, teritorijalnih, prestrašenih, tvrdih pasa i sličnih naziva koji u principu znače problemtičnog, često agresivnog psa, se može napraviti poslušnog i miroljubivog psa, jedino što to zahtijeva puno više truda i konstanog rada nego na što je prosječni vlasnik psa spreman. naravno, ako se netko bavi lovom i dobije psa koji nema predispozicije za lov, bit će razočaran jer će bez obzira na trud imati psa koji će manje uspješno obavljati zadatak pa će mu i lov, prepotstavljam biti manje uspješan.

spomenuli st nj. lovnog terijera. znam za jednog s kojim je vlasnik radio trag i bio u agility reprezentaciji na svjetskom prvenstvu u tri navrata, a nije se radilo o netipičnom primjerku, već o vrlo sposobnom treneru, vjerojatno jednom od najboljih stručnjaka za odgoj pasa u hrvatskoj. znanje, strpljenje, vrijeme i upornost i može se gotovo sve.

što ne znači da genetika i rana šteneća iskustva ne igraju ulogu. da ne igraju ne bi se provodio selektivan uzgoj, što je upravo ono što se desilo vašim prijetaljima. njihovi psi imaju neke karakteristike koje nisu poželjne u daljnjem uzgoju prema nekom zamišljenom idealu pasmine, tj. prema funkciju koju bi ti psi trebali imati. što ne znači da je riječ o lošim psima, čak ne nužno ni da je riječ o psima koji su potpuno neupotrobljivi za lov ili za što god drugo.

inače, zbog specifičnih, često rizičnih okolnosti rada te ekonomskih razloga, tradicionalni uzgoj i seleckija lovnih i pastirskih pasa je bila vrlo surova po pse jer si vlasnici često nisu mogli priuštiti luksuz odgoja "lošeg" psa. i kažem to bez nekih etičkih osuda, jer se radilo, a ponekad još i radi o stvarima koje su značile živtonu egzistenciju. to je i dovelo do pasmina s izrazito izraženim urođenim nagonima, što je super, ali ima i naličje: ako dobijemo psa koji nema izražene te nagone (a genetika je uvijek donekle lutrija bez obzira kontorlirani uzgoj), a očekujemo ih, slijedi razočaranje. govorim o slučajevima kada ljudi nabavljaju pse za određenu svrhu. tu se onda pokazuje karakter čovjeka kako će i da li će prihvatiti takvog psa kao ljubimca i prijatelja.

Ja bi se ovdje složio sa kolegom Maxinom, ali djelomično (tj. potpuno kada je lovna dresura u pitanju) je gosp. Ivo u pravu. jer uvijek postoji i taj faktor "zakazivanja" u onome za šta je pasmina predviđena ali to je opet daleko izraženije u lovnoj kinologiji iako se zna dešavat i kod službenih pasa kod kojih je ili slab plijenski nagon ili su plahi šta za obuku službenog psa ne smije biti nikako.

Malo ću sada off proći ali bez zamjerke, prvo ću spomenut da se nadam da ću imati priliku upoznati gosp. Ivu jer je to jedan mudrac (kao mudar čovjek ništa zlonamjerno ) s kojim se vjerujem ima mnogo tema i zanimljivih stvari za pričat. Kakva su vaša iskustva sa Posavcima u lovu, jer znam za svakakva? I još jedno pitanje, dali ste upoznati sa drugim pasminama (goničima) koje nisu karakteristične za lijepu našu?

Genetika, naravno, prije svega genetika, a ne "malo i genetika". Kao temelj uzgoja pasa općenito, kako lovačkih, tako ovčarskih, službenih, "izložbenih", da ih tako nazovem, itd. Da nije tome tako ne bi štenci najizvrsnijih roditelja bili višestruko skuplji od ostalih. Da je tome tako, svjedoče višestoljetna kontrolirana križanja raznih pasmina kako bi se dobile osobine pasa koje je čovjek želio od njih kao finalni "proizvod", kako bi se u jednom slučaju dobio vrhunski nos kombiniran s oštrom dlakom, u drugom kratke noge i ustrajnost, u trećem velika masa, jako zubalo, brzina i urođena oštrina, u četvrtom sama ljepota, već po krajnjoj namjeni , da ne nabrajam dalje. Ajme, ovo je tema za opsežan roman, a ja ne volim po Forumu ozbiljno pisati i nisam mudrac, kolega Nubilus, naprotiv, većinu svojih prijatelja smatram pametnijima od sebe, to je i kriterij po kojem ih osim, naravno, dobrote i biram.
Naravno da ima iznimki, no što su one prema pravilu ? Samo ga dokazuju, imao sam ih i ja.
Što se s psima dogodi kada se zanemare i napuste kvalitetne uzgojne linije, a "loši" psi se ipak nastave pariti, dokaz su Dalmatinski pas (nekada gonič), Irski seter, Koker španijel i brojne duge pasmine čijie se izdanke na prste može nabrojiti, a da su uporabljivi u prvotnoj namjeni kojoj su služili i radi koje su "genetskim inženjeringom" stvorene. Itd, itd, bla, bla,bla...
Kolega Nubilus, moja su iskustvima s Posavcima loša, toliko loša da je jedan od ruke svog gazde završio onako kako na Forumu ne bi bilo uputno spominjati. Nisam se sreo sa sortom o kojoj lovci toliko lažu kao o njima. Općenito, suprotno uvriježenom mišljenju, lovci ni izbliza toliko ne lažu o svojim ulovima, koliko o svojim psima. Svi su fantastični, gone samo svinje, besprijekornog su nosa i sljedoglasnosti, a onda dođeš u lov, na teren gdje ima divljači, a psi ćorak. "Nema tu ničeg", "ne znam što mu je danas", " sigurno je otišo za kujom koja se tjera" najčešći su komentari. Kako je u nas od rata na ovamo došlo do strašne expanzije crne divljači i lov na nju postao "moderan" i gotovo jedini (što je, po mojem mišljenju, za formiranje mladog lovca pogubno) , tako se netko sjetio da su baš Posavci idealni za svinje. Dogodio se nekontroliran uzgoj, prevare s rodovnicama i ocjenjivanjem (ima i toga, i te kako) i kao rezultat toga hiperprodukcija loših ili jedva prolaznih Posavaca. Slična situacija je i s NLT-om.
Od goniča koji nisu autohtono naši (no, to su upitne činjenice, posebna tema), mnogo sam lovio s Balkancima i Trobojcima, par ovih prvih me oduševilo, no to je bilo prije 30 godina. Također se , na moju veliku radost, jesenas u lovu blizu vas ( u Rečici ) izvanrednim pokazao jedan Beagle.
Ipak, ako se ikad odlučite baviti lovom i nabaviti goniča, od srca vam preporučam Istarca i to od nekog legla iz Dalmacije, tu vam mogu pomoći preporukom. Također bi mi bilo drago da se upoznamo, ja ipak od dobrih pasa (koje teško opisivo volim i uz koje sam dobar dio života svojom voljom vezan) više volim dobre ljude.

sam da se ispravim ako sam krivo shvaćen: nisam rekao "malo i genetika". genetika je osnova s kojom se radi i za vrhunske radne pse izrazito bitna. ali ova priča sad i ovdje na forumu je krenula od usputnog komentara o pitovima i agresivnosti, tu svakako odgoja igra ogromnu ulogu i pas zbilja uglanvom bude odraz tog odgoja.

a kod pozivanja na genetiku isto tako treba biti oprezan kao i s pretjeranim "humaniziranjem" pasa. često puta vlasnik koji nešto ne može napraviti sa svojim psom to odmah pripiše "genetici". pa se kaže pas je takav i takav, pas je tvrd, ne može se s njim raditi, a ljudi ne shvaćaju da za imati vrhunskog radnog psa nije dovoljno uzeti cucka od "vrhunskih roditelja" (što god to značilo).

ja recimo za svoju kuju uvijek kažem da je bolja u agilityu neg kaj sam ja i da bi s iskusnijim hendlerom bila puno bolja. a vidim i puno ljudi koji s psima s lošijim predispozicijama imaju bolje rezultate od ljudi s psima s odličnim predispozicijama.

Ucijelosti te podržavam u onome što si napisao kolega maff.O tome cijelo vrijeme i ja pišemna forumu.

A ja sam se samo htio pohvaliti našom malom prinovom

Izgleda da je na ovoj temi došlo do formiranja dvije struje po pitanju odnosa čovjek-pas, jedna grupa na psa gledaju kao alat i ako pas ne donosi ustreljenu divljač on "ne radi" ,ako se boji pucnja "ne radi" ,ako ne nanjuši trag " ne radi" ... i kao takav ,taj pas je njima potpuno beskoristan i onda takav pas završi na način na koji gospon Ivo ne želi pričati na forumu, a i ja sam na svoje uši slušao lovca kako sa hvali da on svog psa baci u more s konopom i kamenom oko vrata(dok on ide obaviti neke svoje stvari) tako da pas mora konstantno plivati ili se utopi "ali je zato najbrži, nijedan mu zec ne utekne". A druga grupa gleda na psa kao na pratioce i prijatelje a pojedinci iz ove često griješe s pretjeranim humaniziranjem u odnosu s psom, pa onda ako su uzeli psa koji pokazuje dominaciju završe kao žrtve svoje "ljubavi" par put sam svjedočio da se ljudi boje staviti vodilicu na svog psa, ono šta želim reći je da po mom mišlienju krajnosti ne funkcioniraju jer u prvom slučaju je pas žrtva, a u drugom čovjek.

Upravo tu genetiku ljudi ne shvaćaju. Zato se i javilo masa pasmina sa problemima. Radila su se legla bez papira i ikakve kontrole iz razloga lake zarade na trenutno popularnoj pasmini. Ljudima nije bitan papir, pa neću na izložbe i te brije, a ne kuže da je papir zapravo "potvrda kvalitete" . Da je to pas koji potječe od kvalitetnih roditelja, te da to može biti jamstvo da je taj pas nosioc kvalitete roditelja. Daleko su manje šanse da se u leglu vrhunskih roditeljima s papirama javi pas s npr. displazijom kukova i masom drugih genetski nasljednih bolesti ili loših osobina bilo koje prirode (naravno kao i svagdje postoje iznimke ali opet znatno manje nego kod pasa koji nisu selektivno uzgajani i koji nisu zadovoljili uvjete za uzgojnu dozvolu).
Posavac nikada nije ni bio namjenjen lovu divlje svinje, on je pas za sitnu divljač tako da uopće ne volim slušat priče takvih lovaca, a ne trebam uopće spominjat da ih gotovo svi danima čekaj da se vrate iz lova. (trebali ste vidjet reakciju nekoliko lovaca na mog boksera kojemu su se čudili kakav je to posavac umirali smo)
Ja sam više mislio na strane pasmine tipa Hamiltonovog goniča i ostale goniče iz skandinavskih zemalja.

@maff Tu nisi u pravu jer ako ti radiš sa psom koji ima loš plijenski nagon i plah je, pa ti da se postaviš na glavu taj pas neće zagrist i napast rukav pa da ne znam koliko ti radiš sa njime. I to nema veze onda sa "humanizacijom" nego je taj pas "škart" roba za taj vid dresure (šta ne znači da ne može biti divan ljubimac )

@hyperion Nema tu struja, upravo zato postoje pasmine. Psi se biraju prema namjeni za šta želimo psa i nije svaki pas niti namijenjen da bude ljubimac (pas za pratnju i društvo) kao šta nije ni svaki pas namijenjen da bude lovački ili pastirski pas. To šta ljudi većinom biraju psa po tome kak im je sladak ili kako drži rep to je drugi stvar i tu je naprosto krivac čovjek.

Oprostite što se miješam u ove, sad već, specijalističke rasprave. Imam par pitanja za Vas znalce i neka op njih potječu od vijesti sa doista neprovjerenih izvora ali su mi interesantna, a siguran sam da na njih ovdje mogu dobiti konačan odgovor.
1.
Negdje sam čuo/pročitao da je upravo to "miješanje čiste krvi" u konačnici i dovelo ili dovodi do degeneracija, pada imuneteta i raznih loših osbina u tzv. čistih pasmina tako da su npr. vrhunski uzgajivaći vučjaka pribjegli "miksanju" sa vukovima kako bi "obnovili lozu? Kaj je to moguće?
2.
Kaj Vi svi radite sa tim škartom?
3.
Da ljudi ne biraju pse po tome kak su im slatki, ti isti "slatki" pesi bi završili onak kak Gospodin Ivo ne želi spominjati zbog vlasnika pasa koji (možete si to uopće zamisliti?) puštaju svoje ljubimce da se pare, a onda kad ih ne uspiju prodati ili udomiti....

Ovo pod 3. mogu sa sigurnošću potvrditi jer da nisam kupio Flekicu vlasnik bi ... jer jednostavno (po njegovim riječima) nema sredstava za održavanje još jednog psa.

I za kraj, prosim Vas lijepo da, poštujući šampione, pazite kak pričate o tom "škartu" jer neki od nas smo si odabrali peseke jer su lepi i slatko naginju glavicu, neposlušni su do boga (baš kao i naša vlastita deca i mi kad smo bili mali) i uopće ih nemamo namjeru pretjerano "maltrati" strogim odgojem, jer su nam dragi upravo ovakvi kakvi jesu i kao takvi nam pružaju neizmjernu radost i veselje.

Tak...

Ovdje je popularno, u znak odobravanja ili pak antagoniziranja, osobnog ili tematskog, potpisati nečiji text. Nemam potrebe za tim, potpisujem samo svoje navode ili kakvu peticiju, a i u tom slučaju imenom i prezimenom svoje malenkosti, no kolega Nubilus upravo elaborira ono o čemu pričam, ali pričam samo s iskustvenog aspekta lovca, nikavog posebnog znalca, a kamoli licenciranog kinološkog suca.
Kolega neko69, teško mi je komentirati neprovjerene vijesti koje ste čuli. Poznati su mi slučaji psihofizičkih degeneracija pasa parenih u krvnom srodstvu i na to se kod ozbiljnog uzgoja itekako pazi. Ja sam čuo da je Jure rekao Peri da je navodno Štef svojeg hrta pario s antilopom, kako bi mu poboljšao skočnost u galopu, pa sad ima vrhunsku hrntilopu.
Dragi kolega neko69, napamet mi ne pada bagatelizirati emotivnu vrijednost koju mješanci imaju za svoje gospodare. Ja ama baš svaku ljubav duboko poštujem, samo ako nije po okolinu destruktivna, koliko god se razlikovala od mojeg načina ljubljenja ili samog objekta nje same. Izuzetno mi je drago što i vi imate svoju Flekicu koja vam život čini ljepšim, kao što moj sin i žena u mojoj rasnoj kuji zapravo također imaju Flekicu koju maze i razvlače, do suza se brinu kad je bolesna, a da ih pritom nije briga za njena krvna zrnca. Najiskrenije vam želim još sto "flekica" kojima biste pokrpali sve svoje emotivne praznine, koje valjda svi imamo i u čijem je saniranju druženje s psićem svakako izvrsna terapija.

Gos'n Ivek u ovoj temi Vas vidim u jednom bormeč skroz drugom izdanju. Kvalitativno i kvantitativno

Hah,kad samo se već dotakli parenja u srodstvu, naime kad sam ja prije 20.tak godina
slušao o tome bilo mi je s ljudske strane ne zamislivo ali eto desilo se i meni po prvi put.
http://www.prijatelji-zivotinja.hr/index.hr.php?id=2158
http://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding
http://en.wikipedia.org/wiki/Dog_breeding
Naravno da sam bio izuzetno skeptičan i znatiželjan ali sad iz prve ruke mogu reći da su
štenci 'Fantastični' ,kako sam s njima 24h i promatram ih te uspoređujem s prijašnjim
leglom koje je bilo izvrsno a nije u srodstvu, ovi su daleko napredniji, agilniji sa svoja nepuna
3.mj te me svakodnevno iznenađuju u pozitivnom smislu.
Toliko bar od mene i mojih zapažanja s tim da je svakako takvo parenje 'dvosjekli mač'
kako kažu ali eto kod mene je sve u Najboljem redu i uživam s malcima svakodnevno.
Te evo Cvjetka moje dike i ponosa biti će to izuzetan pas.
[img] [/img]

Dragi gospodine Ivo. Hvala Vam na odgovorima. Molim Vas da se ne osjetite "prozvanim" unutar njih jer nisu Vama bila namjenjena. Vaše stavove o ljudima i životinjama sam donekle uspio "isčitati" u postovima na ovom forumu i smatram ih vrlo zdravim i nadasve ljudskim. Moja pitanja su zapravo malo izraz revolta (više nego želje da doista doznam informaciju jer pohađao sam nastavu biologije u školi i čitao ponešto o tematici "čiste krvi" i "održavanja" iste) jer sam shvatio da bi ova tema trebala biti zapravo predstavljanje (hvaljenje ako je nekome tako draže) naših ljubimaca, a čini mi se da prerasta (bar ovih par zadnji strana) u poredbe "noname kineza" i "seba" i to mi pomalo ide na....
Možda griješim, ako je tako ispričavam se svima

@Chumaman
Prekrasan psić (kao i ostali).
Meni je ovo samo dokaz kako je priroda (ma šta mi činili i koliko god se trudili) doista nepredvidiva i u toj svojoj nepredvidivosti doista fascinantna i vrijedna divljenja i poštovanja.
Uživaj.

Lp

Hvala @neko69 broj se već smanjio ali s Cvjetkom ću se teško rastati,jednostavno ga želim pratiti što duže jer je stvarno izuzetan primjerak svoje pasmine, mislim da se u njemu akumulirao sav genetski potencijal roditelja i predaka.
A evo i jedna fotka iz sretne priče iz zadnjeg legla,Malcu je upala kašika u med sad ima
svu pažnju i dvoje klinaca koje ga svakodnevno 'gnjave' što njemu i te kako godi.
[img] [/img]
Te Shiva i njen prijatelj Dominik(susjedin sin) u prvom posjetu .....
[img] [/img]
[img] [/img]

Evo nije me bilo par dana uz komp pa tek sada mogu odgovorit na prozivku.
Dakle kolega neko69 meni nije jasno zašto ste se Vi našli uvrjeđeni i prozvani mojim postom koji je sve do jednog slova ispravan i iza kojeg stoji i struka a ne neko mišljenje pojedinca.
Ja u niti jednom dijelu nisam rekao išta potiv mješanaca ili protiv vaše Flekice (koja je divna i koja me neopisivo podsjeća na kujicu sa imenom Pikica koju sam imao kada sam bio klinac ).
Isto tako nemam ništa protiv mješanaca općenito (iako ih ja osobno iz svojih razloga i uvjerenja nikada ne bi imao, ali to je sada tema za sebe) niti protiv ljudi koji ih vole i preferiraju, na kraju krajeva moj otac i ja smo u posljednjih nekoliko godina udomili sigurno preko 50ak pasa koji su uglavnom i bili mješanci. I smatram da svako tko da priliku takvom psu i napravi to plemenito djelo pa ga pusti u svoj dom i pritom mu pruži ljubav i zaštitu sve to će mu biti stostruko vraćeno.
Šta se tiče vaših pitanja ja ću vam rado odgovoriti na njih jer ja se smatram dovoljno dobro potkovanim znanjem o ovoj temi.
1. Šta se tiče kako vi kažete "mješanja čiste krvi" a to bi inače bio uzgoj u čistoj krvi, da bi to shvaćali potrebno je malo više od znanja biologije iz škole jer to i nije tako trivijalna stvar, i ako se taj obliku uzgoja provodi planski neće se javljati toliko problema. Problem je s onim uzgajivačima koje sam spomenuo prije koji žele instant zaradu pa se tu rade čudesa.
2. Pod pojmom "škart" sam okarakterizirao pse koji nisu sposobni obaviti onu stvar koja se od njih zahtjeva a namjenjeni su istome. Pod time sam mislio na sposobnosti i nedostatke za lov, dresure i ostale namjene. Isto tako sam naglasio da to Ne znači da taj isti "škart" ne može biti ljubimac i nečija radost u životu. Ja osobno da imam takvu situaciju ne bi nikada napravio ono šta je kao primjer naveo gosp. Ivo, ima i drugih rješenja (ili ga udomiti ili naprosto ga prihvatiti kao takvog i naprosto ga imati kao kućnog ljubimca) ali sto ljudi sto ćudi.
3. Pa naravno da se pas mora birati tako da se vidi čemu je on prvobitno namjenjen, i za šta će on vama koristiti. Nećete za kućnog psa uzeti srednjeazijskog ovčara ili malinoa ili bilo kojeg drugog psa koji zahtjeva konstantan svakodnevni rad i iskusnog vlasnika. O toj vrsti odabira sam ja pričao, svaki pas ima svoju namjenu i na to se prvo treba gledati a ne slikice kako nam se pas sviđa. (i tu opet nisam mislio niti na vas niti na bilo koga od kolega sa foruma već sam to rekao onako općenito)

I za kraj kolega bez ikakvih zamjerki, ja znam da je Flekica nova radost vašeg doma i da će vam pružit još jako puno iznenađenja, što ugodnih što neugodnih ali sve u svemu uvjek će vam izmamit osmjeh na lice i pružit vam silnu ljubav, to je zagarantirano.

@chumaman vidim da je kod Vas veselo, moram priznat da mi već fale ti trenutci sa štencima.

Kolega Nubilus, prvo hvala Vam na pohvali našoj pesici i na odgovorima.
Nemojte se osječati osobno prozvani jer mi to nije bila namjera. Pod Vi sam "pucao" na sve sudionike rasprave.
Jednostavno sam bio revoltiran što je tema, po mojem skromnom mišljenju, skrenula u rasprave za koje bi bio primjereniji naslov tipa "Uzgoj pasmina, iskustva, preporuke,...." i nastavila se u tonu pokazivanja znanja i vještina oko istih.
Moje znanje iz biologije potpomognuto povješću je dovoljno dobro da znam do ćega mogu dovesti kontrolirana i nekontrolirana mješanja bez da specijaliziram kinologiju ili genetiku, kao što mi je jasno da je i kontrolirano "mješanje" zapravo metoda pokušaja i promašaja sa, vjerojatno, manjim brojem promašaja.

Tu ne smijem biti licemjeran jer je i Flekica "nastala" zapravo od "kontrolirano razvijanih pasmina".

Ja više ne bih o tome (mislim da sam se svima već ispričao ranije). Radije bih vidio sliku i čuo neku dobru priču o nekom "ljubimcu".

Lp

Neven

Evo jedan mali filmić, kako izgleda proljetni piknik jednog čopora i nekoliko ljudova koji se nazivaju njihovi vlasnicima.
https://youtu.be/X_DdoHILOJc

E to je zabava i druženje , svaka čast.

Divota. Ovakvi trenuci se pamte i svi želimo da što duže potraju, ali dan je nekad prekratak.

To je ekipa koja se svakodnevno nalazi i uživaju u druženju s psima ,a povremeno se organizira i neki piknik, a istina je da je dan prekratak i da nam raznorazne druge obaveze potroše dan i nekako ispadne da najmanje vremena imamo za sebe i aktivnosti u kojima uzivamo.

fin cuuko

Pogled u 2014. pozdrav ljubiteljima pasa da nam tema na godinu ne ode u zaborav   

 " />

P.S. Ovaj u sredini je Cvjetko , psić je porastao   

evo i nas pogled u 2014.


screen capture software

Evo da predstavim svog psa..Lily..udomila sam je prije 2 godine.

Lily

Obožavam životinje a pogotovo pse. Oni su uvijek spremni za avanturu, šetnju po šumi.
Ja sam protiv kupovine pasa..iako sam prije kupila psa odkad sam udomila Lily shvatila sam koliko su životinje zahvalne. U Liču je sklonište za nezbrinute životinje pa ak' netko traži društvo za šetnje i odlazak u prirodu..

Ovo je moja Arja, križanka belgijskog ovcara(malinois) i skakutavog labradora. Tu je još štene, sad je to tele od dve i pol godine koje je nemoguce poslikati jer je zvrkasta previše, al postala je prijatelj i dio života

Predivni psi!

@Smitobona Am.Stafordi su predivni, tu blizu mene ih je jedno barem 10tak kod različitih ljudi, nevjerojatno kako ti psi dođu na loš glas radi odeđenih ljudi i načina na kakav ih neki odgajaju, od svih staforda u mojoj blizi koje ja znam, niti jedan ali doslovno niti jedan se nije potuko sa drugim psom a kamoli nasrnuo na nekoga...