početničko pitanje o odabiru noža

GMate je napisao/la:
- dana je slika konkretnog noza kao komentar na odredjenu tvrdnju o vaznosti full-tang drske.

Apsolutno. Kad sam stavio sliku, namjera mi je bila podsjetiti da su i noževi sa rat tail tangom sasma upotrebljivi za razmjerno teške poslove, za kakve su vojni noževi i namijenjeni. To su konstrukcije temeljene na kompromisima, tako da oni manje-više nikada nisu perfektni niti za jednu namjenu, ali su upotrebljivi u najrazličitijim situacijama, u koje ne ubrajam klanje neistomišljenika niti odsudnu obranu postojbine, što mi (niti jedna od te dvije djelatnosti) ni na kraj pameti nije bilo, a da sam znao da će to potaknuti ovakvu raspravu, prištedio bih si trud oko postavljanja slike. Naglašavam: o tangu smo pričali i bilo bi lijepo da se na tu priču i vratimo, ako je ostalo nešto neispričano (a mislim da nije, čak ni u okvirima samo ovog foruma).

Eh... kada bi stvari bile tako jednostavne kao "jedan ili drugi" tip tanga.

Isto kao što svaki full tang nije isti (skeletoniziran, taper, komore za upijanje vibracija, bla bla) tako ni rat-tail nije isti (taper, zaobljen prijelaz s ricassa ili ravni, jednolične širine ili se sužava, pa onda ona CS izmišljotina sa sajlom..).


Smatram da je dobro dizajnirani rat-tail tang dovoljno izdržljiv za svaku upotrebu.

Na pamet mi pada Busse Basic serija. Tang je dovoljno čvrst a ostavlja slobodu dizajniranja udobne drške nože (što na žalost nisu baš iskoristili).

Kolega Mraže, koliko je istine u shushkanju kako je Busse bio omiljeni nož Williama B Travisa ?

Što se tiče outdoor noževa, meni prvo padnu na pamet skandinavski tradicionalni noževi - slika je sa Roselli website (Big Leuku noževi):

Mraz je lijepo napisao - stvari nisu jednostavne: nije sam otpornost noža na maltretiranje u pitanju, tu je i masa, kao i balans noža. Stare konstrukcije su imale vremena za optimizaciju konstrukcije prema potrebama ciljne grupe. Optimizirati sve parametre je nemoguće, naravno, pa to stalno treba imati na umu, dakle, nikako nije svejedno niti podrijetlo noža - preživljavanje na Papui nije isti posao kao preživljavanje na Arktiku.

Pa evo ja sam čuo priče da je u jednoj ruci imao Busse a u drugoj Buck! Busse ja valjda izgubio prije Alama pa je zato i završio tako kako je.

franciscus je napisao/la:

GMate je napisao/la:
- dana je slika konkretnog noza kao komentar na odredjenu tvrdnju o vaznosti full-tang drske.

Apsolutno. Kad sam stavio sliku, namjera mi je bila podsjetiti da su i noževi sa rat tail tangom sasma upotrebljivi za razmjerno teške poslove, za kakve su vojni noževi i namijenjeni. To su konstrukcije temeljene na kompromisima, tako da oni manje-više nikada nisu perfektni niti za jednu namjenu, ali su upotrebljivi u najrazličitijim situacijama, u koje ne ubrajam klanje neistomišljenika niti odsudnu obranu postojbine, što mi (niti jedna od te dvije djelatnosti) ni na kraj pameti nije bilo, a da sam znao da će to potaknuti ovakvu raspravu, prištedio bih si trud oko postavljanja slike. Naglašavam: o tangu smo pričali i bilo bi lijepo da se na tu priču i vratimo, ako je ostalo nešto neispričano (a mislim da nije, čak ni u okvirima samo ovog foruma).

Slazem se, pojednostavio sam malo previse pricu na samo full tang vs "zapiknuti".

Osobno ne bih imao nikakav problem sa bilo kakvim solidnim tangom. Kad su se izvalili radilo se o tangovima koji nisu prelazili pola drske uz upitan materijal same te drske, svakako da izmedju tih ekstrema ima citav spektar nijansi i opcija.

No i kod KaBara dovode u pitanje ekstremnija outdoor opterecenja. Koliko su ona realno potrebna je drugo pitanje, vec se raspravljalo nasiroko i o tome, osobno za svoje potrebe i nasu pitomu prirodu nemam neku potrebu za dva metra bombproof nozurde (u tom smislu mi je KaBar jednostavno prevelik).

Medjutim ako se radi o nazovimo to sportskom/hobistickom survivalu gdje se namjerava izloziti noz svakakvim opterecenjima zelio bih da je svakako sto cvrsci i izdrzljiviji prije svega.

Tia san napravit kokice i pratit temu , ali eto da i ja malo komentiran.
Od svih nozeva u kolekciji (a ima ih nekoliko nama jako poznatih i popularnih) i od svih nozeva na koje su moje sape naisle, KA-BAR usmc mi je ultimativni noz. Radi kozne rucke, radi oblika i duzine ostrice, radi mase, a prije svega radi balansa. Kod maltretiranja ima mana vec navedenih, ali batoniranje je po meni ionako zesca glupost.
Nekoc se tezilo da presjek sjeciva bude dizajniran na nacin da otpornost materijala bude maksimalno iskoristena i to prije svega diferencijalnin kaljenjen. I to naravno prema meksin i zilavijin ledjima. Nakon pojave "modernih" tehnika i to u periodu kad covik ima najmanje doticaja sa takvin alaton/oruzjen mogli bi pocet dizajnirat nozeve na nacin da moment savijanja ide sa gornje strane put unutra (radi lupanja toljagon po ledjima), a sile sukladno svemu obrnute. Kakva budalastina.
Nadalje meni je fascinantno kako se lako odbacuje uloga noza ka oruzja. Ka ono danas nema potribe za tin. Zalin slucaj, ali ne stojimo svi u kuzini i gulimo kumpire niti kidamo kobasice i kruv dok sidimo na stolici blizu auta u sumi. Zar stvarno niste nikad naletili na pase lutalice? Ili eto na par tornjaka ili kengala pustenoga negdi u vuko..... Pas van nikad nije nanjusia vuka, lisicu par metri od vas u makiji. Pa eto mozda je i bisna pa stvarno ide na vas. Nema sanse da se vepar zaleti na vas, makar onaj manji? I u svemu tome misljenja ste da covik nema sanse ili mislite da bi pasu zavrnili vrat ili prstima izvadili oci ili sta? Ili u najbanalnijen slucaju kako bi spasili eto svoga kucnoga ljubimca u susretu sa kakvin koljacen? Mislin da je poprilicno mali broj forumasa koji setaju prirodon sa prilomljenon sacmaricon na ramenu i to u svome lovistu, a u tudjen ne smiju imat nikakvo oruzje. Ja stvarno ne kuzin. U cemu je kvaka? Nema kod vas takvih mozebitnih opasnosti, totalni ste pacifisti i pustate sudbini u ruke ili sta? Ne kuzin, prosvijetlite me.
Uglavnon, da moran ic na Mars i uzet jedan noz, to ne bi bia ovaj Ka-Bar. Ali ovako za u sumu, njami!

mislim da trazis ovaj noz:

GMate je napisao/la:mislim da trazis ovaj noz:

Dobra je to stvar, ali govorimo o kruskama i jabukama. Cua san kako je puska na blizinu spasila lovca, cua san kako je 9mm dugi spasia lovca, cua san kako su se neki branili kundakon, znan da neki i lovu ostricama, ali nisan jos cua kako se brani bear sprejon od vepra u naletu pa ostajen rezerviran po tome pitanju

Inace nije da se ovde trazi noz za namjenu koju spominjen izmedju ostaloga, jer bi po ton pitanju logicno nosia bajonetu od m48. Radi se o jednome alatu koji je uz tebe, a sluzi za puno toga pa mi nije jasno cemu odbacivat i namjene koje spominjen da bi se eto nosila kraca ostrica i sl. No dobro, radujen se cut misljenja ostalih i da malo raspravimo o tome.

zuzonja je napisao/la:Tia san napravit kokice i pratit temu   , ali eto da i ja malo komentiran.
Od svih nozeva u kolekciji (a ima ih nekoliko nama jako poznatih i popularnih) i od svih nozeva na koje su moje sape naisle, KA-BAR usmc mi je ultimativni noz. Radi kozne rucke, radi oblika i duzine ostrice, radi mase, a prije svega radi balansa. Kod maltretiranja ima mana vec navedenih, ali batoniranje je po meni ionako zesca glupost.
Nekoc se tezilo da presjek sjeciva bude dizajniran na nacin da otpornost materijala bude maksimalno iskoristena i to prije svega diferencijalnin kaljenjen. I to naravno prema meksin i zilavijin ledjima. Nakon pojave "modernih" tehnika i to u periodu kad covik ima najmanje doticaja sa takvin alaton/oruzjen mogli bi pocet dizajnirat nozeve na nacin da moment savijanja ide sa gornje strane put unutra (radi lupanja toljagon po ledjima), a sile sukladno svemu obrnute. Kakva budalastina.
Nadalje meni je fascinantno kako se lako odbacuje uloga noza ka oruzja. Ka ono danas nema potribe za tin. Zalin slucaj, ali ne stojimo svi u kuzini i gulimo kumpire niti kidamo kobasice i kruv dok sidimo na stolici blizu auta u sumi. Zar stvarno niste nikad naletili na pase lutalice? Ili eto na par tornjaka ili kengala pustenoga negdi u vuko..... Pas van nikad nije nanjusia vuka, lisicu par metri od vas u makiji. Pa eto mozda je i bisna pa stvarno ide na vas. Nema sanse da se vepar zaleti na vas, makar onaj manji? I u svemu tome misljenja ste da covik nema sanse ili mislite da bi pasu zavrnili vrat ili prstima izvadili oci ili sta? Ili u najbanalnijen slucaju kako bi spasili eto svoga kucnoga ljubimca u susretu sa kakvin koljacen? Mislin da je poprilicno mali broj forumasa koji setaju prirodon sa prilomljenon sacmaricon na ramenu i to u svome lovistu, a u tudjen ne smiju imat nikakvo oruzje. Ja stvarno ne kuzin. U cemu je kvaka? Nema kod vas takvih mozebitnih opasnosti, totalni ste pacifisti i pustate sudbini u ruke ili sta? Ne kuzin, prosvijetlite me.
Uglavnon, da moran ic na Mars i uzet jedan noz, to ne bi bia ovaj Ka-Bar. Ali ovako za u sumu, njami!

pa,kolega,ja mislim da vi ne razumijete bit stvari,evo naprimjer ja imam tornjaka,pravog (on ima putovnicu naprimjer,a ja je nemam),ali ok,kako se odbranit od nekih napadača,puštenih i tako to.E pa odgovor je-nikako,od prirode nema odbrane,iako moram onako između nas kazat da ja sa jedno 20 godina iskustva sa isključivo tornjakom nemam pojma o čemu vi govorite.Tornjaka mladog imam upravo i mogu vam kazat da nema odbrane od njega,neće vam pomoć 5 Ka-Barova.O puštenom tornjaku?To nije onda tornjak,to je niko i ništa,takvog prijatelja se niko ne odriče.
Šta se tiče noževa nož NIJE oružje,nije nikad bio oružje nego alat. Pacifisti,ratnici sa mačem,ninđe ili Bruce Lee nemaju šanse protiv sudbine ako je sudbina odredila da se licem u lice nađemo sa veprom ili nekom divljom životinjom.
a šta se tiče kolege admina koji kaže "Btw.povijest(davno prije D.Ducka)govori da su Ameri bili okupatori meksičke teritorije a druga stvar je da su nam kroz filmove i medije prodali priče (bajke) o hrabrim braniteljima Alama začinjenu herojstvom Davy Crockett-a i puk.J.J.Bowie-a koji su se borili protiv legitimne meksičke vojske." mogu samo kazat hahahahhaha jer niti su ameri okupatori ikoga,oni su ionako nastali od smeća,pa prvi zapis o tornjaku je nastao 500 godina prije nego šta je Kolumbo "otkrio" Ameriku,hahahha,toliko o tome,ne zanima mene Amerika ni Davy Crockett,ja sam govorio o osjećaju,o nečemu šta je izrodilo taj nož,a hebe mi se za Ameriku i Jim Bowiea,nož je sranje,ali...poslužio je.
Ispričavam se svima ako sam nekulturan,ali nije mi bila namjera vrijeđat nego iznijet svoje mišljenje

Jesi ikada vidio lov sa ostricama? Ono sto sam naletio snimaka se uglavnom svodi na to da ekipa drzi blago dok ga ovaj kolje.

Volio bih vidjeti jedan na jedan sa nozem, ako to igdje postoj.

U nasim pak sumama sam samo vidio medvjedje guzice dok su u bjegu, cak i zenku sa mladuncima koje su i najagresivnije. Vepar je koliko znam jos suzdrzaniji i vecina napada je od strane ranjenih zivotinja, u lovu isl.

Da postoji realna sansa za sukob za medvjedom ili veprom i da imam samo noz ne bih u tu sumu bome ulazio.

ma hladim se,pijem hladnu bevandu

Termit - svaki cipirani pas ima putovnicu, a ako naglasavas da je pravi onda triba imat i rodovnicu. Od prirode nema obrane? Ok. Prije svega me zanima misljenje forumasa pa sta san trazia to san i dobia jel.
G-Mate- vidia san na na videu (imas i ti prilike pogledat ako se potrudis), cua jos i vise o tome iz nekih drugih krajeva, a tribalo bi bit dovoljno znat da se do "nedavno" lovilo ostricon.
Svi oni koji mislu da se sa ostricon nema sanse protiv gori navedenih zvjerki mislin da prije svega ne poznaju anatomiju istih, a potom ni svoje granice. Ili su te granice izrazito skromne pa su ipak objektivni. Nesto od toga. Ugl. subota je iden do grada. Pozz

kolega naravno da ima i rodovnicu.I naravno da od prirode nema odbrane.

Ajmo u ovu subotnju večer svi se zagrliti i zapjevati......

a jao kolega,pa hahah,pa baš ste me takli u žicu...možda jedino da je nešto od Rundeka...

vidio si 1:1 sa nozem? Ne skupinu ljudi sa psima (i cesto nekog u pozadini sa puskom, za svaki slucaj)?