Survival puške

Vidio sam nedavno ovaj clip gdje Dave Canterbury govori o M60 scout pušci. Jako me je zainteresirala jer je ocito koristeno puno vremena i rada na designu te puške kako bi se stvarno mogla zvati djelom standardne pilotske opreme za prezivljavanje.
Nažalost više se ne proizvodi i koliko vidim po internetu, nije ju lako pronaci.
Pokusao sam vec pitati kolege lovce na jednom drugom forumu, ali tamo sam popljuvan u startu da želim iži u krivolov i slično. Valjda vi razumijete želju da legalno nabavim ovakvo oružje jer mi je zivotna zelja otici na 6 mjeseci do godine dana u divljinu tako da bi ovako nesto bilo jako poželjno - pošto "standardne" puške imaju puno vecu tezinu i velicinu.

Stoney, to je M6 ne M60.

Puno sam čitao o njoj i volio bih je imati. Odmah iza G36 - koju i ne smijem imati.


Franco

Umor radi čuda... jos gledam opet clip i ne primjetim tako ocitu glupost...ah...
Znas za mozda neku slicnu verziju? Neki mali karabini ili pistolji me ne zanimaju bas, ali ako nista drugo ne nadjem...valjda ce neki .22 sa optikom posluzit. Glupo mi je pazit na tezinu svega i onda izgubit recimo 2 kg na tako necemu, sto je zapravo veliki luksuz u takvoj situaciji.

Sviđa mi se... ovo je ultrapraktična puškica. Još ako je precizna... šta ti više treba. =)

Franco G je napisao/la: Odmah iza G36 - koju i ne smijem imati.


Franco

Kupi si airsoft verziju

I meni se sviđa ta puškica. Dave je napravio još jedan video o njoj pa evo.
https://www.youtube.com/watch?v=lkXiOumHnpw&feature=player_profilepage

Franco G je napisao/la:

Puno sam čitao o njoj i volio bih je imati. Odmah iza G36 - koju i ne smijem imati.


Franco

Franko,

zanimljiva puska i vrlo korisna na terenu kada se nadjes u divljinina vise od tjedan- dva. Ali Hrvatska je tako mala da samo ako hodas u istom pravcu dva dana moras naici na neko naselje. Mislim da je prihvatljivija za ova prostranstva gdje se ja nalazim. Kongo je velicine zapadne europe. Sad zamisli zapadnu europu bez cesta, bez komunikacija. Nedaj boze da mi se srusi avion ili helikopter i slucajno prezivim, nesmin ni pomisliti, imam do prvog sela ili plemena dana i dana hoda. Meni bi ta puska svakako dobro dosla.

ALI..... imam ja nesto bolje...ono sto ti nesmijes imati
Pored Glocka 19 i MP5 imam zaduzenu i G36CV (compact ili prijasnji naziv commando verzija). Ono V ti se stavlja na sve izvozne inacice da se zna sto je za domace trziste a sto za izvoz. Eto, to je moja najdraza puska za urbano prezivljavanje i naravno kada se nadjem u prirodi cu je koristiti bez problema.
Mozda zato u ovom trenutku ne mogu prezivljavanje u prirodi odvojiti od vatrenog oruzja jer sam jednostavno uvjek naoruzan. I naravno da cu, kad ga vec imam, oruzje koristiti za prezivljavanje.

Kada se vratim kuci onda cu se svesti na paleo tehnologiju jer G36C vjerovatno necu moci nosati sa sobom.
Evo par slicica sa treninga.

Pozdrav.






Vidis rukavicu na mojoj livoj ruci. Puska je perfektna i jedina joj je mana da kada se malo duze puca postane malo vruca sto je za survival nebitno jer neces ispucati pet okvira u kontinuitetu

Zna netko za slicnu pusku u odnosu na M6?

Nešto "slično" sam imao priliku vidjeti,samo što je bila riječ o malokalibarskoj pušci,isto se je rastavljala na pola,na vrhu cijevi je imala navoj za prigušivač,mali šanžer za ne sječam se više koliko metaka.Tebi kao lovcu vjerovatno je poželjniji neki veči kalibar a mislim da bi se u lovačkim krugovima našlo sličnih pušaka

Imam pusku za lov, ali gledam koju bi mogao nabaviti za prezivljavanje posto mi je u planu (za max 2 godine) ic na minimalno 6 mjeseci "na kampiranje" a extra 3 kg (sacmaricu) mi se neda nosit ako vec mogu nabavit ovako nesto. Prigusivaci nisu dopusteni lovcima (zbog krivolova) pa mislim da mi to nije niti moguce registrirat.

@robertino - sta nije ovo na drugoj slici G36KV ? (ili neka slicna kombinacija, vidim da nema flash hider ko K ali, C nema ručku sa optikom, i jos ovaj tvoj ima montiran red dot ko g36a2)

Na njoj pise G36CV. "V" je dodatno slovo za izvozne inacice Ta rucka je posebno narucena za moj tim. Prije je tvornica imala fiksni asortiman artikala za izvoz a sada mozes naruciti pusku sa opremom koju zelis. Moja puska, kao sto vidis, ima RSA (reflex sight ili aim pointer sa crvenom tockom) i opticki ciljnik na sini (rail) a sa desne strane vidis LLM (laser light modul). Ja sam skinuo sve osim RSA jer pusku trebam za kratke distance do 50 metara i za brze ciljeve.

Pozdrav

Aha, hvala na objašnjenju, to je odlicno, kada si fino mozes složiti šta trebaš.

Stoney je napisao/la:Umor radi čuda... jos gledam opet clip i ne primjetim tako ocitu glupost...ah...
Znas za mozda neku slicnu verziju? Neki mali karabini ili pistolji me ne zanimaju bas, ali ako nista drugo ne nadjem...valjda ce neki .22 sa optikom posluzit. Glupo mi je pazit na tezinu svega i onda izgubit recimo 2 kg na tako necemu, sto je zapravo veliki luksuz u takvoj situaciji.

Bila je svojedobno jedna slična puškica Savage u kalibru .22 Magnum/20.
No, za preživljavanje je najbolja sačmarica repetirka.
Možeš koristiti sitnu sačmu, krupnu sačmu, jedinstveno zrno, a time si obuhvatio sve od fazana i zeca do medvjeda.

šta mislite o karabinu CZ cal.270 winchester

To je klasičan kalibar 7 mm, ali u USA. Kod nas je popularniji 7x64, ili .30-06, koji, iako je američki, spada u svakako najuniverzalnije kalibre lovačkog oružja danas.
Međutim, to je, kao i .270, prvenstveno lovački kalibar.

Kada je gusto, sve je dobro i bolje od onoga čega nema, pa bi i takav karabin mogao poslužiti.
No, on ima svojih ograničenja, kao težina, dužina i samo 5 metaka u spremniku koji se moraju puniti pojedinačno, a brzina paljbe je limitirana obrtnočepnim zatvaračem.

Kada sam rekao da za survival oružje, dakle za oružje koje jedino imaš i od kojeg ti ovisi opstanak, svakako bih uzeo sačmaricu repetirku, mislio sam na slijedeće:
Patrona kalibra 12 (to nisu milimetri) sa bilo kojim punjenjem može poslužiti za samoobranu, za lov na sitnu divljač, sa jedinstvenim projektilom (kugla ili brenneke ili slug) za lov krupne divljači, spremnik drži od 4 do 8 patrona, pump action je sistem sa kojim se može vrlo brzo i precizno pucati i svakako je moj prvi izbor.

No, kao što rekoh, u slučaju nužde sve je dobro što se ima i može poslužiti.
A preživljavanja bez vatrenog oružja - jednostavno nema.
Ma koliko to nekome zvučalo čudno, nemojmo se zavaravati iluzijama iz popularnih serija - Bear "preživljava" samo u slučaju da su mu jedini neprijatelji kiša, zima, pustinja i slično. Onog trenutka kada bi se suočio sa više napadača (iz bilo kojeg razloga) ili naoružanim napadačem - njegovo "preživljavanje" bi završilo.
Točka.

za prezivljavanje je najprakticnija PCP zracnica. uz zamke i omce,kojima lovis sitnu divljac vise od toga ti i netreba. u situaciji prezivljavanja sta ces napravit sa recimo srnom,pojest je ne mozes odjednom,a ako je jako toplo skladistenje ti je problem. da ne kazem da je treba nositi po terenu.

sa spomenutom zracnicom osobno precizno gadam na 60-70m. i to uglavnom sojke,vrane.
na 30-ak metara bi srusio i ovcu naravno pogotkom u glavu.

i jos jedna vrlo vazna stvar,a to vjerujem da je svima u interesu da ne dolaze u sukob sa zakonom. nosenje vatrenog oruzja u sumu je zabranjeno,to ukljucuje i lovce (van lovne sezone i radnim danima).

moj zakljucak je da prezivljavanje bez vatrenog oruzja je itekako moguce. a susret sa naoruzanim napadacem kako neki spominju moze biti svakodnevna situacija i nosenje oruzja ne garantira da ce te izvuci zivu glavu. pa tako ni u susretu sa medvjedom puska ne znaci nista. panika i strah ucine svoje.

evo to je moje razmisljane,ne mora znacit da je ispravno.

A što ćeš napraviti ako vas je više?
Vi se svi zanosite nekim filmskim preživljavanjima iz utopije, kao vi sami na svijetu. Ma možeš si misliti!

Da ti nešto kažem: pucanje na šojke i vrane je kazneno djelo i može te skupo koštati, pogotovo je zabranjeno unošenje zračne puške u lovište.

Ovcu mogu ubiti i nožem, ne moram pucati. Ali, kako to da ti je srna prevelika a ovca nije?

Preživljavanje bez vatrenog oružja NEMOGUĆE JE. To je činjenica, a misliti može tko god i što god hoće.

idemo van teme, ali sojke i vrane su stetocine i nije ih zabranjeno... jedino su ptice pjevice i grabljivice zakonom zasticene.

da se ne prepucavamo,lovac jesam pa znam da nije zabranjeno unosenje zracnice u loviste,sto se ne bi moglo reci za mk ili sacmaricu

pa na srnu ne smijes pucat jer ces imati problema sa zakonom. probaj otici u sumu i simuliraj prezivljavanje i odstrijeli neku divljac pa ces se sam uvjerit.

rekao sam da je to moje misljene,i iza toga stojim i dalje mislim da je za prezivljavanje zamkarenje prihvatljivije a reci cu ti i zasto;

da bi lovio moras stalno "raditi" dali se suljas ili cekas,znaci da nesto drugo pati (trazenje vode,skupljanje drva izrada sklonista pa ako treba i odmor), dok 'ZAMKA RADI DOK TI RADIS NESTO DRUGO".

na ovoj zadnjoj slici je g36c?

Ri istra je napisao/la:idemo van teme, ali sojke i vrane su stetocine i nije ih zabranjeno... jedino su ptice pjevice i grabljivice zakonom zasticene.

da se ne prepucavamo,lovac jesam pa znam da nije zabranjeno unosenje zracnice u loviste,sto se ne bi moglo reci za mk ili sacmaricu

pa na srnu ne smijes pucat jer ces imati problema sa zakonom. probaj otici u sumu i simuliraj prezivljavanje i odstrijeli neku divljac pa ces se sam uvjerit.

Kada spominjemo šojke i vrane, one jesu štetočine, ali za lovce. Ako ih bilo tko drugi ubije, odgovarat će kazneno.
Srnu nisam ja prvi spomenuo, ali moram skrenuti pozornost na činjenicu da:

Naravno da se ne smije loviti bilo kakva divljač, pogotovo zamkama ili zračnim puškama, a ako je riječ o stvarnom preživljavanju, onda nema veze ni lov, ni lovište, zakon ne postoji.

Naravno, to je moje mišljenje, nadam se da ga imam pravo izreći.

ako neko ide simulirat preživljavanje u šumi mislim da mu nebi padalo na pamet da ide roknut srnu jer koj če k...c sa njom??? mlatit mesom po kamenu dok ne omekša
a ako se radi o pravoj stvari onda bi se svako volio nać u situaciji da ju ulovi pa ima problema sa zakonom

Upravo to sam želio naglasiti: ne mogu se miješati stvarnost i fikcija.
Ako je riječ o stvarnom preživljavanju, onda je sve otišlo kvragu, nema više zakona ni bilo kakvih ograičenja, onda se

stvarno p r e ž i v lj a v a.

Inače je svaka "simulacija" u normalno vrijeme podložna zakonima i propisima, pa se tako NE SMIJE zamkariti, loviti divljač lukom i strijelom i zračnim puškama i tome slično.

meni samo nije jasna jedna stvar.....survival puske?...pa svaka puska koju imas je oruzje za prezivljavanje....nikad nisam cuo za ne survival puske.....

upoznat sam sa dosta prica o survivalu, kroz dokumentarce i ne sjecam se da je itko imao pusku, ustvari imala su ona cetvorica iz prasuma amazone, samo su dvoje prezivjeli i to dvojica bez puske, za druge se dan danas nista ne zna.

pusku su imali jer su bili u lovu,i to je jedini razlog.

koliko od vas ima dozvolu za posjedovanje oruzja???


slozit ce mo se da svatko ima pravo na svoje misljenje i da ga ovdje moze iznesti,a tko ce se s time slozit e to je vec nesto drugo.

debeli6 je napisao/la:meni samo nije jasna jedna stvar.....survival puske?...pa svaka puska koju imas je oruzje za prezivljavanje....nikad nisam cuo za ne survival puske.....

Pod tim pojmom smatraju se puške koje koriste piloti kada se sruše. Kod amera ima tih puškica kombinirane cijevi u kalibru .22 ili .22 Magnum i druga cijev sačma, ali koriste i Marlin polužne repetirke većih kalibara, pogotovo oni koji lete na Aljasci.

Za vrijeme II svj. rata Nijemci su također imali survival puške za pilote, i to triling (dvije cijevi sačma, jedna karabinska i to u velikom kalibru).

Ustvari, istina je da je svaka puška dobra za preživljavanje.

Naravno, podrazumijeva se da je znaš koristiti, kao uostalom i svaki pojedini dio opreme i pribora.

vojska ima sta hoces jer se to podrazumjeva. "cijena" ili gubitak jednog pilota je neizmjerna zato i imaju kitove za razlicite situacije.

htio sam napomeut da vatreno oruzje bez dozvole,a velika vecina je nema,je opasno,a da ne kazem i kaznjivo.

Ja nisam pričao o ilegalnom oružju, isključivo onom koje netko posjeduje uz odgovarajući oružni list.

A oružje samo po sebi nije opasno, nisam nikada čuo da je pištolj sam sebe napunio i pucao u nekog.

Survival puške..još jedna perverzija "moderne civilizacije".....
svaka puška može biti "survival puška", bitno je da ima dovoljno jak kalibar za "srušiti" divljač i da je dovoljno precizna za pogoditi metu, imao sam karabin u kalibri 30-06, lagan i dovoljno jak za ozbiljan lov na krupnu divljač, kada bih ponovo trebao pušku za lov, ponovo bih uzeo isti model i kalibar, jer, ove perverzije sa oružjem koje ima okvir u koji stane 15 i više metaka je nepotrebno rasipavanje municije i beskorisna težina za nošenje..druga opcija, bio bi neki pištolj "magnum 357" ili revolver u večem kalibru, "9mm Luger" je sasvim dovoljno za ovo naše područje gdje je vepar največa divljač, a medvjed ionako uglavnom izbjegava čovjeka..
No, kada bi se radilo o Aljasci ili Africi, onda je puška u kalibru 8X68 magnum ili 9,3X64 jedan od boljih izbora..

Te tzv. survival puške nemaju 15 metaka, obično su dvocjevke kombinirke, jedna cijev sačma, druga karabinska, osim ovih koje sam naveo polužnog sistema u koje stane 4-5 metaka u tubularni spremnik ispod cijevi.

30-06 je po meni jedan od najboljih karabinskih kalibara, univerzalan i jak.

No, objasnio sam zašto preferiram sačmaricu repetirku za situacije preživljavanja, puno je praktičnija i univerzalnija.