Tradicionalno strelicarstvo - izrada lukova

Prepravio samluk od PVC-a i odklonio sam manu praznog hoda ali nisam zadovoljan kako ispaljuje strele.

Probacu da ga jos prepravim malo jer mislim da znam gde je greska......
Jako mali deo izbacuje strelu.... Vecina luka je kruta....
Jedino sto ima nesvakidasnji dizajn....

Popravio sam PVC luk i malo ga poboljsao ali nije kako je bio...

Inace poceo sam da pravim malo drugaciji kombinovani luk, Videcu da li ce uspeti....



PVC luk 1 col, cev za grejanje, duzine 130cm, struna je 3 x 1mm kanap pleteni....

Previše ti je savinut i time gubiš na brzini i snazi luka.Izravnaj i krajeve malo savini prema van.Kad je luk napet razmak između tetive i drške treba biti od 16-18 cm.Dužina tetive treba biti kraća od luka cca 10 cm,frčeš ju dok ne dobiješ razmak.

Arc., slazem se sa tobom. I ja sam dosao do slicnih zakljucaka...
Jedino ako ga ispravim udara po ruci..... Zato je malo zaklrivljen....
Udaljenost je tu oko 15 cm....
Duzina tetive je koliko sam saznao 6 inca kraca od luka... (to je odprilike to sto si rekao....)...


Inace sam se malo danas igrao sa kompaund lukom.....

Zamenio sam donji kotur i napravio sam krug postavljen centricno dok je gore ekscentar....

Uzeo sam 3 kanapa po 1mm i upleo ih. Zatim sam uzeo konac koji se ne kida i omotao na kriticnim mestima...

Probao sam ga na 8m (u stanu, nemam druge mogucnosti), ali cu ga veceras probati.
Ovo je eksperiment da napravim kompaund. Luk ima dosta nedostataka.
Cev je od 1 cola, sa 5mm debelim zidovima cevi.
Duzina je 110cm i toliko je bio jak da sam jedva uspeo da ga bez strele zategnem do ramena.
Ne upotrebljiv je bio kao luk. Zato sam resio da ga probam kao bi ga prepravio u kompaund.

Prvi pokusaj nije uspeo, ni drugi...
Ovo je treci pokusaj i sad je uspeo ali ima dosta nedostataka...

Prvo svo opterecenje nije celod duzinom luka vec samo na krajevima.
Drugo rukohvat je odmaknut od strune i ima mnogo praznog hoda.
Dubina gornje elipsa bi mogla da bude veca i cela elipsa da bude veca.





Ovo pored je kanalizaciona cev od koje bi probao da napravim tobolac za strele....

Probao sam kombinovani luk i delimicno radi.
Imam gresku u gornjem koturu i ne mogu do kraja da ga nategnem.
Stoga mu je i domet nekih 75m ali me je odusevio koliko je precizan i koliko na malim rastojanjima ima lep let strele i dosta je prav...

Na nekih 25m ima relativno malo elevacije.

Nije luk kriv što te udara po ruci,nego kriva tehnika,stav tijela,položaj ramena i lakta.Dršku luka usidri između palca i kažiprsta,kao da guraš,s tim da ti se drška osloni na onaj jastučić ispod palca.Lakat zaokreni prema van i spusti rame.Tobolac rađe napravi od 3 kom cijevi za kanalizaciju fi 30 mm i spoji zajedno,možeš staviti u neku staru nogavicu od hlaća,dobar se pokazao traper.U tal ti tobolac stane bez problema 6 strijela,a lagan je.

Arc. Hvala na savetu, ali prvo cu probati sa ovom cevkom... Dobio sam je za dzabe pa da probam....
Probacu da je ukrasim malo ako uspem.....

Za stav si u pravu.... Uhvatim sebe kako se krivim. Moram mnogo parametara da istovremeno drzim pod kontrolom a to za nekoga ko je pocetnik nije bas lako....

Sad u glavi razradjujem jos jedan kompaund luk ali malo bolji od ovog predhodnog.....
Ovaj bi samo malo modifikovao ako budem u mogucnosti.
Poenta je naci odgovarajuci materijal....
Za koturove cu da koristim pleksiglas, pokazao mi se jako dobar i lako se lepi epoksidnim lepkom.
Po mogucnosti providan jer se lako centrira. Od 2 i 3mm je odlican.... Mozda bi trpeo i da mu izbusim rupe da ga olaksam.... (mozda budem probao.....)

Pokusacu da napravim od materijala koji imam, bitan mi je princip.....

Iseceni delovi ubodnom testerom za kompaund od pleksiglasa 3mm debljine......







Zalepljeni delovi sa epoksidnim lepkom (kinez 1,2eura)...

Treba da probusim rupu i da napravim jos jedan okrugli.....

Luk sam uzeo da napravim od bukve (nju imam za dzabe) pa da vidim da li moze da se napravi i kako ce da funkcioise.....

Uporedo sa time sam uzeo PVC cev od cola i pokusacu da napravim dobar luk.....

Maxina je najobičniji pussy smoke prema Larsu!

čovjek je zakon, ovo ni robin hood nemre

Cijenim ovog čovca,sada kada sam ovo odgledao, jer znam koliko sati,dana,godina treba vježbati da bi došao do ove razine.
Ovo je čisto "instinktivno streličarstvo" na djelu.
Možete primijetiti da ruku kojom odpušta strijelu drži u zraku tj nije prislonjena uz lice,svejedno mu je s kojom rukom drži luk,sam je zaključio da ako  strijelu postavlja s desne strane luka može brže "pucati".Usavršio je neku svoju verziju streličarstva i to do savršenstva.

Samo mu ne bih priuštio da stane ispred mene na 10 metara i da proba moju strijelu prepoloviti.Šteta bi ga bilo.

Odličan lik...

Ne sumnjam da je bilo ovakvih likova u prošlosti, dok su luk i strela bili vrh...

@maxina - pretpostavljam da si i ti primjetio kako je luk iz kojeg je ispaljivano na njega vrlo vjerojatno poprilično malog natega... Nije niti recurve... Što znači da strela ne putuje prebrzo...

To ne umanjuje njegovo umjeće... I ne znači da ne bi na većoj udaljenosti možda uspio nešto učiniti i sa strelom ispaljenom iz longbow-a... Ali nebi mu bilo mudro na manjim udaljenostima stati ispred modernog compound luka...

@Doom-ne umanjujem njegovo umijeće koje je neosporno.

Nisam mislio na složeni luk već da nema šanse niti spram klasičnog sportskog luka i strijela cca 40 tak funti natega.Druga je to priča u odnosu na drvene strijele,prirodna pera i tradicionalne lukove manje snage a još manje brzine izbačaja.

maxina je napisao/la:Cijenim ovog čovca,sada kada sam ovo odgledao, jer znam koliko sati,dana,godina treba vježbati da bi došao do ove razine.
Ovo je čisto "instinktivno streličarstvo" na djelu.

Uvijek ima majstora. Jedan od američkih predsjednika (ne novijih) je isprobavajući par pištolja 10 puta uzastopno pogodio dvije ukrštene niti svile na (mislim/minimum) 10m.

Ne bi želio razočarati neke forumaše koji su komplimentima popratili streličarsku vještinu Larsa Andersena. Ne kažem da ne djeluje efektno i zanimljivo, ali to je samo na nivou cirkuske predstave s malo iluzionizma ili da budem iskreniji, s mnogo iluzionizma. Za razliku od cirkusa gdje se sve odvija uživo i bez montaže, pa ipak imamo privid da nemoguće postaje moguće, ali samo privid, jer kad bismo kod kuće pokušali izvesti nešto od viđenih iluzija, misleći da je to moguće ne samo u cirkusu nego i u stavarnosti, vrlo brzo bismo se uvjerili da je to ipak nemoguće. Neki iluzionisti uspiju uvjeriti publiku da je moguće probadanje i piljenje asistentice iluzionista bez posljedica, a neki malo poznatiji iluzionisti (David Copperfield) uspjeli su uvjeriti publiku i to uživo da je moguće da kip Slobode u New Yorku, nestane, pa se opet pojavi. Naravno uz mnogo tehničkih pomagala prividno je to tako izgledalo, ali u stvarnosti je kip Slobode i dalje bio tamo gdje stoji već skoro 130 godina. Malo pažljiviji forumaši su primjetili da je nateg luka s kojim izvodi trikove vrlo mali, tako da mu je efektivni domet (ne krajnji), oko desetak metara, što je sasvim dovoljno za izvođenje predstave. Znadete li koliko se puta snima jedan filmski kadar, dok režiser ne bude zadovoljan. Nekoliko desetaka puta, a prije toga sve je opisano u scenariju. Filmskim trikovima i dobrom montažom sve je moguće, u ovom slučaju prvenstveno montažom. Kadrovi u kojima Lars pokazuje vještinu gađanja lukom i strijelom su vrlo kratki, svega nekoliko sekundi, do maksimalno desetak. Tipično filmski kao što to izvode glumci ili kakaderi u filmu u kojem nemoguće postaje moguće. To upućuje na zaključak da nije sposoban izvesti više točaka u kontinuitetu, prelazeći s jedne na drugu, nego uvježbava i snima svaku pojedinačno dak ne uspije to efektno izvesti. O zadnjoj točki u kojoj svojom strijelom prepolovi drugu strijelu izbačenu iz drugog luka u njegovom pravcu, ne treba razmišljati kao o nećem mogućem, jer to tehnički nije moguće. Tu se ne radi o vještini i uvježbanosti strijelca, nego da li je tehnički moguće da jedna strijela prepolovi drugu u letu , tako savršeno kao da je prije toga prepiljena CNC pilom. Zatim pitanje kinetičke energije, koju je strijela akumulirala izbacivanjem, a koja je vrlo mala, jer luk kojim je izbačena, ima vrlo mali nateg (funtažu). Ako pažljivo pogledate snimku vidjet ćete, da je vrijeme natega luka u posljednjoj točki manje od sekunde, te da je vrh strijele pri izbacivanju iz luka podignut prema gore, žnači nije u ravnini, tako da se ni teorijski, bez obzira na nedovoljnu akumuliranu kinetičku energiju za cijepanje druge strijele, nije našla u poziciji da prepolovi drugu strijelu. Da bi  to, barem u teoriji bilo moguće obje strijele bi trebale biti ispaljene s milimetarskom točnošću i nagibom, te se u trenutku sudara susresti u prostoru poravnate po osi X,Y,Z, te jedna biti bez vrha, a druga imati kao žilet oštar vrh, te imati dovoljno akumulirane kinetičke energije za proboj druge strijele po dužini. Mladi opsenjar je barem uspio dobiti toliko željenu pažnju, ako već ništa drugo.

Joooj kad mi netko na ovako benignoj temi krene sa osi Y,Y,Z i kinetičkoj energiji razglabat požalim što sam se uključio i napisao išta.
Naravno da su ovo cirkuski trikovi ali svaki kadar,ma koliko bio kratak, je u jednom komadu i ne zanima me koliko puta je to ponavljano-vještina je neosporna.Totalno nekorisna u životu,sportu,lovu ili bilo kojoj drugoj aktivnosti,to se slažemo.
Ali ako ste probali ikada odapeti strijelu,makar na 10-15 metara morat ćete priznati da nije lako izvesti ovo što L.Andersen radi.Ne bih ga uspoređivao sa iluzionistima jer ovo je stvarno tj mjerljivo pogodcima u metu.

Ma nek je i cirkuski, ovaj baja kida jaja......

Vala svaka mu dala koju pozelio......

Pozdrav ljudi.


Hm, godinu dana je prošlo.

Umeđuvremenu napravih neke pomake sa svojm "projektom".

Oprostite zbog manjka kvaliteta slika, rađene su kamerom telefona bez AFa i drugih pametnih gluposti koje imaju foto- aparati.

Jos uvek je u fazi rada, trebam fino štelovanje krakova, vrhovi moraju dobiti oblik, sredina se mora dovesti do perfekcije, otklanjanje i/ili pounjavanje nesavršenstava između lepljenih delova, pa poliranje drveta, tretiranje mineralnim uljima, tretiranje trajnim zaštitama za drvo.... Trala lala lalal ala lala

Pozdrav,

Od kojeg drveta pravite strijele ?
Napravio sam bagremov luk, nešto u tipu longbow, ne prejak budući sam početnik, oko 15 kg natega. Nisam ga još fotkao. Problem su mi strijele, jer su sve prelagane. Probao s jednom od grane nekog žbuna, izdržljiva je ali prelagana. Probao sam sa tiplom od bukovine, još lakša, a i znam da nije preporčljivo. Stavio tri pera od guske. Nema nikakv vrh. Ne znam da li je pametno da stavim nešto teže kao vrh. Po osjećaju mislim da osim toga trebam težu strijelu. Kako ? Od čega ?

Pozdrav.

Vidi, u streličarstvu važi jedno i jedino zlatno pravilo: whatever works (ne citiram W. Alena).
Još uvek nisam završio svoj longbow, maalkice je napukao i imam ideju kako da saniram štetu, ali nemam vremena, već ću tamo na praznike da ga završim, ali sve dok se nije izvinuo kako ne treba, napravio sam 3 strele od bukovog glatkog tipla, kupljenih u lokalnoj veleprodaji. Dva su 10mm i prve sam ih pazario, a treći je 8mm i sada je fora- debljina 10ke mi ne odgovara, nekako je previše... onako... UMF sad kada sam napravio strelu od nje, iako je na osećaj u ruci dok sam odlučivao šta pazariti, baš 10ka bila- ma to je to. A drugu sam napravio dužu, po ideji zaebahse, probaću tako, možda je do dužine. Inače, moj luk davaće istu tu jačinu- 15-20kg.

Iako 8mm deluje slabašno kada odlučijem, po meni, za moju ruku i moj luk- to je to. Ali, to sam mogao da shvatim samo trial `n` error metodom.

Vrh bi mi trebao biti oko 10tak grama, dodavanjem i manjkanjem olova sam utvrdio.
Dužina strele bi trebala da bude oko 75cm, tj dužina od vrha srednjeg prsta ispružene ruke do sredine grudnog koša. Kažem OKO, jer, kažem opet, whatever works.

Godovi drveta moraju da idu laserski pravo, inače projektil ume da se krivi vremenom, pa pazi i na to kada i šta kupuješ.

Inače imam u planu da ih pravim od jele- čamovo drvo, iako je lagano i mekano, metodom trial `n` error ću određivati dužinu i debljinu.

Jedini problem slabije strele je taj što prejak luk ume da prilikom ispaljivanja pocepa strelu napola i time ozledi strelca. Mada, razmišljam o pravljenju krajeva od jačeg drveta i da spajam drvo drvofix-om, pa da time onemogućim taj efekat.

Mada, otom potom.

P.S. Jedina fotka koju imam je kraj te 8mice:

@Gigili, Za strijele ti je potrebno samo malo pretraziti ovaj forum i postove o strelicarstvu.. Ima jako puno podrobnih objasnjenja i dobrih ideja.. vrh ti je potreban na svakoj strijeli, bez vrha(tezine) nema ni pravilnog leta strijele..
@425 8mm debljina strijele je sasvim dovoljna. Strijele od camovine su jako los izbor vjeruj mi, jasen ti je odlican, a i dobri bukovi tiplovi su ok, samo im je mana tezina. ovaj dio strijele sto si stanjio iznad nocka ti je velika greska, napravio si slabu tocku tu ce ti puknuti sigurno.. LP

Već je

Ali, za neko čudo, drvofix ga je zafix-ovao za medalju. Planiram pazariti epoxy i ulepiti i učvrstiti taj deo sa izdržnjivim sintetičkim konopom koji koristim.

Za čamovinu, he, ko što rekoh, whatever works i trial `n` error. Mogu samo naučiti nešto novo.

Nego, mota mi se jedna ideja po vijugama: da napravim delove za longbow ne od jasena već od bukve. Bukovo drvo je meni lično dosta lakše naći, dosta ljudi koje znam rade sa njim i mogu mi pomoći. Posmatrajući statistiku, deluje kao bolji izbor: bukva i jasen.

jasen i .

425 je napisao/la:Nego, mota mi se jedna ideja po vijugama: da napravim delove za longbow ne od jasena već od bukve. Bukovo drvo je meni lično dosta lakše naći, dosta ljudi koje znam rade sa njim i mogu mi pomoći. Posmatrajući statistiku, deluje kao bolji izbor: bukva i jasen.

Koje djelove za longbow mislis praviti od bukve ? Jedino sto mozes napraviti je riser(rukohvat), i nock-ove..

Hvala na odgovoru, proučio sam i ovaj i mnoge druge forume. Ima svega, ovisi o luku. Vidim da ću morati duže isprobavati. Za početak stavljam neki konkretan vrh, da bude teža. Inače je ta tipla 8 mm promjer, izravnata do savršenstva, pera i sve. Vjerojatno treba teži vrh(nisam ga niti stavljao). Inače, jučer sam izvagao luk. Malo sam ga podcjenio. Po osjećaju sam mislio da je oko 15 kg, ali ispalo je 22 kg na nekih 65 cm natega. Mislim da nije samo strijela problem nego i tetiva od špage za šator. Čvrsta, ne rasteže se, ali je malo pretroma, imam osjećaj. S tetivom sam se dugo zezao, pleo špagu od konoplje itd, ali loše performase. Za sada se ovo pokazalo najbolje, ali namjeravam nabaviti pravu tetivu, napraviti vrhove i onda vidjeti na čemu sam. I to više njih, pa isprobavati.

Nabavio sam par skija u drobrom stanju,ali posto me skijanje ne zanima...napravio bih luk od njih.... E sad od cega napraviti raiser,koje drvo je dobro?? I jel moze biti iz jednog komada drveta,vecina onih kojih sam ja vidio radena je od laminiranog drveta...? I koje bi bile ok dimenzije risera i krakova??

Najčešća veličina luka je 68",riser je 25" ostalo otpada na krakove,s tim da se dodaje dio za učvrstiti za riser.Može se iz jednog komada samo onda mora biti masivniji,ipak su tu velike sile,zato se i radi iz laminiranog drveta.

Evo društvo novi sam ovdje i registrirao sam se jer me zanima izrada lukova pa skupljam znanje i mudrosti!!Pošto sam tek počeo prije par mjeseci i nemam suhog materijala malo sam probavao tesati sirove komade drveta tek da vidim kako mi ide.Uglavnom sam probao raditi sa svibovinom koje ima dosta u mom okruženju pa zatim bagrem i brijest.Sa svibom je išlo ok i lijepo su se ti obrađeni komadi savijali međutim kad se počeo sušiti onda je počelo izvijanje,savijanje,...čuda!!Uglavnom su to bili eksperientalni komadi drveta pa mi nije ni žao.Slično se dogodilo i sa sirovim komadima bagrema,uvrtanje po dužini!!Dakle nisu ispucali ali su zato skoro neupotrebljivi.Zanima me ispravljanje takvih "twistova" poslje na pari...je li to moguće?!Kako rekoh ovi komadi mi nisu bitni ali za ubuduće me zanimaju takve korekcije.Imam jedan komad bagrema koji je ajmo reći polusuh i fino sam ga istesao nagrubo ali je vidljiv taj twist po dužini i njega bihz svaakako pokušao spasiti i vratiti parenjem...ima li to smisla i može li se?Znam da se svašta može raditi s parenjem drveta ali ovakve korekcije nisam baš viđao dok sam istraživao na internetu!!
Eto pa pomagajte!!

MIslim da pogrešno radiš, trebao bi prvo osušiti drvo pa tek onda krenuti u oblikovanje, ima neka fora da se suši pod pritiskom u zadatom obiku, naći ćeš na forumu negdje. Nadam se da će ti pomoći neko iskusniji. Ja već 3 godine sušim na tavanu neki jasen u te svrhe, ali me nekako prolazi volja za tim prije bih rekao da će poslužiti za dršku sikirice i/ili noževa.