Najbolji pištolj za preživljavanje

Misliš na jaki pucanj?

Pri svakom pucanju, OBAVEZNO treba nositi ZAŠTITNE NAOČALE i ANTIFONE.

Ako to imaš, onda se ne čuje "pištanje".

da to znam ali mi smo gledali 10 min prije nego smo išli na svoju stazu pucati,ma mislio sam na trzaj

Nema iz čega nisam pucao. Svakodnevno nosim oružje. Piše da je oružje u survival svrhe sranje. Ja bi njemu da punu borbenu opremu i koloni po jedan do vrha Sljemena po temp. iznad 30.C da vidiš onda vojne Sajmove i sl. Priznajem i ja sam bio takav u tim godinama ali mislim da stvari u životu nisu onakve kakve naš mlađi član ima. To znam iz osobnog iskustva. Djetinstvo je najljepše doba pa mi mladom članu preporičio da više sluša. Ispričavam se zbog uvrede.

ja bih se trebao ispričati vama jer sam rekao da je oružije sranje,imate pravo ja ne znam kako je to u stvarnom životu ali volio bih naučiti, zato sam i došao na ovaj forum da naučim i usavršim svoje znanje

Na pravom si mjestu ali nemoj onda biti najglasniji kad najmanje znaš!!!

Šta mislite o HS 2000?
Dali je ok za survival situacije i dali može zaustaviti krupniju divljač?

Nosim model iz 2003g. odličan je što se tiče otpornosti na rđu, prvi modeli nisu bili dosta zaštićeni. Ovisi o kakvoj divljaći misliš? Divlju svinju ovisi kud je pogodiš i sl. S Medvjedom čini mi se da bi se morao namučiti. Sjeto si me na lovca Peru iz Mokrica koji je na Petrovoj gori ostao bez sačme tj. patrona a ogromna divlja svinja ranjena trkom na njega. Sva sreća imao je kod sebe T.T. 7.62 tako da je dobila usred čela. i zastavila se na 2 do 3 m od njega. Lovački dom resi glava iste. ) HS je 9mm i to je humano zrno da te ne ubije dok bi se o 7.62 mm moglo svašta reći.

Znači bolje klasični T.T. Ja imam Colt Rossi .38 special. Mislim da bi mogao dosta veliku štetu s njim napravit.

Po kalibru da. Ali pištolji od polimera su otporniji HS I Glock. Prednost revolvera je da imaš uvijek metak u cijevi i malen je.

Da stvarno je mali. Ima 5 metaka u bubnju. Ma ni ne treba mi bolji. Nisam još izvadio dozvolu za držanje. Stalno to odgađam. Pištolj je nasljedstvo od starog.

i tu nema zastoja. Samo se sporije pune. Nije loš ja namjeravam jedan takav kupiti.

Koliko se kreću cijene?

imaš Njuškalo. Ja sam ga mogo dobiti za oko 1000kn ali ima i jeftinije. Ovisi o proizvođaću.

Hvala! E sad mi se ide ispucat par komada. Šteta što sam u ZG. Jbg.

krtica je napisao/la: HS je 9mm i to je humano zrno da te ne ubije dok bi se o 7.62 mm moglo svašta reći.

Ne znam što misliš pod "humanim zrnom"?

Kalibar 9x19 li 9 mm Para ili 9 mm Luger je stari kalibar, još prije I svj. rata.

Streljivo koje se koristi u tom kalibru je duga priča.

FMJ zrno sa punom košuljicom je zrno koje se kod nas po zakonu jedino smije koristiti za samoobranu, a zaustavna moć, koja je kod samoobrane najvažnija, je kod takvog zrna loša, jer prolazi kroz tijelo i odnosi energiju zrna umjesto da je preda tijelu.

Ekspanzivna zrna su kod nas dozvoljena za streljaštvo, što je besmisleno, i za lov, što je O.K. Pod lov misli se na samilosni hitac ili samoobranu od ranjene divljači.

Ovo su inače teme o kojima se puno može reći i napisati, ali idemo u OT.

girdeaux je napisao/la:Znači bolje klasični T.T. Ja imam Colt Rossi .38 special. Mislim da bi mogao dosta veliku štetu s njim napravit.

Ako imaš Rossi .38 Spl, onda nemaš Colt.

Imaš revolver Rossi.

Colt je TVORNICA oružja, a ne model oružja. Colt proizvodi i revolvere i pištolje.

girdeaux je napisao/la:Znači bolje klasični T.T. Ja imam Colt Rossi .38 special. Mislim da bi mogao dosta veliku štetu s njim napravit.

Sa .38 Spl baš i nećeš napraviti neku štetu, .357 Magnum je za tu svrhu puno bolji.

krtica je napisao/la:Po kalibru da. Ali pištolji od polimera su otporniji HS I Glock. Prednost revolvera je da imaš uvijek metak u cijevi i malen je.

Po čemu su pištolji od polimera otporniji od revolvera napravljenog od nehrđajućeg čelika?

Ima revolvera različitih veličina i dužine cijevi.
Rossi o kojem je ovdje riječ ima cijev od 5 cm, ima cijevi od 10, 15 i više cm. (pogledati postane fotke)

krtica je napisao/la:i tu nema zastoja. Samo se sporije pune. Nije loš ja namjeravam jedan takav kupiti.

Za brzo punjenje revolvera koriste se brzopunjači sa kojima odjednom ubaciš u bubanj svih 5 ili 6 metaka.

.

Vidiš, moj omiljeni pištolj je S&W 1911, .45ACP, single stack sa 8 metaka, kompletan od čelika i single action. No, za neki survival radije bih nosio H&K USP .45.

To je jedini pištolj iz I svj. rata koji se i dan danas koristi u policiji, vojsci i IPSC-u, a ako želiš znati imaš li dobar gan, počni pucati IPSC, pa ćeš saznati.

CZ 99 ima neke nedostatke, koje recimo SIG P 226 nema (ipak je SIG original). A i nije se baš pokazao u IPSC-u, iako je vama najdostupniji. Pogledaj IPSC ligu Srbije i vidi tko sa čime puca.

Češka Zbrojovka ima trenutno najbolji IPSC gan za PRODUCTION diviziju, Shadow, ali samo zato jer je taj pištolj rađen baš i isključivo za IPSC, za razliku od Glocka i HS XDM-a koji su nekako najzastupljeniji u toj kategoriji.

.

a ako želiš znati imaš li dobar gan, počni pucati IPSC, pa ćeš saznati.

To je srž stvari. Imaš oružje, ali ako ga ne znaš koristiti nečeš se obraniti.
Nema svrhe imati oružje iz štosa ili tek toliko da se nađe, ako ne znaš ništa o tome opasan si i za sebe i za druge.
O tome se uči kao i o bilo čemu: puno teorije i puno više prakse.

HS nije kopija Glocka jer ima potpuno drugačiji sistem okidanja, različitu ručku i još neke detalje.

Za cijev, hm, CZ je bila poznata po tome da cijevi nisu bile dobro zaštićene, pa ne znam odakle podatak da je cijev bolja od SIG-ove. Problem sa cijevima na TT-u, na AP M70 su bili takvi da je cijev zahrđala preko noći ako je nisi obrisao masnom krpom. To znam iz osobnog iskustva.

Istina je da je Zastava dotjerala dekoker i slide stop u jednu polugu i to obostranu, ali, ipak je to samo izmijenjeni 226.(bez uvrede)

Okidač na Zastavi je puno lošiji nego na SIG-u, ravniji je i skliže kod pucanja.

Što se tiče tricijskih nišana, to je fancy fora koja nema nikakve praktične vrijednosti. Zašto?

Pa jednostavno zato što to svijetli u mraku i odaje položaj strijelca, a praktične koristi nema, jer, ako ne vidiš metu, što će ti svjetleći nišani?

Samo ti odvraćaju pozornost i još lošije vidiš metu jer se oko prilagođava svjetlu umjesto mraku.

Zastava je 156 godina (ako se ne varam) stara tvornica oružja, ali ima jednu manu: sve što je radila, jesu samo kopije.
Kopija m98, kopija Simonova, kopija Kalašnikova, kopija TT-a itd. Odlične kopije, ali samo kopije.

Slažem se da je CZ 99 prije dvadeset i više godina kada se pojavio bio hit u Jugi, ali zato jer nije bilo ničeg boljeg. Znam da Zastava prodaje cijevi za karabine Remingtonu, doduše prodavala ih je u USA i prije, ali ne pod svojim imenom, nego Mark X.
Istina je da i mi prodajemo HS pod imenom Springfield, ali, tri titule najboljeg pištolja godine (2003. HS 9, 2006. HS .45 i 2009. HS XDM u 9mm) za tri različita modela ne dobijaju se od NRA samo tako.

A uvijek je bilo rečeno da je Zastava razvila "naše" novo oružje to i to, no doista su to sve ipak bile samo kopije.

Volio bih da Zastava napravi nešto novo i dobro, zašto ne, još uvijek ima dosta Zastavinog oružja kod nas. I ja sam imao mali .223 Remington CZ.

zeleni je napisao/la:

a ako želiš znati imaš li dobar gan, počni pucati IPSC, pa ćeš saznati.

To je srž stvari. Imaš oružje, ali ako ga ne znaš koristiti nečeš se obraniti.
Nema svrhe imati oružje iz štosa ili tek toliko da se nađe, ako ne znaš ništa o tome opasan si i za sebe i za druge.
O tome se uči kao i o bilo čemu: puno teorije i puno više prakse.

To je isto kao da imaš ferari a ne znaš ga voziti, pa se razbiješ kada prvi put sjedneš za volan.

mastershooter45 je napisao/la:Što se tiče tricijskih nišana, to je fancy fora koja nema nikakve praktične vrijednosti.

To je provjereno. Nitko tko zna nešto o streljaštvu to ne želi niti gledati a kamoli staviti na svoj pištolj.

.

Gledaj, usporedi rastavljeni i sastavljeni SIG i CZ 99.

S&W je kopirao Glock u modelu SIGMA. Doslovno kopirao. To se odmah vidi.

Sada rade M&P pištolj koji NIJE kopija, odličan gan po svim parametrima.

Evo jednog primjera:

Colt 1911.

TT 33

TT je kopija Colta, pojednostavljen i u drugom kalibru, ali ipak kopija.

Naš HS 95 je bio kopija CZ 99 i to loša.

Neznam. Ali pištolji od polimera mi nekako najbolje leže u ruci. Jedina mana im je što imaju malo prigušeni zvuk pa nemaju efekt zastrašivanja jak kao neki drugi modeli. Nosim HS 2000 i ponosim se njim.

Ovo prvo nisam htio komentirati, ali ipak moram: pucanj pištolja pri opaljenju nema nikakve veze sa materijalom od kojeg je pištolj napravljen.

A "efekt zastrašivanja"?

Po tome možeš pucati i plinskim pištoljem, i on puca i "zastrašuje".

Zastrašivanje pucnjem je obična besmislica. Ako je riječ o životinji, to je može razjariti još više (pogledaj izvrstan dokumentarac na NG-u), a izgubio si jedan metak koji može značiti život.

Kod ljudi je isto: vremena kada se netko bojao pištolja prošla su, bio je rat, oružja ima, više se nitko ne obazire na prijetnju pištoljem, čemu je dokaz i napad na policajce nedavno u Zagrebu.

samo za mastershuootera! HS 9





dobra pljuca!

Pozdrav!