NOVI ZAKON O ORUŽJU

Dragi kolega Sendmen, nisam tako ni shvatio. Nego, ajmo dalje s osobnim iskustvima, zakoni se često dvojako i trojako tumače, recimo, g.Bajić je pravnik, ali je jurist i uvaženi g. Čeda Prodanović. Njih dvojica upravo ovih mjeseci sasvim suprotno tumače odredbe izvjesnog Zakona, a sudac, g Turudić, koji je po samoj definiciji iste struke, će odlučiti koji je u prezentaciji dokaza bio vještiji. Evo, ja zbog provjere jučer cio dan zivkam referadu za oružje PU Zagrebačke, ali su službenici izočni, ili zauzeti, pa provjeru još nisam obavio.

Pa možda bi ipak trebalo pogledati mentalitet , kulturu i navike ljudi koji žive u Švicarskoj

Nemoj puno gledat okolo, jer ako te zanima horror od zakonodavstva, baci oko na UK i regulaciju noževa, nošenja i sl...

O oružju kod njih ne triba ni pričat...

Svo oružje u mojoj kući je legalno (s papirima) i nemam problema s tim.
Nedavno sam se raspitao o zračnim puškama i iznenadila me je brzina i kalibri novih modela na tržištu!Još kada sam vidio da imaju i optiku!!
Došlo je do toga da zračne puške nisu više sportske-rekreativne zanimacije "za iza vikendice" već ozbiljnija priča.Zato razumijem zakonodavca da je to stavljeno u okvire.
Posjedujem sportski luk(40-tak funti) i razumijem da su i tetivna oružja preko 100 funti(libri) isto prebačeni u ozbiljniju kategoriju jer su to stvarno "zvijeri".

Mislim da nema bojazni za lukove i nama predrage noževe samo treba znati kako i gdje nositi i kako se ponašati s njima.

maxina čista desetka...

Vikingson---svaka čast na postu!

Slazem se u potpunosti sa vikingsonom u vezi svega sto je napisano!

Slažem se prvi da u zakonima nije uvik sve logično, niti najbolje što bi moglo biti...

Ali ponavljam, čemu gledat u bivši Sovjetski Savez, pogledaj malo u bastion kapitalizma i 'slobode', Ujedinjeno Kraljevstvo, njihove zakone o oružju, noževima, te povremene gluposti tipa restrikcija uvedene na 'samurajske' mačeve... Vjerojatno jer se previše banaka orobi istima...

I u USA po državama ima takvih bedastoća u zakonima o recimo noženju noža da je to milina... Kod nas nije uopće pretjerano restriktivno... Zasad...

A i malo pozornije pročitat šta kolega Maxina piše o novim modelima zrakača, i ne komentirat ako nisi siguran... Jer kalibara sada i izlaznih brzina koje te puške postižu, nije bilo u 'moje' vrime... Diabolo, Slavija, Diana, CZ, koja austrijska ili njemačka šta bi 'rodijaci' donili, i to ti je to... Sad je to mrvicu drugačije...

ne aludira se da su građani RH divljaci.Pa u Americi čovjek može posjedovati tenk a ponegdje nećeš dobiti ni ribičku dozvolu.Svaka zemlja posjeduje svoje propise i zakone.Ne znam zašto bi nekome smetalo da mu je oružje pa ma kakvo bilo legalizirano.Ali smetaće onome tko ga ne drži spremljeno na zakonom propisan način, dostupno je djeci i događaju se gluposti.Reci mi Vikingson gdje bi tvome trebao pucati zračnom puškom, u vikendici, dvoru ili garaži.Daj malo proguglaj o zračnom oružju da vidiš koloko pizdarija ima na webu kod nas u Hrvatskoj.Želiš pucati.Pa mene je moj tata davno bio učlanio u streljački klub i bavio sam se streljaštvom 5 godina aktivno a onda rekreativno.Sada imam sina starog 17 godina i počeo se interesirati za oružje a imam ga legaliziranog.Ali vidi vraga.Nisam sa sinom otišao u šumu pucati već sam mu rekao ako ga interesira pucanje, učlaniću ga u streljački klub...baš pokvareno od mene...I da, kao dijete pucao sam sa karabitom,prerađivao zračnu pušku u malokalibarku i sl.No priznali mi ili ne reda treba biti radi onih koji stvaraju gluposti jer da su svi normalni pa ne bi trebalo zakona i propisa.

sve stoji,ali još važnije od svega je puniti državni proračun...

Pa kad legaliziramo zračnice i samostrele,legalizirat (čitaj platit) ćemo lukove i noževe,zatim firesteele i sjekire,kasnije vjerojatno lonce i poklopce...

Nije to nikakva novost,još u srednjem vijeku je bio porez na prozore,pse...kasnije na šibice,duhan,upaljače...nije važno na što-samo nek lova kaplje

kolega puls potpisujem i ovo ali realno neće se tu država obogatiti vjerujte mi

Vjerujem,ali trebao bi i njima netko to javiti

Valjda se drže one "zrno po zrno pogača" pa ako bude dovoljno haračkih zakona...

Kolege,
zračno oružje nisu samo zračnce koje manje-više svaki 7-8 građanin RH ima kod kuće.
Postoji zračno oružje u kalibrima i snazi koje po probojnoj i zaustavnoj moći ne zaostaje za nekim pušćanim kalibrima, postoje zračne puške za lov, za obaranje krupne divljači i sl. - proguglajte malo, a i sa klasičnom zračnicom - domestikus vulgaris se može napraviti podosta štete pa i mogu nastati i smrtne posljedice ukoliko se neku osobu pogodi na određena mjesta, tako da one nisu posve bezopasne.
Gađanje vježbajte na za to predviđenim mjestima, na odgovarajuć način i nemojhte brkat gađanje i pucanje jer to su sasvim različiti pojmovi.

Što se tiće prava i slobode, a pa ljepi moji uz svako pravo i slobodu ide i odgovornost i obaveza. Svi se mi volimo busat u naša demokratska prava i slobode, a pritom zaboravljamo ili zanemarujemo obaveze i odgovornosti.
Što se tiće dozvole za držanje ili za držanje i nošenje oružja to je pravo koja se steće nekim sposobnostima (psihofizićke sposobnosti), znanjima (polaganje ispita, obuka, prva pomoć i sl), zasluga i odgovornost (ranije nekažnjavanje, prkršajno kazneno, uzorno ponašanje i životi sl.) povredom bilo kojih od ovih navedenih kriterija gubite PRAVO na dozvolu.
Za usporedbu ista stvar je i s vozačkom dozvolom, isto postoje kriteriji koji se moraju zadovoljit da bi stekli pravo na nju i koju isto tako gubite povredom nekih od tih kriterija...

Nemojte se upoređivat sa ponekim bližim ili daljim zemljama, jer je tamo potpuno drugačije zakonodavstvo i pogotovo u SAD-u i GB (običajno pravo), drugačiji je mentalni sklop, dugačiji su običaji, na drugačiji se naćin rješavaju stvari a i nije im prije ''nekoliko'' godina u dvorištu bio rat, pa im nije dio građana spremao-skrivao-zakapao brdo oružja, eksploziva i drugih pizdarija. Kod njih se ne može samo tako na crnjaka nabavit neka cijev kao na žalost kod nas nakon par pića u lokalnim birtijama (iako to na filmovima malo drugačuje prikazuju, ali valjda već znate da nije sve istina što se na filmu prikazuje) .

ja nikako ne razumijem ljude koji odobravaju i podržavaju ovakve stroge zakone i to pravdaju
time kako je negdje još gore! držanje pištolja u sefu a okvira i municije u drugom i takve gluposti! ova banana država svojim građanima brani naravno pravo na zaštitu doma i obitelji!
ne noževima na oprugu! ! ! ! zašto?????! ! ! jasno je da takve zakone donose objesni
i frustrifani polupolitičari . ..ali mi nisu jasni tipovi iz moje prve rečenice!
nemojte hodat pognute glave i raširenog š....ka! ! ! ! !

Sandman a štovani kolega free reader iskreno sa 17 godina neke stvari ćete drugačije percipirati nego sa 40 vjerujte mi....

Neznam gdje je problem u držanju municije i oružja odvojenim?
Zar bi trebali držati S&W ispod jastuka kao Sledge Hammer?

Ja volim oružje ali ne toliko da mi se djeca međusobno poubijaju samo da bi ja zadržao pravo na napunjen revolver i branjenje svog grunta.

Fratt je napisao/la:... i branjenje svog grunta.

Vama je, uvaženi kolega Fret, za branjenje grunta dovoljno ostaviti pred ulazom načeti lagvić Vašeg legendarnog vina. Garantiram da će nakon kušanja istog, potencijalni razbojnici pobjeći glavom bez obzira, uz povremena zastajkivanja u žbunju, kako bi olakšali paklene muke izaizvane krvavom dijarejom .

lol Ivo,
Fratt pa nije valjda tako?

Dečki krivo razmišljate, jbga. odem sad off topic, da vam malko razjasnim oko obrane imovine oružjem, samo najosnovnije ...
kod nas, u RH, se ne smije oružjem branit grunt, kuća, imovina.
Oružje služi (u smislu obrane) jedino za obranu u krajnjoj nuždi i nužnoj obrani.(malo proućite Kazneni zakon - razlozi za isključenje krivnje, da sad ne naklapam previše oko toga, a da se o tome pisati.)

Imovina se kao takva smatra manjom vrijednosti od života osobe, pa makar to bila i osoba koja pokušava otuđiti ili ugroziti vašu imovinu na bilo koji naćin, i ne smijete ubiti da bi obranili guću, ngrunt, njivu i sl. ... npr. da bi obanili imovinu od provalnika kojeg ste u sred noći zatekli u kući.
Takvim postupkom ćete samo zavišti u zatvoru.

Kažem vam nemojte gledat američke filmove i povodit se tima. kod njih vrijede drugačiji zakoni...

pravo na zaštitu doma i obitelji.....ali vidim da se sa vama nemože! usput,ne gledam američke
filmove niti imam 17 godina

Ovim sluzbeno zavrsava nase prijateljstvo g. Ivo,uvreda preko koje se ne moze prijeci samo tako...nadam se da ce Vas pokositi trbusni tifus kao Milenu Dravic u "Neretvi".
Sto se tice mojeg vina,proglasavam moratorij na njega van moje kleti pa sad sami pokusajte obuzdati razularenu masu kojoj ce nedostajati na vasem trpuckom gruntu...


Inace,ovaj pro-libero zakon gdje ides u zatvor ako branis svoj dom i obitelj od mozebitnog provalnika/ubojice/Marsovca je glupost samo takva.Da se sumnjivcu u svakoj kuci stavi cijev pod nos dobro bi razmislio da ulazi nekome u posjed.
Neciji dom je zadnja linija sigurnosti i svetinja a onaj tko ulazi u njega da bi nekome oduzeo nesto materijalno ili cak zivot po meni automatski se odrice svojih osnovnih ljudskih prava i treba ga tretirati kao i opasnu zivotinju a to je onemoguciti ga,kako vec okolnosti dopustaju.

Fratt je napisao/la:Ovim sluzbeno zavrsava nase prijateljstvo g. Ivo,uvreda preko koje se ne moze prijeci samo tako...nadam se da ce Vas pokositi trbusni tifus kao Milenu Dravic u "Neretvi".
Sto se tice mojeg vina,proglasavam moratorij na njega van moje kleti pa sad sami pokusajte obuzdati razularenu masu kojoj ce nedostajati na vasem trpuckom gruntu...


Inace,ovaj pro-libero zakon gdje ides u zatvor ako branis svoj dom i obitelj od mozebitnog provalnika/ubojice/Marsovca je glupost samo takva.Da se sumnjivcu u svakoj kuci stavi cijev pod nos dobro bi razmislio da ulazi nekome u posjed.
Neciji dom je zadnja linija sigurnosti i svetinja a onaj tko ulazi u njega da bi nekome oduzeo nesto materijalno ili cak zivot po meni automatski se odrice svojih osnovnih ljudskih prava i treba ga tretirati kao i opasnu zivotinju a to je onemoguciti ga,kako vec okolnosti dopustaju.

Cijenjeni kolega Fret !?! Zar postoji uvreda koja se ne bi dala oprati krvlju..., ili gemištom (ne Vašim, naravno) ?
Što se tiče Zakona, kolega Sendmen ga je samo prezentirao i tu se nema što dodati. Osim debata o njegovoj moralnosti, koje odvedu Bogznakud, evo kolega free rider zbog lapsusa calami ide ad hominem, a bez potrebe. Opet, je li "opravdano", "pravedno", ni sam ne znam kako bih se izrazio, zakonito svakako nije, ustrijeliti ko psa nekog nesretnog džankija koji vam je provalio u kuću tražeći zlatni lančić koji će sutra prodati za šut ? Pa se, (tu stvarno ne mislim na nikog ponaosob, uopćeno govorim), pritom pozivati na Stari zavjet, a istovremeno blebetat o Novozavjetnom milosrđu. Komplicirano, zajebano...

Sto se tice provala,u mojem slucaju su ceste (konkretno,provaljuju mi barem jednom u 2 godine u vikendicu) a kako nema vece stete od materijalne (brava i koja boca rakije+konzerve) uredno prijavljujem provalu na policiju i osiguranje bez prevelikih tegoba...s druge strane da su mi provale u dom tako uzastopne i da jos imam neposredni kontakt sa uljezom razmislio bih o ili jacem sigurnosnom sustavu ili o drzanju oruzja kod kuce,siroti djanki,nekako ga ne zalim u momentu dok zakoracuje kroz prozor...

Pa ja i držim oružje kod kuće, gdje bih drugdje ? No, teško bih se odlučio pucati u čovjeka, jako, jako teško. A eto, laprdamo hipotetički...

free rider je napisao/la:pravo na zaštitu doma i obitelji.....ali vidim da se sa vama nemože! usput,ne gledam američke
filmove niti imam 17 godina

moja duboka isprika štovani kolega što vas tako podmladih

@ Sandman-ja sam govorio o novijim zračnim puškama kal 5,5 i 6,35 mm a o brzinama dijabole da ne pričam.
E-to za mene nije puška za koju ju je dosta biti punoljetan.
@Free rider
Malo se prejako pjeniš dok braniš svoje stajalište!Nema potrebe spominjati š.... ako se ne slažeš s nekim ili nečim!

Slažem se Maxina...gospon freerider,ne morate biti nekulturnjak u svojim godinama zato što je takav i kolega Ivo,ostarjelo mučko đubre na kvadrat.

maxina
sve to stoji, ali i ti kalibri i sa tom snagom - brzinom mogu biti poprilično opasni u nepažljivim rukama, a sama punoljetnost ne garantira razvojnu zrelost ni vještinu i znanje, svijest o mogućim posljedicama a niti odgovornost. Punoljetnost je samo jedan od uvjeta.



Kolege ja sam samo komentirao obranu doma oružjem koja je ovdje spomenuta. Kao što već rekoh nemjerljivo veća vrijednost je ljudski život u usporedbi s imovinom, i nikakav vas zakon neće spasit odgovornosti ako nekog ranite ili ubijete braneći svoj dom ili imovinu. Tko si može uzeti to pravo da liši neku osobu života?, u ovom slućaju za što?, radi materijalnih vrijednosti: novca, zlata, hrane? (ćest je slućaj provala u vikendice - kao što je kolega prethodno napisao, šta ćete mu presuditii radi hrane i alkohola?)

Želim vas samo upozorii na pogrešku o tome što većina ljudi misli da smije i može.

Oružjem možete braniti jedino život, svoj ili tuđi i ništa više, i to pod strogo definiranim i određenim okolnostima, a o tome, već sam napisao, koga zanima, može pročitati u Kaznenom zakonu, i komentaru istoga. Rasprave oko toga tipa to nije ili je dobro, nije ili je pravedno i sl. su ovdje potpuno nepotrebne.

Opet vam kažem nemojte se uspoređivat sa amerima i njihovim zakonima zaštita imovine oružjem i sl., pa pola nas bi postreljali što se šećemo po tuđoj šumi, polju i sl. dok uživamo u prirodi, famozni američki trespassing, oni štite oružjem svoju imovinu od nedopuštenog prolaska i ulaska na nečije imanje, ne mora biti u pitanju niti zaštita kuće i imovine unutar kuće od kradljivca ili sl.
Pa sad, jel još uvijek mislite da je opravdano nekog nastrijelit zato što je prošetao šumom u privatnom vlasništvu, a gazda je malo mrzovoljan ....


Možemo ovo razvuć u nedogled, to mi nije namjera, niti mi je namjera nekog nešto uvjeravati.
Uostalom ova rasprava u koju smo se ovako zdušno svi uvukli je potpuni odmak od početne teme i pitanja koje je postavio kolega.

opet kolega sandman o gruntu i američkim filmovima! zamislimo situaciju: supruga je na godišnjici mature,gledaš tv i kunjaš! na katu su ti kćeri od 10 i 14 godina! starija je blage mentalne retardacije! išla je na wc i naletjela na dva provalnika! usljed svoga stanja preplašila se i napala nepoznate ljude! kako bi kao otac trebao postupit!??? užurbano zvati 112??? ili istrčati na ulicu i vikati vatra!?? kao što rekoh ,u RH nemaš pravo bit čovjek!

Da.
Što se tiće primjera u postu prije, mislim da bi idealno rješenje bilo postreljat provalnike i onda odtić sa klincima na fiiiiini hambi u obližnji fast fud restač il još bolje, oboružat kćeri sa barem magijem 357, ono da se nađe pa nek rješe same situaciju, da se tata ne mora dizat od pive i TV-a bez nekog posbnog razloga jer to tako ide i u filmovima.

Da, na žalost, pokušao sam nešto obasnit primjerima jer svi se tako jako volite uspoređivat sa SAD - iskreno ne vidim razlog tome, daleko su oni od utopije i idealnog. Međutim vidim da sam ful i to grdo.
Sve si mislim da ću moć neke stvari prezentirat lakše primjerima, jer primjeri i usporedbe se lakše usvoje nego što se razumije sušti tekst zakona, razumijevat i tumačit zakone je teško, za to se studira godinama i potrebno je iskustvo. Što mislite da svako može tumaćit zakone, e pa jhebiga nije to tako.


Ne želm više trošit energiju na to, sve što sam mislio sam rekao.

Nemam namjeru UVJERAVAT ljude oko sebe da je nešto dobro ili loše, ili da se nešto smije ili ne smije, i opet otišli smo pre daleko u off.

Sandman je napisao/la:lol Ivo,
Fratt pa nije valjda tako?

Dečki krivo razmišljate, jbga. odem sad off topic, da vam malko razjasnim oko obrane imovine oružjem, samo najosnovnije ...
kod nas, u RH, se ne smije oružjem branit grunt, kuća, imovina.
Oružje služi (u smislu obrane) jedino za obranu u krajnjoj nuždi i nužnoj obrani.(malo proućite Kazneni zakon - razlozi za isključenje krivnje, da sad ne naklapam previše oko toga, a da se o tome pisati.)

Imovina se kao takva smatra manjom vrijednosti od života osobe, pa makar to bila i osoba koja pokušava otuđiti ili ugroziti vašu imovinu na bilo koji naćin, i ne smijete ubiti da bi obranili guću, ngrunt, njivu i sl. ... npr. da bi obanili imovinu od provalnika kojeg ste u sred noći zatekli u kući.
Takvim postupkom ćete samo zavišti u zatvoru.

Kažem vam nemojte gledat američke filmove i povodit se tima. kod njih vrijede drugačiji zakoni...

Bolje zatvor nego grob.

ko spominje grob, prića se o obrani imovine oruzjem a ne obrani života oružjem,