ZAKON O ORUŽJU

OVAJ POD FORUM NIJE NASTAO SA NAMJEROM PROMOVIRANJA NOŠENJA ORUŽJA U PRIRODI VEĆ SA SVRHOM RASPRAVE O SAMOME KAO ALATU PREŽIVLJAVANJA. NOŠENJE ORUŽJA U REPUBLICI HRVATSKOJ REGULIRANO JE ZAKONOM O ORUŽJU NN 63/07



ZAKON O ORUŽJU

(izvadak)

..oružje se ne smije nositi bez odgovarajuće isprave o oružju (oružni list. dozvola za nošenje oružja, potvrda o prijavi oružja) i isprave o identitetu:

Članak 39.

Oružje je zabranjeno upotrebljavati na javnim mjestima ili na mjestima gdje se može ugroziti sigurnost ljudi.

Lovačko oružje ne smije se upotrebljavati izvan lovišta. strelišta ili drugih mjesta određenih za vježbe gađanja.

Športsko oružje ne smije se upotrebljavati izvan strelišta ili drugih mjesta koja su određena za vježbe gađanja.

Iznimno od stavka 2. ovoga članka zračno oružje i oružje s tetivom smije se upotrebljavati i na mjestima koja su po svom položaju ili po poduzetim mjerama osiguranja takva da se ne može ugroziti sigurnost ljudi.

Lovačko i športsko oružje mora se izvan lovišta, odnosno strelišta nositi zatvoreno u odgovarajućim navlakama ili kovčezima i nenapunjeno.

Oružje se ne smije pokazivati na javnim mjestima na način kojim se uznemiravaju građani, a oružje za samoobranu nositi tako da je vidljivo drugim građanima.

Članak 40.

U svrhu zaštite imovine koja se nalazi u naseljenim mjestima pravne osobe smiju držati samo kratko vatreno oružje i lovačko oružje s neužlijebljenim cijevima.

Oružje pravnih osoba koje je dano na korištenje djelatnicima koji obavljaju poslove zaštite imovine smije se nositi samo za vrijeme obavljanja tih poslova i unutar objekta ili područja koje se osigurava.

Iznimno iz stavka 1. ovoga članka oružje se smije iznositi izvan čuvanog objekta ili područja ukoliko se radi o prijevozu ili prijenosu novca, inih dragocjenosti ili predmeta koji se osiguravaju.

Članovi streljačkih organizacija koji koriste športsko oružje organizacije čiji su članovi za nošenje takvog oružja i pripadajućeg streljiva moraju imati potvrdu te organizacije.

Nošenje oružja iz članka 16. ovoga Zakona smije se povjeriti samo osobi koja ima oružni list za nošenje lovačkog oružja na osnovi pismenog ili usmenog naloga rukovoditelja pravne osobe koja takvo oružje ovlašteno posjeduje.

Pravne osobe iz članka 28. stavka 1. ovoga Zakona dužne su odrediti osobu koja se posebno brine o čuvanju. izdavanju, preuzimanju i korištenju oružja i streljiva i utrošku streljiva.

Članak 41.

Građani koji posjeduju oružje na temelju oružnog lista za držanje oružja ne smiju takvo oružje iznositi izvan stambenog ili poslovnog prostora na kojem imaju pravo vlasništva ili korištenja.

Iznimno od stavka 1. ovoga članka gradani, koji posjeduju oružje na temelju oružnog lista za držanje oružja, smiju nositi takvo oružje samo radi popravljanja ili prepravljanja te korištenja na strelištu, nenapunjeno i zatvoreno u odgovarajućoj navlaci ili koferu i bez streljiva.

U slučaju iz stavka 2. ovoga članka streljivo se može prenositi samo odvojeno od oružja i zaključano u posebnoj kutiji ili drugom odgovarajućem spremištu...



Zakon o oružju (NN 63/07)

Dobro je znati..

Kad već imamo anketu, tak da se zna. Smatram da vatreno oružje nije
neophodan alat za preživljavanje. To bi bio na prvom mjestu nož a
vatreno oružje bi bilo na dnu liste.

nije neophodno, al isto moze biti jako korisno...
sa ćorcima se može prestrašiti i potjerati većinu životinja. i mislim da su za obranu (ne lov) sasvim dovoljni ćorci.

Moj stav je jasan u vezi sa tim...vatreno oružje je kroz povijest donijelo puno negativnosti ...i protiv sam bilo kakvog korištenja ...budimo ravnopravni u svemu ... životinje nemaju vatreno oružje ...pravi majstor preživljavanja stvori si obrok bez ispaljenoga metka ....

Dok sam se bavio airsoftom, sa sobom je uvijek netko imao po par komada dinamitki u džepu radi divljih pasa kojih je po našem terenu bilo ko u priči. Lako za to da su to bili samo oni mali i srednji psi, već se među njima uvijek motao i mješanac na bazi vučjaka i neko šareno čudo nalik šarplanincu. A s njima se nismo htjeli kačit, niti se mimoilazit unutar 30m. Par puta kad su došli preblizu, nismo pucali po njima iz replika (kao što večina airsoftera obožava raditi), već smo zafitiljili dinamitku u njihovom smjeru i oni su svaki put pobjegli i do kraja dana nas pustili na miru.

Point je, sve se životinje boje jakog zvuka (praska), jakog izvora svjetlosti (koje pomogne samo po noći) i vatre. Tako da ću rađe stavit 3 petarde u džep i zaboravit na njih, nego nosit pištolj za pojasom ili u ruksaku.

Dawor je napisao/la:Kad već imamo anketu, tak da se zna. Smatram da vatreno oružje nije
neophodan alat za preživljavanje. To bi bio na prvom mjestu nož a
vatreno oružje bi bilo na dnu liste.

To je lijepo rečeno. Da, nož je alat. Ne vidim kako bi u mirnodopskim uvijetima oružje bilo nužno, jer istini za volju rijetko smo u prilici sresti zdravu divlju životinju koja neće ustuknuti pred čovjekom,kao npr. polarni mevjedi.
Što se tiče pasa petarda je dovoljna, neki ljudi obožavaju pucati po psima,a moja punica je uvijek čuvala petarde od Nove godine i kada se kuja tjerala bacila jednu dvije u dvorište- svi bi se razbježali.

punica je zakon!!! :haha:

Je, dobra je.

Slažem se sa Dravskim Vukom, oružje nam nije potrebno

pogotovo u našem podneblju.

Za preživljavanje nije potrebno vatreno oružje.
Povijest je ovo nedvojbeno potvrdila. Kako bi inače preživjeli Indijanci i ostali narodi koji nisu imali vatreno oružje ?

To što smi mi danas umislili da se ne može bez ovoga, pa bez onoga, itd. naš je problem.

Slažem se, očito i mi polako ali sigurno padamo pod

utjecaj paranoidnih amera, koji izgleda i u dučan idu

naoružani jer nikad se nezna....

slazem se da vam oruzje kod nas berem u hrvatskoj ne treba da bi prezivjeli. iz mojih saznanja o napadima zivotinja u prirodi nema puno slucajeva ili su rijetki a neki od tih slucajeva se i dogodi zbog uznemiravanja divljaci tu mislim na medvjeda, dvlju svinju.
recimo dosta me ljudi pita da cuju da ce te divlja svinja napast medutim to bas i nije tako ona ce pobjeci cim cuje da joj se priblizavate a moze vas napasti samo krmaca sa mladima koje brani ali i ona bjezi tako da i ne, medutim u lovu se dogada da se je rani a onda zna napast prema tome ja sam bez oruzja nego sa pameti u glavu to je najbolje oruzje i puno znanja o zivotinjama

ehm ehm...kolka duzina ostrice je dozvoljena kod nas???

Nema takvog nečega od 50-ih godina.

Zakon o oružju (NN 63/07)

"Hladno oružje su bodeži, kame, mačevi, sablje, bajunete i skakavci čije se sječivo nalazi pod pritiskom sabijene opruge, a iz drške iskaču pritiskom na puce ili polugu boksera i metalnih zvjezdica za bacanje, bez obzira na dužinu oštrice ili skrivene oštrice, bokseri te druga potajna oružja sa skrivenim oštricama (oružni štapovi, oružni kišobrani i sl.). Hladnim oružjem smatraju se i predmeti pogodni za nanošenje ozljeda kada se nose na javnim mjestima."

Tako da nož nekada je oružje, a nekada ne, kao i sjekira npr., dok je bokser uvijek oružje.

dravski_vuk je napisao/la:Moj stav je jasan u vezi sa tim...vatreno oružje je kroz povijest donijelo puno negativnosti ...i protiv sam bilo kakvog korištenja ...budimo ravnopravni u svemu ... životinje nemaju vatreno oružje ...pravi majstor preživljavanja stvori si obrok bez ispaljenoga metka ....

slažem se totalno! barut nie izumljen tako davno. koliko je godina čovjek živio bez njega??? heh

Rat je davno završio,vatreno oružje nije potrebno.
nije lijepo ni plašiti životinje petardama i drugim svarima osim u krajnjoj nuždi

Ne čini stvari koje ne želiš da tebi čine

može li netko još jednom napisati je li onda dozvoljeno nošenje noževa, bilo ovako za kampiranje ili samoobranu?

Piše li gdje o zakonu za maloljetnike i nošenju hladnog oružja?

Mislim da kao maloljetnik možeš imati problema ako te uhvate s nožem, ali to je često stvar zbog čega su te uhvatili tj. kakva je situacija i kakve je volje policajac. Što se tiče nošenja hladnog oružja, tu si sve rekao, nošenje svakog oružja bez dozvole je zabranjeno. Nož ne mora uvijek ući u kategoriju oružja.
Nošenje noža za samoobranu je također zakonski prekršaj.
Ako iskoristiš nešto u samoobrani (nož, palicu, bokser i sl.) što se okarakterizira kao oružje ideš na prekršajni sud, samoobrana ti tu nije bitna. ( ovaj podatak je provjeren).

Strider je napisao/la:može li netko još jednom napisati je li onda dozvoljeno nošenje noževa, bilo ovako za kampiranje ili samoobranu?

Piše li gdje o zakonu za maloljetnike i nošenju hladnog oružja?

Pažljivo pročitaj zakon.Za hladno oružje se ne može dobiti dozvola, zabranjeno ga je nositi, a popisano je i što se sve smatra hladnim oružjem i kada.Pa tako i nož i kišobran koji nisu hladno oružje to postaju kada su tako upotrijebljeni ili se nose na nekim mjestima.Nositi nož za "samoobranu" je bedastoća, svaka letva je bolje oružje,a upotrijebiš li ga tako i pravdaš li se da si ga za to nosio, možeš imati velike nevolje.Naime, ako si mislio da će ti trebati zašto si tamo išao?, što već može biti namjera.U Vel.Britaniji ne pitaju, ako je nož upotrebljen, kazne su strahovito stroge, tamo je nulta tolerancija. Imaš li nož sa sobom i nađeš se u situaciji iz filmova, nemoj ga pomišljati vaditi, makni se bježi, ranjeni ego je manje zlo od upropaštenog života.Svog i tuđeg.

I opet bih volio reći-nož je alat, jedan od prvih naših saveznika i pomagača, i prati nas već stotinama tisuća godina.Tako ga treba i upotrebljavati i o njemu govoriti.Tako da ga slobodno nosi na kampiranje, reži špek i luk, a pusti filmove.


I kada smo već kod noža kao oružja, ratni poglavica Oglala, Ludi Konj poginuo je od svog vlastitog noža- izvukao ga je iz korica htio napasti vojnika kada su ga vodili iz pritvora, da to spriječi sa leđa mu je ruke uhvatio Mali Veliki Čovjek (ne izmišljeni lik u istoimenom filmu, već poglavica poznat i kao He Dog) i Ludi Konj si je nož zabio u bubreg.Da spasi Malog Velikog Čovjeka komadant garnizona izašao je s pričom da ga je ubio vojnik bajonetom, iako je taj promašio i zabio bajonetu u dovratak.Toliko o borbi noževima.

Ja ostajem pri špeku i luku i naravno jedan od prvih naših saveznika i pomagača....

Naravno Stule, nismo niti sumnjali koji bi bio tvoj odabir.

Nisam rekao da bi ga nosio bilogdje, niti za samoobranu niti radi fore, gledam ako postoji kakva rupa. Nosio bi ga jedino u šumu, a da me tamo zaustave i nađu nož kod mene...to pitam, što bi bilo.

Znam da nož nije rješenje, trenirao sam krav magu, bolje oružje su ruke!


To mi je žao...da RH nije zemlja poput Skandinavskih ili Kanade, zemlje noževa

Pa sad, u šumi ti nitko neće ništa reći, ja ih nosim 27 god. i po gradu i po šumi, nikada nisam imao neugodnosti niti problema.Nadam se da niti neću.

U šumi bi mogao imati isto problema, ali prvenstveno jer si maloljetan.
Ako te zaustavi netko od nadležnih osoba (šumar, lovočuvar) vidi da imaš nožinu, vrlo lako postoji mogućnost da završiš na informativnom razgovoru. Također to ti veže poziv roditeljima/skrbnicima, a onda i posjete socijalnog radnika.
Zato pamet u glavu. Nije život hollywoodski film.

sve je to lijepo. al nek mi neko kaže kada se nož ili sjekira smatraju oruđem a kada oružjem?
i još jedna stvar→neko mi reče da ti za luk jači od 60# treba dozvola u HR, jel to točno?
A što se tiče mjesta gdje se smije a gdje ne smije pucati iz luka→u kutini nema streličarskog poligona, pa ja pucam u dvorištu, neznam, šta bi trebao ići do ivanić grada da malo pucam?
a možda sam i u prekršaju, vrag će ga znat

Nož i sjekira ti se smatra oružjem očito u slučaju ako se upotrijebe kao takvo. Također, neprimjereno nošenje alat pretvara u oružje. Npr. u njivi, u šumi ako imaš sjekiru u rukama, to je alat, ako nosiš sjekiru gradom u rukama to je oružje.
Također oštrice koje su predviđene za borbu se uvijek tumače kao oružje.
Zakon ti nije jako jasan po tom pitanju, ustvari najčešće će se tumačiti na štetu tebe.

Mislim da ti je istina ovo za luk, nešto slično je i za samostrel, nakon određene jačine smatra se oružjem i potrebna je dozvola za posjedovanje.
Ako iz luka pucaš u dvorištu nebi trebao imati problema, osim ako imaš susjede koji su ti spremni praviti probleme zbog toga. ( Npr. njegova strijela može zalutati i pogoditi mog klinca, pa nije ovo streljana, on me time uznemirava i remeti javni red i mir itd. tu će policija reagirati)

ma susjedi ne smiju pisnut sad kad imam luk .
možda bi se jedan bunio s kojim imam nerješenih računa još otkad sam mu kao klinac krao neke crne (fino rasprskavajuće) bobice,koje sam koristio kao municiju za puhaljku,susjed je smatrao da su ipak podesnije kao ukras

To su mi za snagu luka rekli na carini, da ukoliko nije jači od 60# da ga mogu bez potvrde unijeti (jedino moram platiti njima namete), ali oni lajbeki na granici nekuže baš o tome→mogao sam im pred nosom unijeti i 120# a oni nebi skužili

U starom zakonu je bila definirana granična snaga luka i samostrela, 100# natega, u novom nema ograničenja snage.

sjekire, kosiri i sličan alat za rezanje
12%
Albanija sl
Bosna i Hercegovina sl
Crna Gora sl
EU sl
Island sl
Makedonija sl
Moldova sl
Norveška sl
Srbija sl
Švicarska i Lihtenštajn sl
Turska sl
UNMIK/Kosovo sl

noževi sa sklopivim oštricama 0%
stolni noževi s drškom i oštricom od nehrđajućeg čelika:12% 0%eu....

dozvolu za uvoz -izvoz nevojnih ubojitih sredstava izdaje ministarstvo gospodarstva,rada i poduzetništva sukladno zakonu o izvozu-uvozu robe vojne namjene i nevojnih ubojitih sredstava NN06/09


oružje koje se puni sprijeda: 7%, 0%EU,bih, srb....
zračne puške,pištolji;plinske puške,pištolji,pendreci: 7%, 0%EU,bih, srb....
mačevi,sablje,bajunete,koplja i slična oružja i njihovi dijelovi
i korice za to oružje: 7%, 0%EU,bih, srb....




dakle kod uvoza na vrijednost robe dodaje se i vrijednost prijevoza iste do HRgranice zbroj čini carinsku osnovicu i dodaje se PDV


ili se može ići na carinjenje na granici (fizičke osobe) po jedinstvenoj stopi od 10%+PDV za vrijednoist robe do 5000kn