Chemtrailovi

NAVIGATOR je napisao/la:što su to chemtrailovi i harp

Chemtrailovi/chemtrails su tragovi koji u zraku ostaju iza aviona kad iz motora pregrijan zrak koji sadržava mnogo pare izađe u hladnu okolinu i voda se kondenzira jer na nižoj temp ne može u sebi imati toliko vlage. Po teorijama zavjere u avione su ugrađeni spremnici s kojekakvim kemikalijama koji se ispuštaju iznad određenog područja s ciljem mijenjanja klime, laganog trovanja stanovništva, promjene u vegetaciji... nadopiši još nešto po izboru vlastite mašte.

Nije baš to tako, chemtrailovi su davno prestali biti domena teorija urote i postali prihvaćena stvarnost - za one najskeptičnije pogledati službeno priopćenje njemačke vojske od prošle godine na upite nekoliko gradonačelnika i novinara + pogledati rad prof. Lisa Martino-Taylor sa St. Louis Community College-a i izjave US senatora Roy Blunt i Claire McCaskill te povezanu istragu US Senata početkom 1990-tih. Mogu se dodati i izjave švedskih parlamentaraca u listu „Katrineholms Kuriren“ od prije neki dan.

Ja od kad se druzim sa Ivom nemam vise osjecaj za abnormalno.

meni isto više ništa nije čudno s njim; pogotovo kad odemo lizati daždevnjake u šumu

NAVIGATOR je napisao/la:Igsy što su to chemtrailovi i harp?

Evo, ako zaista želiš znati, jedan video o HAARP-u. Preporučam da ga pogledaš do kraja.

I malo o Chem-trailovima:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail_conspiracy_theory

http://www.chemtrailcentral.com/

http://cro-chemtrails.info/index.php/foto-galerija/?album=1&gallery=1

http://educate-yourself.org/ct/

Ima o HAARPU teorija ( s ozirom na sjevernu lokaciju ) kao o portalu sličnom crvotočini na ovom docu
http://metro-portal.hr/treci-reich-operacija-nlo-preveden-i-uploadan-na-youtube/74154
Jbg patka ili ne, pa si mislite ljudi koji k ovi rade

Mislim da bi trebalo prvo znati sto je HAARP...

http://en.wikipedia.org/wiki/High_Frequency_Active_Auroral_Research_Program

a zatim sto su chemtrailovi ili njihov pravi naziv contrail...

http://skeptoid.com/episodes/4027

Pardon, ali chem trail i con trail su dva različita pojma koja nebi trebalo brkati.

"What are Contrails?

Streaks of condensed water vapor created in the air by jet airplanes at high altitudes. (Merriam-Websters)

Streamer of cloud sometimes observed behind an airplane flying in clear, cold, humid air. (Encyclopaedia Britannica)

A visible cloud streak, usually brilliantly white in color, which trails behind a missile or other vehicle in flight under certain conditions. (DOD Dictionary of Military Terms)

Contrails can exist in two forms: water droplet and ice crystal."

"What are Chemtrails?

Streaks of chemicals created in the air by spray systems on airplanes at any altitude. Chemicals are sprayed via planes for many purposes including crop dusting and mosquito control. Also fuel is sometimes dumped to reduce weight before landing. But within the Chemtrail observer community Chemtrails are the product of an active large scale operation.

Chemtrails are said to vary from contrails in their length of persistence."

http://www.chemtrailcentral.com/chemfaq.shtml

Obrati pažnju i na wikipediji na pasus "Contrails vs chemtrails":

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemtrail_conspiracy_theory

http://www.squidoo.com/chemtrailcontrail

Cekaj malo ,

jeli ti hoces reci da je HARP bio upaljen par sekundi i da su onda ovima popadali
dokumenti iz ruke ?
Ili ih je ipak avion zaprasia ?
Kao skakavce.

NIti jedno, niti drugo, već odgovaram na Navijevo pitanje što su to HAARP i Chem trailovi za koje također mislim da spadaju u kategoriju neobičnih događaja.

Mogu spadati u neobicne dogadaje ali nikako u neku urotu i slicne gluposti.

A da to ipak ima veze sa Roswellom - tamo je sve pod velom tajne i posllje XX godina ?

Uz duzno postovanje Gorila,chemtrails su cista zabluda...

http://contrailscience.com/

Uz dužno poštovanje ali već sam naveo neke izvore, a mogli bismo ih ispisati cijelu stranicu koji tvrde dijametralno suprotno tj. da su Chemtrails i te kako stvarni, a ne nikakva teorija.

Nazalost mozemo do sutra pisat,ali i dalje ce biti "teorija" koja nema znanstvene dokaze.. a i sama pomisao je smijesna,na samu kolicinu ljudi koja bi morala biti upletena,sa kojom svrhom? da se reducira pucanstvo? pa lose im ide,s obzirom da su "chemtrailsi" u igri od 94,znaci u 18 god. se broj ljudi popeo za milijardu.. sto bi u mojoj knjizi bio potpuni promasaj.Ali vjerovatno postoje jos mnoge teorije zasto i kako "prase" ,i ne vidim razloga zasto bi im se trebalo posveciti ista paznje.

Ima znanstvenih dokaza i te kako ali tko ne želi vidjeti nitko mu ne može otvoriti oči.
Glede teorija ispravi me ako griješim a što su teorija evolucije, teorija relativiteta, teorija velikog praska.... teorije zar ne?
Depolpulacija je samo jedna od možebitnih razloga, dokazana i veoma značajna primjena je u vojne svrhe to jest stalni 3D prikaz bojišnice u realnom vremenu te u budućnosti primjena holograma u svrhu zavaravanja protivnika, opet tko se ne želi potruditi i malo zasukati rukave po literaturi...

Hmm..biti otvorenog uma i dopustit da ti mozak ispadne van su dvije potpuno razlicite stvari,i ispravit cu te gdje grijesis,teorije nisu zakoni..teorije sadrze zakone,a zakon je cista matematicka observacija koja mora biti tocna! uzmi u primjer teoriju evolucije,ohmov zakon (poprilicno jednostavno za shvatit) teoriju velikog praska i sl. teorije,koje sadrze zakone koji se mogu dokazat da su TOCNI! za razliku od "teorije" chemtrailsa koja nema niti jedan potpuni i tocan dokaz.Jedan vrlo kratki i informativni video vezan za chemtrailse,topla preporuka svima.

https://www.youtube.com/watch?v=rnPY8sCSHzw

i mislim da ce ti ovaj video objasniti i ostale teorije.

Ja sam se zasukao svojih rukava po literaturi..

Ukoliko obje strane namjeravaju nastaviti raspravu, ajde neka ista bude u okvirima civiliziranih argumenata, bez zajedljivosti i osobnog spuštanja.

Ja sam uvidio da nema svrhe uvjeravati nekoga u nešto što nije spreman prihvatiti ili držati otvoreni um o tome pa odustajem, a tebi Hydra neka je sa srećom - Tomo djeluje kao tvrd orah.

http://2012-transformacijasvijesti.com/manipulacije/svedske-vlasti-priznale-da-su-otrovni-chemtrailsi-stvarni-a-ne-tek-neka-divlja-teorija-zavjere
Evo još jednog linka o istim.
Usputno teorija nije nužno zabluda, već pretpostavka koja ne mora nužno biti afirmirana od znanosti, da bi bila istinita. U protivnom je i npr Tesla obmana usprkos "nepopularnim" pronalascima.

Pitanje za tvrdog oraha, ako pilot nema utjecaja na ispustanje bijelog traga kojeg vidimo iza aviona vec njegovo stvaranje ovisi iskljucivo o atmosferskim utjecajima dali su onda ova slova neka bozja poruka, fatamorgana, prirodna pojava, contrail ili chemtrail?
[youtube]http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=GCIDW7_Q8Wc [/youtube]

Hehe,predobro.. ovako pogledao sam oba linka... jedan je izjava jedne politicarke zelene stranke u Svedskoj koja vjeruje da Amerika i Svedska truju svedane preko navodnih "chemtrailsa" i to se uzima kao dokaz? ne znam bas,drugi video ako nista nasmijao sam se..
I u potpunosti cu se slozit sa tvojim "potpisom" za svaki moj dokaz Vi cete naci novi protudokaz koji se opet moze pobit,i tako se moze ici u nedogled... samo ne treba prikazivat te "teorije" kao prihvacene znastvene cinjenice kada nisu.

damjan je napisao/la:Pitanje za tvrdog oraha, ako pilot nema utjecaja na ispustanje bijelog traga kojeg vidimo iza aviona vec njegovo stvaranje ovisi iskljucivo o atmosferskim utjecajima dali su onda ova slova neka bozja poruka, fatamorgana, prirodna pojava, contrail ili chemtrail?
[youtube]http://m.youtube.com/watch?feature=related&v=GCIDW7_Q8Wc [/youtube]

Samo treba malo pronjuskat..
http://www.idealcities.com/

Pretpostavljam da si mislio na Ohmov električni zakon, a ne Ohmov akustični zakon
e pa svaki čovjek koji može shvatiti ohmov zakon, može i shvatiti da postoji razlika između kondenzacije nastale od vodene pare i kondenzacije drugačijeg izvora.

Vidim veoma je vješto izbjegnut i kometar vezan uz primjenu chemtrailsa, a koji nije nužno vezan uz depopulaciju.

Gorila slažem se nitko nije slijep kao čovjek koji ne želi otvoriti oči, tako da odustajem od ispravljanja krive Drine.

Ako si pronjuskao vidio si da je to sto si stavio prikaz 3 placena oglasa iznad pittsburga radenih dvokrilcem, dok ova slova na filmicu koji sam linkao a i par drugih filmica na yubitu prikazuju velike putnicke avione koji ispisuju gluposti koje ne izgledaju lijepo i simetricno kao slova iz placenih oglasa. Iako i za to postoji objasnjenje, a to je da su piloti u fusu prikopcali uredaje za pisanje na velike jet avione i onda se vjezbaju na poslu, a kad dodu doma sjednu u dvokrilac i rade u zracnom marketingu

Kondenzacije drugog izvora? objasni molim te...,nisam izbjegavao odgovor na "svrhu" chemtrailsa.. jer onaj kratki video poprilicno dobro objasni da svaka druga "svrha" ne drzi vodu.Taj argument sam puno puta cuo kada ljudi vise nisu znali sto ce reci nema problema,razumijem...

Sto se tice tvog komentara damjane,ako nista mislim da imas smisla za humor a i volio bih vidjeti Boeing 767 kako ispisuje "Jesus"

Ispravka : nasao sam koji avio je koristen kod Kim Becka

Uff uff svašta ste tu nadrobili, inače bi davno ovo prekinuo, jer je otišlo predaleko od Navijevog događaja ali pošto je tema u off topic podforumu CAFFE BAR "PRI BETY", samo nastavite... jako zanimljivo, mada sumnjam da će iko dobit argumentiranu raspravu. Ovo je tema skoro kao ona o sebenzi.

Nema problema, evo da maksimalno jednostavno pojasnim - ljudi koji iz raznih razloga negiraju postojanje chemtrailsa, bilo da su plaćeni da vrše takvu propagandu ili jednostavno mazohistički vjeruju svemu što državne službe objave, obično se referiraju na fenomen nastajanja tragova kondenzirane vodene pare iz mlaznog motora aviona, koji najčešće nastaju pri letu aviona na temperaturama nižim od -40C. To je ustvari ohlađeni ispušni mlaz tj. kapljice vode koje se kondenziraju u kruto stanje tj. led. Drugi izvor u ovom kontekstu bi značio da trag na nebu ne nastaje od kondenzacije vodene pare. Evo nadam se da je sad jasnije.

Ovaj dio: "Taj argument sam puno puta cuo kada ljudi vise nisu znali sto ce reci" nisam baš najbolje razumio pa molim pojašnjenje. Ako objašnjenja nema, nije frka razumijem...

Nema potrebe za pojednostaviti,razumjet cu te ja... da sam barem placen,ali eto nisam.. niti sam mazohist jer ovo nije drzavna sluzba objavila ovo je objavila znanost kratko i jasno.,i mislim da smo se krivo razumjeli ne treba mi pojasnjenje kako nastaje kristalizacija vodene pare na niskim temperaturama i nije samo kondenzirana para iz mlaznih motora vec i sa krila takodjer..to je potpuno normalna stvar,ako zelis mogu ti na PP linkat literaturu za to.A ono sto sam ja tebe zapravo pitao je da mi kazes sto je TAJ drugi izvor.

To znaci da kada ljudi vise nisu imali argumenata rekli su mi da imam "closed mind","zatvorene oci" i sl... iako nerijetko se dogodi da i sam znam vise o toj teoriji nego li oni sami.

TomoZg je napisao/la:
Ispravka : nasao sam koji avio je koristen kod Kim Becka

Vidis bio sam u pravu, sad jos samo da nadem pobozni boing...

..i sad sam gledajuci te filmice vidio da je neke koji su mi bili sumnjivi ipak radila kim beck, ali to je objasnilo samo tih par filmica, ostali su neobjasnjeni ,a kemtrejlove nismo ni poceli objasnjavati ...

..posto nemam vremena sprijecavati vladajucu elitu u njihovim namjerama, mene ni ne zanima sto netko sa chemtrailovima hoce napraviti ni ko je taj netko, mene smeta sto mi uskracuju pogled na lijepo cisto plavo nebo bez kemijske ili ledene maglice

Naime ne radi se o dvokrilcu vec o akrobatskim avionima "jednokrilac" mogu ti linkat cak i o kojem se modelu radi..a boeing vrlo vjerovatno neces nikada naci.,ti tragovi su bili dok sam i ja bio mali.. slike "prije rata" i vidi se na nebu trag,i? nista novo,mozda ucestaliji letovi pa se cesce vide..

edit: objasnjenje o kakvom avionu se radi